官方?jīng)]有消息，業(yè)主們不知從哪兒得到的小道消息，說幼兒園招生已經(jīng)招滿了！

買房的時候開發(fā)商宣稱是學區(qū)房，現(xiàn)在卻得到這么一個結(jié)果，業(yè)主們無法接受，他們眼看幼兒園把小區(qū)塞的滿滿當當，孩子卻上不了學，當初買房的幸福瞬間化為了不滿。

接到居民們反映的情況后，記者來到七里香堤小區(qū)。幼兒園就建在小區(qū)9號樓和12、13號樓的正中間，長方形的園區(qū)占據(jù)了兩排樓之間的幾乎所有空間。

園區(qū)四周高大的圍欄外，只留給居民一條3米多寬的小路。

從樓上俯瞰，能看到幼兒園操場中間有一個步梯，這個步梯直通小區(qū)地下停車場。業(yè)主們說，這個操場在規(guī)劃圖上是小區(qū)的綠地。

幼兒園大門緊閉，里面只有一名保安。記者上前詢問，保安說老師和園長都不在，自己也不了解情況。

居民張女士告訴記者，入住小區(qū)的頭兩年，幼兒園一直沒蓋好，直到去年年底，眼看可以招生了，卻發(fā)生了一些讓人捉摸不透的事情：“招生告示在去年年底公布過一次，不少家長們也填寫了報名表，可是一直到現(xiàn)在，招生的事情突然就沒有了音訊，甚至幼兒園今年還開不開園都成了個迷。”

記者看到，幼兒園門前寫的名稱是“管城區(qū)商城幼兒園長江東路園區(qū)”。經(jīng)記者多方了解，該園確實為七里香堤小區(qū)的開發(fā)商所建，但是建成之后整體移交給了管城區(qū)教育局，于是變成了一座公辦幼兒園。而這成了一切矛盾的根源——業(yè)主們強烈要求自己的孩子上學有優(yōu)先權(quán)，但鄭州市管城區(qū)教育局卻表示政策不允許。

管城區(qū)教育局表示，學前教育不屬于義務教育，招生不劃片，另外，公辦幼兒園的師資由政府派發(fā)，因此招生必須面對全社會而非針對某個群體。

但七里香堤小區(qū)的特殊情況是，幼兒園用地并非政府劃撥，而是政府出讓，說白了就是開發(fā)商買的地，幼兒園的教學樓等設(shè)施也都由開發(fā)商出資興建，而這所有的成本，在開發(fā)商銷售商品房時，都或直接或間接的轉(zhuǎn)嫁給了業(yè)主。

那么，小區(qū)業(yè)主到底有沒有優(yōu)先權(quán)？《直通1041》欄目法律顧問胡宗軍認為：“業(yè)主們的要求既有法可依，也符合就近入學的大原則。”

教育廳、發(fā)改委和財政廳等五部門印發(fā)的《河南省城鎮(zhèn)小區(qū)配套幼兒園建設(shè)管理辦法》第十一條明確規(guī)定：原有按照出讓土地建設(shè)的配套幼兒園，由教育部門統(tǒng)籌安排用于舉辦公辦幼兒園或委托辦成普惠性民辦幼兒園，優(yōu)先滿足本小區(qū)居民適齡兒童就近入園。

對于該管理辦法，鄭州市管城區(qū)教育局宣教處劉主任表示自己“不清楚”，他對記者說：“你轉(zhuǎn)發(fā)給我，我給業(yè)務部門研討一下再給你回復?！?/p>

截至發(fā)稿時，時間已經(jīng)過去半個月，記者未收到管城區(qū)教育局任何回復。

根據(jù)國務院要求，已建成的小區(qū)配套幼兒園，沒有移交給當?shù)亟逃块T的應限期完成移交，小區(qū)配套幼兒園應由當?shù)亟逃块T辦成公辦園或委托辦成普惠性民辦園，不得辦成營利性幼兒園。記者了解到，鄭州市今年將新建100所公辦幼兒園，可以預見：這其中將有相當一部分來自于商品房小區(qū)建設(shè)的配套幼兒園。因此，七里香堤小區(qū)業(yè)主現(xiàn)在面臨的問題，不久的將來可能會在更多商品房小區(qū)出現(xiàn)。所以，鄭州市管城區(qū)教育局如何解決眼下這個難題，將為日后相關(guān)問題的解決帶來深遠影響，河南交通廣播《直通1041》節(jié)目將持續(xù)關(guān)注。

（河南交通廣播記者 | 海洋、靖一）