2020年05月12日09:22 來源:澎湃新聞
(原標題:杭州停用豐巢小區向豐巢發函:三日內解決快遞柜違法收費問題)
5月12日零時,杭州東新園小區業委會向浙江豐巢科技有限公司公開電子郵箱發送《關于要求豐巢科技在收函后3日內解決違法收費問題的函》。
業委會在函中提出,豐巢未經業主同意單方面收取所謂超時“保管費”,并導致小區業主實際已為此支付相關費用,該行為涉嫌違法:首先,未經業主同意,違法把快遞件封存,缺少合同依據;其次,未事先告知并獲得相關業主的同意,因此該收費也缺乏合同依據。
函中稱,針對豐巢的違法收費行為,業委會多次與浙江豐巢科技公司溝通,希望切實解決以維系后續合作,“遺憾的是貴司工作人員雖明確表示將在5月11日前給出反饋意見,但時至今日,尚未看到貴司任何解決問題的誠意”。
業委會函告浙江豐巢科技有限公司:請豐巢在收函三日內解決上述違法收費問題,以確保合同的合法正常履行。如逾期不予解決,業委會將認為豐巢以不作為表明拒絕繼續履行合同的態度,屆時雙方的合同可能因此而終止。
但截至12日1時,這份郵件未發送成功。
“我們向浙江豐巢科技有限公司公開郵箱發件,系統卻顯示‘被對方服務器退回’——我們不但沒等來協商,連郵件都被拒收。我們想問,能通過什么途徑和豐巢對話?”5月12日凌晨,東新園小區業委會向澎湃新聞表示。
因豐巢快遞柜實行超時收費政策,5月7日起,杭州東新園小區業委會和物業公司決定對小區內17個快遞柜暫停使用,成為全國范圍內第一個抵制豐巢快遞柜的小區。
此前,浙江豐巢科技公司負責人于經理曾在現場協商時承諾在5月11日前針對小區建議進行反饋。
澎湃新聞從東新園業委會獲悉,5月7日、9日,豐巢公司曾就該業委會暫停快遞柜使用發出兩份聲明,業委會認為該兩份文件并非豐巢針對東新園小區的有效反饋,“第一份內容我們明確拒絕,第二份我們根本沒有收到過,只在新聞上看到”。
今天(5月15日)豐巢發布《關于用戶服務調整的說明》,稱將進一步加強技術支撐、完善保障條件,協助快遞員征得用戶同意后投件入柜。同時,免費保管時長由原來的12小時延長至18小時,超時后每12小時收費0.5元,3元封頂,節假日不計費、寫字樓周六日(休息日)不計費。
5月13日,據中國消費者協會官網消息,近期豐巢快件箱超時收費問題引發社會持續關注。為回應社會關切,更好地保護消費者合法權益,中消協認為
巢快遞柜會員+收費引發的風波和爭議仍在繼續發酵,而從各方態度看,用戶和快遞員都不想額外被割一波韭菜,但是豐巢方面也不會放棄收費。
智能快遞柜巨頭豐巢科技收取超時費所引發的輿論熱點仍在持續發酵。山東省郵政管理局明確回應,未經收件人允許將快遞放在快遞柜,屬于投遞不規范行為,可以投訴。
近日,豐巢快遞柜在全國啟動收費服務,如果不是會員,快件存放超過12小時后,要收費5毛錢,超24小時收費1元,3元封頂。消息一出
5月12日零時,杭州東新園小區業委會向浙江豐巢科技有限公司公開電子郵箱發送《關于要求豐巢科技在收函后3日內解決違法收費問題的函》。因豐巢快遞柜實行超時收費政策,5月7日起,杭州東新園小區業委會和物業公司決定對小區內17個快遞柜暫停使用,成為全國范圍內第一個抵制豐巢快遞柜的小區。
近日,豐巢于4月30日推出會員制度。普通用戶12小時內免費保管包裹,超時后0.5元/12小時,3元封頂,消息一出則引發不少爭議。更有用戶直接“炸鍋”,表示收費標準并不合理,不接受豐巢的“超時收費”。
澎湃新聞記者注意到,繼杭州部分小區宣布停用豐巢快遞柜之后,國內多地均出現部分小區選擇停用的現象。在五一假期結束后,杭州東新園小區業主委員會的一則“豐巢快遞柜超時收費損害小區業主利益,有違當初約定,暫停啟用”的通知,向豐巢收取超時費“打響了第一槍”。
2020年5月7日,杭州東新園小區內的豐巢快遞柜已經不能使用。” 快遞物流專家趙小敏在接受澎湃新聞記者采訪時也表示,豐巢超時收費主要問題不在于收費,而是免費保管期的問題。
普通會員12小時內免費保管包裹,超時后每12小時0.5元,節假日期間不計費…… 最近“超過12小時,每12小時收取5毛錢“豐巢超時收費的事件持續在發酵。記者在東新園業主委員會的官方微信上也看到了這份名為“關于豐巢快遞柜暫時停用的通知”紅頭文件。