近日，重慶一水果攤主因占道經營，與城管發生爭執，攤主將果筐砸在城管面前致城管隊員楊某某手被劃傷，楊某某隨后追打攤主，攤主在躲避過程中抓起西瓜刀砍傷楊某某手部。9月13日，重慶市南岸區公安分局發文通報處理結果，認定攤主行為系正當防衛，受到眾多網友點贊。

　　人們之所以點贊，首先得益于公安機關準確適用正當防衛。

　　正當防衛是針對正在實施不法侵害行為的人，基于保護合法權益免受侵害的目的，采取的一定限度內的制止行為。本次事件中，攤主賭氣把筐砸在地上，很難看出存在傷害城管的故意，城管打人與其說是還手，更像是出于泄憤的故意傷害。而從曝光的監控畫面來看，女性攤主面對城管拳腳無還手之力，醫院診斷也顯示，攤主呈輕型顱腦損傷，全身多處軟組織損傷。

　　在人身安全受到現實緊迫威脅，又處于孤立無援的緊張心理狀態時，攤主情急之下拿起水果刀砍向城管，顯然不屬于相互斗毆，而是防衛行為；將城管手部砍傷，亦非明顯超出必要限度的重大損害。認定攤主砍傷城管系正當防衛，符合法律規定及近期出臺的指導意見要求，也符合公眾樸素的情感判斷與伸張正義的期待。

　　警方對這起事件的認定，不僅捍衛了司法正義，更讓人看到了警方在處理城管與攤販矛盾中的該有立場——以法律為準繩，不偏袒任何一方。

　　在城管與攤販矛盾中，人們習慣同情弱者，在事件原委沒有完整呈現，或者調查結果表述不清時，很容易先入為主地站在攤販一邊指責城管的工作，而城管隊伍也確實存在素質不齊、一些違規執法行為被姑息的情況。在此背景下，城管有時合理的執法行為也會由于缺乏信任基礎受到指責，而個別城管的違規行為因為沒有被及時糾正，也會變得有恃無恐、變本加厲。

　　改變這種狀況，糾正輿論偏見，要的就是警方條分縷析、不和稀泥的處理方式——攤主占道經營并抗拒管理，因阻礙執行職務予以警告處罰；攤主砍傷城管系正當防衛，無需承擔法律責任；城管毆打他人，根據治安管理處罰法予以行政拘留。這絕非“各打五十大板”，而是基于對事件經過的清楚核查，將雙方行為逐一定性，分別依法予以處理，糾正“誰受傷誰有理”“大事化小再化了”等錯誤傾向。一方面足以讓公眾感受到國家機關公正執法的決心，另一方面也亮出了反對不文明執法的鮮明態度，倒逼執法隊伍約束自身行為，增強法律意識，提高執法能力，依法依規為人民服務。

　　輿論普遍對處理決定表示支持，未對攤主被予以警告處罰表示不滿，也很能說明問題。公眾對弱者抱有同情，卻并不會不講道理地偏袒某一方。攤主占道經營明顯有錯在先，有關機關將姿態放平，有事說事有理講理，據實作出公正處斷，自然會得到認可。同樣地，如果城管每次都能采取適當的方式與攤販溝通化解矛盾，公眾也不會總是站在對立面指責城管。

　　可以說，此次事件及處理決定值得攤販、城管和相關部門引以為戒、引以為鑒。在法律的軌道上厘定是非、伸張正義，一切將變得簡單，人們也不會被情緒裹挾。  （王梓佩）