▲踹傷猥褻男男生被解除刑拘 案件提級由市公安局重新調查。動新聞出品。

　　踹傷了對同行女孩伸出“咸豬手”的男子，該被刑拘嗎？這兩天，“猥褻女生被踹傷男子索賠20萬元，踹人者涉嫌故意傷害被刑拘”，成了網上的熱門話題。

　　在引發廣泛關注和激烈討論后，案情走向出現了逆轉：據最新報道，永州市公安局已責令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對踹人者胡某的刑事拘留，提級由市公安局重新調查。對雷某某猥褻他人的違法行為，冷水灘分局依據《治安管理處罰法》處行政拘留15日。

　　提級重查回應了正義呼聲

　　復盤事件始末，確實波折迭起。

　　據新京報報道，兩個多月前，在湖南永州冷水灘某商場內，男子雷某某用手臂故意碰撞小艾胸部，小艾的同行男友胡某因此與雷某某發生爭執。

　　此后雙方查看監控，小艾報警，雷某某借機跑出監控室，胳膊有傷的胡某追至商場外停車場，兩次腳踢雷某某，但未踢中，第三次腳踢雷某某致其倒地受傷。

　　經司法鑒定，雷某某的兩處損傷分別構成輕傷一級。8月21日，當地警方對胡某予以刑事拘留。針對雷某某猥褻他人行為，公安機關已受案調查，鑒于其仍在治療期間，暫未采取強制措施，據悉可能被下達行政拘留通知書。

　　彼時挺身而出者被刑拘，襲胸者行拘都未定，這樣的反差在網上立馬引發熱議。而當事女生哭訴“對不起同學，你本該被表揚”，胡某父親嘆息“早知道就給嫌犯20萬賠償金”，雷某某在監控中還對其他女性有襲胸行為等情節，也成了輿情走向的影響因子。

　　在此背景下，永州市公安局能責令撤銷案件、提級重新調查的做法，無疑回應了廣大網民的關切，也呼應了公眾的正義期許。

　　從法、理、情維度分析，永州警方的這些做法固然跟輿論呼吁合拍，但未必是被輿論帶著走，而是跟法治精神契合。

　　▲男學生踹傷猥褻男案當事人被解除刑拘 父親：已回家身體狀況良好。新京報我們視頻出品。

　　該案處理要經得起法律檢驗

　　就目前看，冷水灘有關辦案人員起初對胡某刑拘，的確有其考量，但這跟坊間評價的不同調也確實存在。

　　就此案來說，涉事警方之所以對胡某追究刑責，很可能考慮到是“事后防衛”。根據刑法以及相關司法解釋，正當防衛必須是“正在進行時”，即必須是對正在進行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為。如果是不法侵害已經結束，而繼續采取暴力措施造成對方傷害，那么就屬于“事后防衛”，就得承擔相應的法律責任。

　　在這起案件中，猥褻者雷某某用手臂故意碰撞小艾胸部，不法侵害在雙方爭執時就已經結束。胡某后來再腳踢雷某某，確實不能輕易以正當防衛為由，要求免除刑事責任。基于司法鑒定作出的結論，雷某某的兩處損傷已構成輕傷一級，如果確定屬于“事后防衛”，辦案人員以故意傷害罪來定罪量刑，沒有什么不妥。

　　但該案與一般的“事后防衛”似乎還有所不同。雖然正當防衛的適用情形已經失去，公民的自衛權受到了法律限制，并不代表在公力救濟暫時不在場的條件下，公民的自力救助權就不得行使。

　　拿該案來說，胡某是否要擔責，的確要看其動機是快意恩仇式泄憤，還是制止逃跑。

　　如果是動用私刑泄憤，那可能在刑法規制的范疇——當然，在定性時，也得考慮多重因素，如雷某某涉猥褻、想逃跑等。

　　但胡某腳踢雷某某的主觀目的若是為了“堵截”“扭送”猥褻男，而不是故意進行事后傷害，就應當認定為阻卻非法。

　　我國法律歷來“旗幟鮮明鼓勵公民同違法犯罪行為作斗爭”，并賦予公民以刑事司法協助權。根據我國《刑事訴訟法》，對有“正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺”等情形的人，“任何公民都可以立即扭送至公安機關、人民檢察院或者人民法院處理”。鑒于此，機械地追究刑責值得商榷。

　　該事件中的具體情形是哪種，顯然需要在還原事實的基礎上去廓清和解釋。在此背景下，撤銷案件，并提級由市公安局重新調查，也有助于破除既有處理手段的依賴，更充分地還原真相，更合理地做出處理。

　　善法與世道人心往往同向

　　平心而論，公眾高度關注此案，也是出于“不放過一個壞人，不冤枉一個好人”不偏不倚、不縱不枉的期許。

　　從情理上講，一個社會需要正能量，離不開萬千公民面對不法行為的“該出手時就出手”。但很多時候，因為怕惹禍、擔心出手的風險，路見不平、明哲保身、少管閑事，成了很多人的習慣性選擇。

　　近年來，雖說從立法到執法、司法，鼓勵民眾與不法行為作斗爭已成共識，包括民法典“好人條款”的制定，于海明正當防衛案、趙宇正當防衛案等典型案例的公布，都弘揚了社會正氣，但與不法行為作斗爭，并不僅限于正當防衛，或者是免除救助人民事責任。

　　面對形形色色的違法犯罪行為，立法和司法上同樣須厘清“合法”與“違法”，為挺身而出的公民提供法律保護。當公力救濟無法抵達的時候，公民既可以為維護個體權利，也可以為維護公共利益，采取適當措施制止不法侵害而不受法律追究。

　　需要一說的是，這是普適性訴求。具體案件還得看具體情況，就該案而言，永州公安部門重新調查，未必是就此息事，而是嚴格以事實為依據、以法律為準繩去做出處理。這其中，胡某踹猥褻者雷某某的動機還原，依舊是影響定性的重要因素。

　　說到底，正義存乎于心，歷久彌新。在這起“男生踹傷猥褻男”事件上，警方提級重新調查，釋放了積極信號，期待其查清事實真相，依法秉公處理，讓依法處理跟“弘揚正氣”的善治訴求平衡呼應，讓正義的結果與公眾的期待同頻共振，最終跟世道人心同向，為正義張目。

　　歐陽晨雨（法律工作者）