“在彩禮金額上，提倡不要彩禮或少要彩禮，一般不超過10000元；在婚車使用上，提倡不超過6輛婚車，不租用豪華車；在喜宴安排上，提倡男女雙方直系親屬參加，喜宴每桌費用500元左右；在人情隨禮上，提倡隨禮不超過200元，困難戶、老年戶隨禮不超過50元。”

　　近日，山東省臨沂市沂水縣一份婚俗改革倡議書引發網友熱議。倡議書中提議：彩禮不要或者少要，彩禮費控制在1萬元以內；婚車不超過6輛；婚宴僅邀直系親屬即可，規模不超過10桌；提倡隨禮不要超過200元……

　　婚俗改革倡議發出后，可謂幾家歡喜幾家愁。在抵制高價彩禮的同時，也有聲音質疑，份子錢“限高”、請客規模受限，破壞了百姓辦喜事的自由，甚至讓新婚夫婦入不敷出，有些矯枉過正。對此，沂水當地政府回應紅星新聞記者稱，倡導內容符合當地村民辦喜事的習慣，并得到村民認可，這份倡議也并非強制執行。

　　沂水縣為彩禮“限高”

　　當地政府：倡導內容是因地制宜，并無矯枉過正

　　上述婚俗倡議內容出自一份名為《楊莊鎮關于推進婚俗改革倡導喜事新辦的工作方案》（以下稱《工作方案》）。紅星新聞記者查詢沂水縣官方網站了解到，這份文件早在今年5月25日便已對外發布。

　　在規范喜事新辦標準上，《工作方案》中明確：在彩禮金額上，提倡不要彩禮或少要彩禮，一般不超過10000元；在婚車使用上，提倡不超過6輛婚車，不租用豪華車；在喜宴安排上，提倡男女雙方直系親屬參加，喜宴每桌費用500元左右；在人情隨禮上，提倡隨禮不超過200元，困難戶、老年戶隨禮不超過50元。

　　“份子錢不超過200元，豈不是收不回以前自己隨的份子？”該倡議出臺后，遭到了部分網友的異議，認為不要彩禮或彩禮過少，不匹配女方的嫁妝；喜宴限額限數量、規定份子錢數量等要求，反而會讓新婚夫婦“虧本”。

　　對此，沂水縣宣傳部一名劉姓工作人員就這些質疑回應紅星新聞：“我們的倡議是針對本地百姓，不面向全國推廣。從實際情況來看，本地辦紅事還出現過高價彩禮的情況，隨禮不超過200元也是正常現象。”該工作人員表示，倡議書的制定是因地制宜，并未矯枉過正。

　　紅星新聞記者也從沂水縣當地一名村民口中得知，他在去年結婚時，彩禮錢給了女方10001元，取“萬里挑一”的含義。在鎮上一家餐廳的婚宴請客，每桌大概在800元左右，親朋好友大概坐了8桌上下，收的份子錢差不多有2萬塊。“婚禮不是買賣，份子錢大概能補上請客的錢，我們這里都是這個價格。”該村民說。對于這份倡議書，村民也表示認可。

　　劉姓工作人員也表示：“本地出臺這一倡導，并非因為老百姓彩禮錢收得多，只是一次試點，并非當地婚俗壓力太大造成。”該工作人員介紹稱，這一倡導的由來，是基于山東其他城市經常爆出高價彩禮等負面消息，加之過去臨沂市的“白事改革”也從楊莊鎮試點出發，因此才率先做起了此次“紅事改革”的倡導，同時也得到了村民的響應。 那么，當地是如何具體推行婚俗改革措施的？《工作方案》表明，要充分尊重群眾意愿、堅持因地制宜，充分考慮群眾接受程度，不搞強制命令，不搞“一刀切”。對此，劉姓工作人員也介紹稱，當地早些年已經形成了“紅白理事會”這一民間組織，其作用就是對不合理、不文明的紅白喜事進行監督管理：“如果有人反映辦紅白事有不文明的現象，那么紅白理事會就會及時出面干預。”劉姓工作人員表示，這并非是政府的行政手段，也不具強制性。

　　至于實施此次婚俗改革倡導的目標，《工作方案》中也明確，到2025年，婚事辦理中高額彩禮、婚宴大操大辦、人情隨禮偏重等陳規陋習得到有效遏制，采用集體婚禮、文化婚禮、民俗婚禮等簡約文明婚禮形式的比例達到90%以上，群眾人情支出負擔明顯減輕。

　　甜蜜的負擔

　　多地試驗婚俗改革為彩禮“限高”

　　“久旱逢甘雨、他鄉遇故知、洞房花燭夜、金榜題名時。”對大多數中國人來說，這些都是人生中難得的喜事。然而，在現實生活中，一場恭賀新人的婚禮，往往會因為高價彩禮添上不愉快的色彩，而“隨份子”也越來越成為一項不被人們待見的經濟支出。

　　實際上，由不合理的彩禮現象引發的社會悲劇并不少見。據媒體報道，2017年11月，河南寧陵一位母親就因兒子結婚，被女方要求買車作彩禮，最終因無法承擔，母親選擇了跳河輕生。根據“一點資訊”發布的《2018年河南彩禮大數據報告》顯示，河南彩禮平均為9.78萬元，其中濮陽最高達到了平均13.91萬。而96.41%的河南網友認為，當地彩禮價格越來越高，75.51%的網友反對給彩禮的行為。

　　除了高價彩禮，份子錢也成為不少人的心中之痛。在不少人眼中，隨份子已不再是送祝福的表現形式，反而成為一種不得不給的經濟壓力。“本來不想辦婚禮，但為了收回給出去的份子錢，又不得不辦婚禮請回來。”北京市民劉先生表示，每逢長假，自己總會收到婚禮請柬，每次給出去的份子錢都在800元到1200元不等，一年下來，隨份子茶不多要花去近萬塊。

　　實際上，為了遏制高價彩禮、實現文明辦喜事，民政部在今年5月已發布《關于開展婚俗改革試點工作的指導意見》，要求開展對天價彩禮、鋪張浪費、低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風的整治。如今，已有不少地方開始明文推行婚俗改革—— 2018年，浙江溫州平陽縣就下發了《婚事新辦實施細則》，要求非親人員隨禮不準超過300元、婚宴白酒不超500元/瓶，其他酒水不超300元/瓶，香煙不超過60元/包，婚慶費用不超過1.5萬元/場……

　　今年7月，福建省泉州南安新鎮園內村也發布了《村規民約》：倡導紅事標準單方辦理不超過15桌，雙方合辦不超過25桌，每桌標準不超過800元；婚事禮金親屬不超過600元，一般親鄰好友不超過200元；車隊不超過6輛，不準搭建大型舞臺及邀請歌舞團表演；嚴禁索要天價彩禮，結婚彩禮倡導10萬元以下，一般不超過15萬元，最高不超過20萬元，其中聘金4888元、喜糖10擔左右、金器新衣錢6萬元左右。

　　收高價彩禮違法嗎？

　　律師：娘家若以高價彩禮為名不嫁女，屬違法

　　那么，一份彩禮能否真的成為女方締結婚姻時的底氣？實際上，即將在2021年實施的《民法典》第1042條已明確規定，“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止結婚索取財物。”那么，彩禮錢是否還能合理收取？份子錢又該劃歸夫妻中的哪一方？

　　“《民法典》規定的是禁止以結婚名義勒索財務，彩禮錢不屬于這一范疇。”北京市春林律師事務所律師龐九林向紅星新聞解釋，嚴格意義上，彩禮屬于男方在自愿基礎上贈予女方的聘金，因此不算強制索取的財務。“只要女方同意，彩禮錢是可給可不給的。” 龐九林同時補充，盡管彩禮屬于贈予形式的聘金，但如果女方父母加以干涉，以高價彩禮威脅男方，并因對方出不起彩禮錢，違背女方意愿靜止女方和男方成婚，那么這在法律上就屬于干涉婚姻自由，是法律不允許的。

　　龐九林認為，彩禮屬于女方的婚前財產，哪怕夫妻雙方離婚，男方也無權要求女方歸還彩禮錢，且如果高額的彩禮錢系男方舉債而來，那么這筆債務也屬于婚前個人債務，女方在婚后理論上也無需償還這邊債務。“但實際上，現實生活中大部分情況還是夫妻雙方共同償還這筆欠債。”因此，龐九林認為，收一定金額的彩禮并無不妥，但收巨額彩禮，實際也是在增加女兒婚后的負擔。

　　此外，對于婚宴上收取的份子錢最終歸屬問題，龐九林解釋，根據婚姻法的規定，主要取決于婚宴由誰操辦，那么份子錢最后就應該歸誰所有。龐九林表示：“無論是彩禮還是份子錢，都不應成為斂財的工具，在數量上應該遵循適度原則，量入為出。”