映象網訊（記者　邱延波　文/圖）2019年3月份，新密王先生等三人的6輛大貨車去登封市石道鄉一個沙場拉沙，被石道鄉政府工作人員扣下，其中有4輛車當時還是空車。工作人員在沒有出具手續的情況下，將這6輛車扣了33天才放。隨后，車主將石道鄉政府告上法庭。法院一審、二審都判定石道鄉政府的扣車行為屬于違法行為，但對車主提出的賠償要求卻不予支持。

鄉政府未出具手續，扣6輛大貨車33天

無理、無據、無節，車主投訴鄉政府“三無”執法

10月14日，新密市民王先生投訴稱，他和另外兩人的半掛式貨車于今年3月7日被登封市石道鄉政府和派出所暫扣，對方沒有出具扣車手續，這些車一直扣了33天才放。

3月7日下午，王先生、徐先生、蘇先生的6輛半掛式貨車一起到石道鄉王樓村一沙場拉沙，其中有兩輛車剛裝完沙子，其余四輛車還是空車。石道鄉政府和派出所的人員趕到了現場，在沒有出示任何扣車手續的情況下，只說正處于環保管控期，便將他們的6輛貨車全部暫扣，并要求6名司機在第二天前往派出所和鄉政府做筆錄。

3月8日，6名司機均按要求前往派出所做筆錄。蘇先生說：“當時做筆錄的民警給司機說，他們只是采集沙場的違法證據，和車主及司機無關。做完此次筆錄后，民警又以筆錄不行為由，在之后的10天里，多次要求司機前往派出所重新做筆錄，并表示，他們已經立案，只是做調查，扣車這件事與派出所無關，要車還要去鄉政府。”

隨后，王先生等人多次到鄉政府要車，但一直沒有結果。直到車輛被扣了33天后，在映象網等媒體連續報道之后，這6輛車才被放了出來。

法院判決鄉政府扣車違法，但不支持賠償要求

2019年5月29日，被扣6輛車的車主將登封市石道鄉政府告上法庭，認為扣車行為屬于違法行為，扣車33天給自己造成了很大的經濟損失。

此案由新密市人民法院進行審理。新密市人民法院認為：根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條之規定，判決：確認被告登封市石道鄉人民政府扣車行為違法。但是，對于車主提出的經濟賠償要求，法院不予支持。

一審判決之后，王先生等人對法院判決的不支持經濟賠償要求的決定不滿意，提起上訴。

2019年9月29日，鄭州市中級人民法院再次作出判決：駁回上訴，維持原判。也就是說，鄭州市中級人民法院也認為石道鄉的扣車行為屬于違法行為，但不用給被扣車主經濟賠償。

“我們的車被扣了一個多月，啥都干不成。有的車還是貸款買的車，每個月都要還貸款，車被扣了，啥貨也干不成，白白地停著，不能掙一分錢，還要還銀行的貸款，這不是損失？”王先生說，鄉政府違法扣車一個多月，給車主帶來了經濟損失，應該給予賠償。王先生說，這6輛車的車主對于法院的判決并不滿意，正準備繼續上訴。

律師說法：有權主張行政賠償，是否賠償由法院來認定

河南春屹律師事務所主任張少春律師分析認為，根據我國行政訴訟法及行政賠償法相關規定，國家行政機關及其工作人員在行使職權的過程中侵犯公民、法人或其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任。本案中，如果車主認為行政機關的具體行政行為違法并給行政相對人造成經濟損失的，有權依法主張行政賠償，但是否判賠則由人民法院最終認定。此外，根據我國法律規定，如果案件歷經一審、二審判決生效后，當事人對結果不服的，認為案件事實不清、證據不足，有失公平公正的，有權依法提起再審申請。