一車(chē)裝修垃圾“交了500元”順利拉出去了，另外一車(chē)因換了一撥執(zhí)法人員被扣，而且要面臨10000元罰款，市民高女士懷疑城管執(zhí)法人員在報(bào)復(fù)她。

　　運(yùn)建筑垃圾

　　業(yè)主稱(chēng)給執(zhí)法隊(duì)員500元

　　高女士是西安市高新區(qū)逸翠園四期業(yè)主，4月6日，她家需要外運(yùn)裝修垃圾，她找了正規(guī)垃圾清運(yùn)車(chē)外運(yùn)。上午9時(shí)45分，垃圾清運(yùn)車(chē)進(jìn)小區(qū)。10時(shí)30分左右，車(chē)裝了一半，西安市城市管理綜合行政執(zhí)法局高新分局一大隊(duì)的4名執(zhí)法人員趕到現(xiàn)場(chǎng)阻攔。

　　高女士說(shuō)，“我家里人給了執(zhí)法人員500元現(xiàn)金后，他們同意清運(yùn)。中午12時(shí)30分，第一車(chē)?yán)鲂^(qū)門(mén)，中途執(zhí)法人員還進(jìn)來(lái)催促讓快點(diǎn)裝。下午1時(shí)50分，垃圾清運(yùn)車(chē)第二次進(jìn)入小區(qū)，在裝車(chē)過(guò)程中，該大隊(duì)又來(lái)了另外2名執(zhí)法人員阻攔。其中1人說(shuō)沒(méi)有辦理垃圾外運(yùn)手續(xù)，不能清運(yùn)。”

　　“當(dāng)時(shí)我就解釋說(shuō)，上午執(zhí)法人員已經(jīng)來(lái)過(guò)，錢(qián)也交過(guò)了，并且已運(yùn)出了一車(chē)?yán)@是第二車(chē)。”高女士氣憤地說(shuō)，“對(duì)方根本就不聽(tīng)，還讓1個(gè)沒(méi)穿制服的人強(qiáng)行開(kāi)走了垃圾車(chē)，沒(méi)有開(kāi)具任何扣車(chē)手續(xù)。”

　　當(dāng)日，高女士就撥打了12345市民熱線反映了此事。

　　城管高新分局調(diào)查稱(chēng)

　　執(zhí)法隊(duì)員不承認(rèn)收了錢(qián)

　　高女士說(shuō)，4月7日下午3時(shí)許她去城管高新分局一大隊(duì)，給一位李姓領(lǐng)導(dǎo)反映此事，“他開(kāi)始說(shuō)如果存在處罰500元的事，就大事化小、小事化了，下午就把車(chē)歸還。但后來(lái)又變卦了，稱(chēng)經(jīng)詢(xún)問(wèn)，去辦案的第一撥4人都說(shuō)沒(méi)有收500元罰款，扣車(chē)的事讓周一上班后按正常程序走。”

　　4月8日上午，高女士前往城管高新分局紀(jì)檢監(jiān)察室，在電腦旁辨認(rèn)了當(dāng)時(shí)收500元罰款的人的照片。隨后，在高新分局一大隊(duì)，隊(duì)長(zhǎng)叫來(lái)當(dāng)時(shí)執(zhí)勤的4個(gè)人當(dāng)面詢(xún)問(wèn)，4個(gè)都說(shuō)沒(méi)有收500元罰款。

　　4月9日11時(shí)許，高女士接到城管高新分局紀(jì)檢監(jiān)察室電話(huà)，“他們說(shuō)因?yàn)樽C據(jù)不足，調(diào)查的結(jié)果是工作人員不承認(rèn)收我們500元罰款的事。”下午2時(shí)許，高女士被通知前往城管高新分局一大隊(duì)做筆錄，之后去分局窗口辦理車(chē)輛被扣的事情，“這時(shí)他們說(shuō)得罰款10000元，我實(shí)在不明白，城管執(zhí)法人員對(duì)此事的處理一變?cè)僮儯_(kāi)始說(shuō)不罰款，理由是工作人員收取500元，可以大事化小、小事化了，中途說(shuō)罰款2000元，后來(lái)又變成了10000元，我懷疑這是在報(bào)復(fù)我。”

　　和執(zhí)法監(jiān)督員一起詢(xún)問(wèn)情況

　　負(fù)責(zé)人稱(chēng)若有證據(jù)不會(huì)姑息

　　高女士說(shuō)，她叫的垃圾清運(yùn)車(chē)是有資質(zhì)的，以前并不知道還要去辦手續(xù)。

　　認(rèn)為高新城管執(zhí)法時(shí)存在問(wèn)題，高女士多次撥打12345進(jìn)行投訴，同時(shí)通過(guò)熟人找到了西安市城管執(zhí)法監(jiān)督員張先生，“我是想尋求他的幫助。”

　　華商報(bào)記者看到，張先生的監(jiān)督員證上顯示的是：持本證的城管執(zhí)法監(jiān)督員根據(jù)職責(zé)，有權(quán)對(duì)全市城管執(zhí)法人員執(zhí)行法律、法規(guī)、規(guī)章情況進(jìn)行監(jiān)督、糾正和舉報(bào)等。

　　期間，張先生和高女士一起去城管高新分局一大隊(duì)詢(xún)問(wèn)情況。“我質(zhì)疑執(zhí)法人員上午去的時(shí)候?yàn)槭裁床婚_(kāi)執(zhí)法記錄儀？他們答復(fù)是，第一次去是說(shuō)服教育，不是執(zhí)法，所以沒(méi)開(kāi)記錄儀。這不是胡說(shuō)呢么？”昨日上午，高女士說(shuō)，如果第一撥人沒(méi)有執(zhí)法，怎么可能讓第一車(chē)?yán)\(yùn)出去？

　　昨日上午10時(shí)許，華商報(bào)記者和張先生以及高女士一起，前往城管高新分局一大隊(duì)，該大隊(duì)一工作人員說(shuō)，裝修垃圾外運(yùn)，要填零星建筑垃圾及裝飾、裝修項(xiàng)目清運(yùn)垃圾備案登記表才行。該大隊(duì)張姓負(fù)責(zé)人說(shuō)，“投訴執(zhí)法人員違規(guī)，需要證據(jù)，有證據(jù)的話(huà)我們絕不姑息。”

　　對(duì)于投訴的證據(jù)問(wèn)題，高女士說(shuō)，給500元時(shí)，4名執(zhí)法隊(duì)員明確說(shuō)不要微信轉(zhuǎn)賬，要現(xiàn)金，她們就去附近的商店用微信轉(zhuǎn)賬的方式兌換了500元現(xiàn)金，這有微信轉(zhuǎn)賬截圖為證，“給錢(qián)肯定不可能在監(jiān)控下面啊。他們將第一車(chē)放行之后，還去了一趟我們小區(qū)，給我們說(shuō)讓運(yùn)快一點(diǎn)。”

　　城管高新分局紀(jì)檢室稱(chēng)

　　已上報(bào)給高新區(qū)紀(jì)工委調(diào)查

　　昨日上午11時(shí)許，城管高新分局紀(jì)檢監(jiān)察室的工作人員說(shuō)，接到投訴后他們進(jìn)行了調(diào)查，4名工作人員說(shuō)，當(dāng)時(shí)進(jìn)了小區(qū)后，業(yè)主拿出來(lái)500元要給，但他們沒(méi)要。分局也去小區(qū)查看了監(jiān)控，監(jiān)控中沒(méi)要直接顯示執(zhí)法人員收錢(qián)的畫(huà)面，“我們的技術(shù)也有限，已經(jīng)上報(bào)給高新區(qū)紀(jì)工委。”

　　華商報(bào)記者查看了高女士所在小區(qū)門(mén)口的車(chē)輛出入記錄。記錄顯示，牌號(hào)為陜AV867C的城管執(zhí)法車(chē)6日上午10時(shí)許至下午1時(shí)許，曾三次進(jìn)入小區(qū)。高女士找的垃圾清運(yùn)車(chē)也有進(jìn)出記錄。

　　對(duì)于高女士反映的第一撥執(zhí)法隊(duì)員三次進(jìn)入小區(qū)一事，城管高新分局紀(jì)檢監(jiān)察室的工作人員說(shuō)，第一次接到投訴后去看見(jiàn)高女士的垃圾車(chē)是空的，說(shuō)服教育后就離開(kāi)了，不是執(zhí)法。第二次去干啥，暫時(shí)還不清楚。第三次是去處理另外一件事，“高女士反映的下午去的一撥人扣車(chē)沒(méi)有出具手續(xù)以及沒(méi)有穿制服的人將車(chē)開(kāi)走的情況，這還需要做進(jìn)一步的調(diào)查。”

　　城管執(zhí)法監(jiān)督員對(duì)此事提出4點(diǎn)質(zhì)疑

　　針對(duì)此事，作為城管執(zhí)法監(jiān)督員的張先生提出了4點(diǎn)質(zhì)疑。

　　質(zhì)疑1：當(dāng)日上午去的執(zhí)法人員不承認(rèn)收了500元，那進(jìn)小區(qū)后，為什么還允許高女士雇的垃圾清運(yùn)車(chē)出去呢？

　　質(zhì)疑2：同一個(gè)執(zhí)法大隊(duì)，上午去了一撥執(zhí)法人員，下午又去一撥，這到底是咋回事？

　　質(zhì)疑3：下午去的一撥人扣了車(chē)，沒(méi)給任何扣車(chē)手續(xù)，后來(lái)上級(jí)調(diào)查時(shí)，說(shuō)是給手續(xù)業(yè)主拒收，有沒(méi)有執(zhí)法記錄的顯示？

　　質(zhì)疑4：執(zhí)法人員執(zhí)法要開(kāi)記錄儀是硬性規(guī)定，既然第一次接到投訴后去了，說(shuō)服教育不算是執(zhí)法嗎？