蘇州八旬老人賈老伯近日立了一份特殊的遺囑：將一套房產(chǎn)贈(zèng)送給照顧自己多年的保姆。

　　這套60多平方米的房子，價(jià)值在120萬元左右。

　　保姆在賈老伯家干了六七年。據(jù)“看蘇州”報(bào)道，賈老伯稱，幾年前自己的老伴生病臥床，保姆就開始照顧她的吃喝拉撒睡，始終任勞任怨、貼心照顧。老伴過世后，保姆又每天24小時(shí)在他身邊，無微不至地照顧。而自己的一雙兒女要么在外地，要么忙于工作或家庭，顧不上他。

　　“所以，我就決定將我的那一份房產(chǎn)贈(zèng)送給她。”賈老伯說，自己年事已高，除了這套住房，沒有更好的方式來回報(bào)。

　　中華遺囑庫(kù)預(yù)約員接受“梨視頻”采訪時(shí)表示，賈老伯的子女目前不知道這一情況，立遺囑時(shí)，只需要立遺囑的人過來，繼承人沒有必要過來。

　　此事在網(wǎng)上引起熱議，網(wǎng)友們稱賈老伯為“現(xiàn)實(shí)版蘇大強(qiáng)”。電視劇《都挺好》中，蘇大強(qiáng)對(duì)自家保姆蔡根花十分滿意，不僅決定與保姆結(jié)婚，還要在房產(chǎn)證上加她的名字。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，賈老伯的事也并非個(gè)例。

　　據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，北京的李伯為了感謝保姆多年的照顧，立下遺囑將房子的1/3贈(zèng)送給她。但這份遺囑在老人去世前就引發(fā)了兒子們和保姆的爭(zhēng)執(zhí)，老人去世后雙方為了爭(zhēng)奪房產(chǎn)走上法庭。

　　《南國(guó)都市報(bào)》也報(bào)道過一個(gè)類似案例。三亞的樹伯去世后，四個(gè)兒子發(fā)現(xiàn)，父親在生前瞞著家人立下遺囑并進(jìn)行公證，遺囑中寫明價(jià)值百萬的部分房產(chǎn)及商鋪全部歸保姆所有。四個(gè)兒子拒絕履行老人遺囑，最終與保姆對(duì)簿公堂。

　　蘇大強(qiáng)與保姆的婚事最終在兒女的集體反對(duì)中泡湯，現(xiàn)實(shí)中老人們將遺產(chǎn)贈(zèng)給保姆的做法也多遭到子女的抗議。而大眾普遍認(rèn)為，父母的遺產(chǎn)理應(yīng)由子女等親屬或家庭成員繼承，而非保姆等“外人”。

　　《中華遺囑庫(kù)白皮書（2018年度）》顯示，2013~2018年間，中華遺囑庫(kù)共登記保管遺囑127968份。其中，2017~2018年，遺囑中財(cái)產(chǎn)繼承人為配偶、子女、孫輩等占比97.1%，其他分配方案僅為2.9%。

　　中華遺囑庫(kù)管委會(huì)主任陳凱接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)表示，“中華遺囑庫(kù)所保管的遺囑中財(cái)產(chǎn)給到外人的情況是特別少的，給到保姆的情況也有發(fā)生，但這是極個(gè)別的情況。”

　　北京京師律師事務(wù)所律師高曉麗也告訴中國(guó)新聞周刊，在自己代理的案件中，有很多來咨詢的案例，有的是老人跟保姆簽了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，有的是在遺囑中寫了去世之后將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給保姆。“家屬幾乎都不同意，協(xié)商不成的，幾乎都是訴訟處理。”

　　“防火防盜防保姆”“子女工作不辛苦嗎？說孩子照顧不周的父母怎樣才能夠滿足？怎樣才可以不作？”許多網(wǎng)友認(rèn)為，保姆照顧老人是工作職責(zé)所在，老人應(yīng)該體諒兒女。

　　但不管網(wǎng)友和老人的家屬同意與否，賈老伯等人的做法，是受到法律保護(hù)的。

　　《中華人民共和國(guó)繼承法》規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。

　　可見，賈老伯可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人以外的人：保姆。

　　《中華人民共和國(guó)繼承法》也寫明，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

　　高曉麗表示，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議排在最先，其次是遺囑或遺贈(zèng)。如果沒有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑或遺贈(zèng)，才能按照法定繼承繼承財(cái)產(chǎn)。

　　但這并不意味著，有了遺囑，保姆或其他非法定繼承人就能得到老人的遺產(chǎn)。

　　法律規(guī)定，遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。據(jù)賈老伯稱，這套房老伴在世時(shí)為共有財(cái)產(chǎn)，有一半產(chǎn)權(quán)可以歸自己支配。他立遺贈(zèng)送給保姆的，就是這一半房產(chǎn)。

　　“子女除了要看老人處分的財(cái)產(chǎn)是否是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還要看遺囑是否有效。”高曉麗表示，中華遺囑庫(kù)的遺囑制定流程比較規(guī)范，如果沒有相反證據(jù)，立遺囑人明確表示其百年之后將自己的房產(chǎn)或其它個(gè)人財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給保姆，并且遺囑中的內(nèi)容是他的真實(shí)意愿表達(dá)，遺囑一般是有效的。

　　陳凱告訴中國(guó)新聞周刊，對(duì)于將保姆作為遺產(chǎn)贈(zèng)與對(duì)象的老人，中華遺囑庫(kù)采取密室登記的方式，通過精神評(píng)估和心理疏導(dǎo)，反復(fù)確認(rèn)老人的真實(shí)意愿。

　　但有網(wǎng)友提出疑問，保姆如果是子女花錢請(qǐng)來的，老人的晚年實(shí)際上由子女贍養(yǎng)，遺產(chǎn)贈(zèng)與保姆，這于情理上也說不通。

　　“給你是情分，不給是本分。”陳凱表示，財(cái)產(chǎn)是父母自己創(chuàng)造所得，子女對(duì)此并沒有做出什么貢獻(xiàn)。子女贍養(yǎng)父母是義務(wù)，不能因此就想當(dāng)然地認(rèn)為財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該歸自己。除非子女生活困難，否則應(yīng)該鼓勵(lì)老人自己來處置、享受和消費(fèi)自己的財(cái)產(chǎn)，這樣也更有利于子女自我創(chuàng)造。

　　高曉麗也告訴中國(guó)新聞周刊，老人有自由處置個(gè)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。子女出錢給父母雇保姆確實(shí)可分擔(dān)一些照顧老人的工作，但還是應(yīng)當(dāng)盡量抽時(shí)間陪伴老人，給與老人關(guān)愛。

　　據(jù)“看看新聞”4月25日的報(bào)道，賈老伯的子女此前知道父親有將房產(chǎn)贈(zèng)與保姆的想法，兒子既不贊成也不反對(duì)，但女兒對(duì)老人的決定表示不理解。

　　陳凱稱，家屬如果不同意老人的決定，中華遺囑庫(kù)除了從情感方面勸說子女尊重老人的意愿外，會(huì)對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，讓保姆意識(shí)到，如果沒有子女的配合，想要得到這些財(cái)產(chǎn)需要經(jīng)歷一個(gè)比較漫長(zhǎng)的法律過程。并讓獲得財(cái)產(chǎn)的保姆，對(duì)老人的子女進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　值得注意的是，訂立遺囑后，老人可以根據(jù)實(shí)際情況的變化修改遺囑。中華遺囑庫(kù)共登記保管的127968份遺囑中，就有674 人次修改遺囑。

　　“如果是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，保姆是否履行了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，是否有嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的行為，是否有不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等行為，如果有這種情況保姆不能獲得遺產(chǎn)。”高曉麗說。

　　文：《中國(guó)新聞周刊》新媒體記者 羅曉蘭