2019年04月21日11:24 來源:華商報
【西安奔馳維權女委托兩律師代理名譽侵權案】華商報記者21日凌晨從代理律師處獲悉,就網絡上各種“涉高額詐騙"等泄露個人信息、侵犯自己名譽權的“爆料行為”“揭底行為”,西安奔馳維權女薛女士決定以法律武器維護自己權益:4月20日,她已正式委托兩名律師處理其名譽權糾紛一案。
薛女士的代理律師之一、北京一法律師事務所周兆成律師告訴華商報記者,4月20日,薛女士正式委托他和天津行通律師事務所律師王海軍代理其名譽侵權一案。
在援權委托書中,華商報記者看到:委托人現委托上列受托人,在委托人薛某某與上海競集供應商維權泄露個人信息以及名譽權糾紛一案中,作為委托人的代理人。
代理權限如下:代為溝通談判,代為調查收集證據,代為提起仲裁、起訴、出庭、提出代理意見、發表庭審意見,代為進行調解及協商調解條款并簽署調解書,進行和解、承認、變更、放棄訟訴或仲裁請求,代為簽收法律文書,代為申請公告等與本案相關的法律事務,提起上訴,代為以委托人名義在相關文書上簽字。授權期限自簽字之日至本案終結止。
就讀者關注的一些問題,華商報記者采訪了周兆成律師。
華商報:您目前了解到侵犯名譽權的地方主要在哪?
周兆成:2019年4月20日,我正式接受“西安奔馳女車主維權當事人”薛女士的委托成為其“個人隱私泄露”以及“名譽權糾紛”的代理律師。這也標志著對于當前網傳薛女士“涉高額詐騙”等“不實言論”持續發酵形成的“滔天輿論”,我委托人再次勇敢的站起來,和“之前向奔馳維權一樣”,拿起法律的武器維護其合法權益。
華商報:作為律師,您將會如何維護委托人名譽權?目前有沒有實質性進展?
周兆成:我們注意到當前互聯網上薛女士的“個人身份信息”遭到“肆意的泄露”“身份證滿天飛”,“個人隱私肆意被踐踏”,不管“爆料者”自述其行為如何的“正當”,但是我們還是要強調應該依法維權,這是一個法治社會對一個公民最基本的要求。薛女士作為公民,其隱私權、名譽權神圣不可侵犯!作為代理律師下一步將組織律師團隊對互聯網上相關“侵權證據”進行保全,同時,將代表委托人督促其所在公司,盡快與“民事糾紛一方”進行平等對話與溝通,希望依法解決雙方的分歧與糾紛。但是,對于個別惡意“爆料者”、“揭底者”我們不排除代表委托人向公安機關報案或者向人民法院提起侵權訴訟。
華商報:您如何看待這次維權事件再起風波?
周兆成:近日,網上出現一些針對薛女士個人的“不實流言”,薛女士的個人隱私、身份證信息都被泄露互聯網上,薛女士自“西安奔馳女車主維權”之后,又一次卷入“輿論的漩渦”。作為薛女士的代理律師,在此提醒個別“爆料者”和“揭底者”,我們懷著謙卑的心 “尊重所有依法維權者”。如果您與我委托人有任何糾紛,請拿起法律的武器,依法維權。但是,我們堅決反對任何顛倒黑白的“污蔑與誹謗”、“肆意人身攻擊”、“泄露個人身份信息”等違法行為。同時,我們正告“爆料者”和“揭底者”,切莫以“維權”為幌子,利用委托人“西安奔馳女車主維權”的熱度,“惡意炒作”“在互聯網上詆毀泄露個人隱私”,進行“人身攻擊”,公然“散布委托人個人身份證信息”。將原本普普通通的民事糾紛,硬生生的說成是“刑事犯罪”。切莫混淆視聽,欺騙不明真相的媒體和公眾,借此達到丑化委托人名譽的目的。這樣的行為不僅是對委托人名譽權、隱私權的公然侵犯,也是嚴重違反《治安管理處罰法》的違法行為,甚至情節嚴重的可能構成了犯罪。
華商報:對薛女士這次維權,您的預期是什么?
周兆成:作為“西安奔馳女車主維權當事人”的代理律師,我已經注意到,當前網絡上流傳著我當事人“涉嫌詐騙以及700多萬元卷款逃逸”種種爆料,本律師通過與我委托人核實,以及組織律師團隊對我委托人提供的相關證據進行全面梳理,這原本就是我委托人所在的公司與一些商戶、供應商之間的普普通通的民事糾紛。這在今天(4月20日)已經被上海徐匯警方證實,此案屬于薛女士所在公司由于經營不善拖欠款項,屬于民事糾紛并非刑事犯罪。卻被所謂的“爆料者”和“揭底者”肆意污蔑為“詐騙犯”、“卷款逃逸”。這樣的言論完全與事實不符,已經對我委托人的身心造成了極大的傷害,對我委托人名譽權造成極大侵犯!所以奉勸個別違法者立即懸崖勒馬,切莫置若罔聞,互聯網絕不是法外之地。否則,我們將拿起法律的武器,以維護委托人的合法權益,讓違法者為侵權行為付出代價,還委托人以公道!
進入專題>>
奔馳維權女車主被催債 多商戶稱其公司拖欠575萬
4月16日深夜,王倩(化名)與西安利之星奔馳4S店達成協議:補過生日、十年VIP、更換同款奔馳新車、全額退還一萬余元“金融服務費”……持續維權20天,王倩獲贊“維權女王”。但是,此事件和解當晚9時,一個名叫岳鵬(化名)的廣告商登上了從上海飛往西安的航班。此行他為討債,他已催債8個月。
近日,中消協又一則關于“雙11”消費維權輿情的分析報告出爐。在“數據流量真真假假”一類目下,中消協點名了汪涵直播帶貨翻車疑云和李雪琴親歷直播帶貨造假兩大案例。除了汪涵和李雪琴外,頭部主播李佳琦也被中消協點名。
“在‘雙11’消費時與室友都看中了一款化妝品,在使用相同優惠券,同一時段同一平臺購買這款產品時,室友的購買價格為221元,而我的購買價格為238元,相差17元。”家住北京海淀區的魏女士近日向《工人日報》記者訴說,她本人有9年網購經歷,而她室友剛參加工作兩年,網購次數和金額明顯低于她。她對自己遭遇的“殺熟”感到很生氣。
隨著“雙十一”的來臨,各大電商平臺和線下商場紛紛加大促銷力度,吸引消費者購物。10月30日,河南省市場監督管理局發布消費警示,提醒廣大消費者看清促銷規則,防范消費陷阱,理性購物,科學消費。
?“我們花那么多錢買個房,之前感覺保利的品牌還不錯,很信任它,承諾的精裝修,結果交房一看,根本就不是那么回事兒?!?0月22日,鄭州市民張先生、仙女士和李女士等業主紛紛向映象網(www.hnr.com)大象陪辦記者反映,稱他們在保利文化廣場·尚園一期項目購買的商品住宅普遍存在著地板空鼓、窗戶漏雨、地板發霉、消防設施設計不合理、施工過程偷工減料,甚至還有“室內水簾洞”和“神奇冒水門吸” 等奇怪現象。
因為一起房屋買賣糾紛,四川眉山人蔣建國和開發商對簿公堂,后多次敗訴。9月19日,仍在緩刑期間的蔣建國對東方今報·猛犸新聞記者表示,自己對該判決難以接受,將繼續向紀檢部門進行舉報反映。
9月14日至20日,2020年國家網絡安全宣傳周將在鄭州拉開帷幕。習近平總書記指出:“網絡安全為人民,網絡安全靠人民,維護網絡安全是全社會共同責任,需要政府、企業、社會組織、廣大網民共同參與,共筑網絡安全防線。
退費難、誘導貸款、霸王條款、教師資格造假、虛假宣傳……今年以來,在線教育市場迎來爆發式增長,但一系列亂象接連曝光于媒體,也讓這個產業站上了風口浪尖。
隨后,鄭淵潔授權委托北京皮皮魯總動員文化科技有限公司于2018年向國家知識產權局對“舒克貝塔 SHOOBREE”商標提出無效宣告請求。裁定下發當日,南京市江寧區行政審批局將使用舒克貝塔公司的統一社會信用代碼替代其名稱,并通過國家企業信用信息公示系統予以公示。
伴隨互聯網普及,網絡維權之風盛行。與此同時,灰色產業也盯上了這片新“藍?!保⒔铏C牟利。證券時報記者調查發現,近期虛假網絡維權“碰瓷”金融機構的情況頗有抬頭之勢。
中消協專家委員會專家邱寶昌律師告訴記者:“ofo讓消費者提交貿仲委仲裁,無非是想提高消費者的維權門檻,讓消費者知難而退,這是一些經營者通過提高維權成本來阻礙消費者維權的典型手段。” 記者注意到,除了約定發生爭議提交貿仲委仲裁,還有不少企業特別是電商企業,約定爭議由被告住所地法院管轄。