將室友丑照發到班級群，室友之后抑郁了，責任在誰？近日，廣州中院公布了這起案件的審理結果。

　　女孩患上抑郁癥

　　服用安定自殺

　　小亦與小云（均為化名）是廣州某中學高三學生，兩人還是同一寢室的室友。

　　2019年2月，小云用手機拍到小亦穿著校服躺在床上照鏡子的照片，并將這張照片發到班級微信群。

　　小亦發現后，認為小云侵犯其隱私權，要求小云撤回，但因超過撤回時間，小云未能撤回。

　　3月上旬，小亦因頭暈到醫院治療，初步診斷為抑郁癥。同日，小亦服用安定自殺，幸好被家人老師及時送院救治。

　　兩天后，小亦到另一家醫院治療，病歷載明：患者因為被同宿舍的同學在班級群發布她私人的照片，大受打擊，稱同學發布她“丑陋的照片”，很多人笑話她，從此自卑、消極。

　　小亦在當地就診，診斷為抑郁癥。隨后兩個月時間里，小亦又先后兩次到醫院住院治療，出院診斷為重度抑郁發作。住院期間，小云曾發短信向小亦道歉。

　　在這期間，小亦的父親曾向公安機關報案，稱其女兒被同學欺負。經司法鑒定，小亦右前臂三處劃傷是自己所為，損傷程度未達輕微傷。

　　由于雙方的矛盾并未化解，小亦將小云訴至法院，要求賠償醫療費、交通費、誤工費、后續治療費、營養費、精神損害撫慰金等共計9萬余元，其中精神損害撫慰金6萬元。

　　偷拍行為侵權

　　判決賠償1萬元

　　一審法院認為，根據小亦病歷，其在醫院治療時病歷載明“既往史抑郁癥病史”，對此可確認小亦有抑郁癥病史。

　　兩人在相處過程中，小云種種行為對小亦抑郁發作有刺激和觸發作用，且小云并無及時向小亦道歉，小亦的心理壓抑沒有及時得到釋放，小云對小亦的重度抑郁發作有一定的過錯，應承擔次要責任，小亦抑郁發作，自身身體狀況原因較大，應自負主要責任。

　　一審法院判決：小云應賠償小亦醫療費、交通費的30%，合計3540.1元；駁回小亦的其他訴訟請求。

　　一審判決后，小亦不服提起上訴。

　　廣州中院法官黃嵩認為，該侵權糾紛主要是因小云偷拍小亦的照片并公開而引發。

　　小云作為成年人，用手機拍攝小亦穿著校服躺在床上照鏡子的照片，并發到班級微信群，屬拍攝、公開他人私密活動的行為，侵犯了小亦的隱私權。

　　綜合相關病歷資料，難以認定小亦有抑郁癥病史，小云的偷拍行為與小亦抑郁癥發作的損害事實之間確存在一定因果關系。

　　由于抑郁癥的病因比較復雜，遺傳因素、神經生化因素、環境因素、性格因素等對本病的發生均可能存在影響。

　　根據本案具體情況，考慮到小亦是在涉案事件發生后出現情緒低落而逐漸起病，該事件對發病具有一定誘發作用，再結合本案影響范圍、當事人過錯程度以及行為目的、方式、后果等因素考慮，酌定應由小云對小亦的損害后果承擔50%的賠償責任。

　　小亦請求的誤工費、后續治療費、營養費缺乏證據支持，根據計算，小云應賠償小亦醫療費、交通費金額的50%，即8900.17元（含精神損害撫慰金3000元）。

　　小云在二審訴訟期間明確表示同意補償10000元，此為其真實意愿，故判決：小云應向小亦支付補償款10000元；駁回小亦的其他訴訟請求。

　　法官說法

　　法官表示，學生宿舍雖然是學生集體生活的區域，但從另一個角度來看，每個學生的床鋪位置又是自己相對的私密空間，并非公共場所，對該空間的支配，形成個人的隱私。

　　另外，在自己床上休息、換衣、照鏡子等活動也具有私密性，若本人不愿將個人活動為他人所知曉，他人不應拍攝、錄制、公開。

　　一方面，社會應關注青少年的道德價值觀建設。正值青春期的學生由于心智不成熟，法律意識淡薄，處理問題時未能充分顧及他人感受，尊重他人權利。另一方面，父母要善于捕捉子女的情緒異常，及早發現問題，及時給予必要的關愛與幫助。希望家庭、學校、社會共同努力，共同關注青少年的健康成長。