多位受訪專家表示，當前，我國正處于經濟恢復發展的關鍵時期，定向降準一方面可以釋放長期低成本資金，降低社會融資實際成本；另一方面，普惠金融領域的支持力度進一步加大，對實體經濟的恢復和發展起到促進作用。此外，再次降準可以向市場傳遞強烈的穩定預期信號。

“銀行的貸款投放，主要受負債端成本和資金來源期限的影響。”曾剛說。

他提到，近期，人民銀行正在對存款市場的競爭進行規范。“比如將結構性存款保底收益率納入自律管理范圍，并根據銀行執行情況納入MPA考核，也有推動銀行負債端成本降低方面的考量。”曾剛說。

而對于資金來源的期限問題，曾剛解釋說，如果貸款期限較長而資金來源太短的話，容易導致期限錯配，從而使銀行產生流動性壓力。資金來源期限的長短，也制約著貸款投放的期限。

“通過釋放銀行的準備金，不但能夠增加中長期貸款的供應，隨著銀行負債端成本的下降，也在一定程度上降低了其資產端的成本。”從而，可以推動社會融資實際成本的降低。

交通銀行金融研究中心首席研究員唐建偉在受訪時同樣提到，非對稱降息周期中產生息差壓力，部分息差壓力較大銀行在定向降準落地后，負債成本壓力也會有所緩解，這部分銀行也得以更好地提升其對于中小企業的信貸投放力度。

“此次定向降準主要側重于鼓勵銀行對中小企業進行更多的信貸投放，支持其快速、全面的恢復產能。”唐建偉分析。

“不同于全面降準，定向降準對銀行貸款資金的流向是有一定要求的。銀行只有滿足了貸款資金流向在結構上的要求，才能享受人民銀行的定向降準政策。”曾剛說，此次定向降準是普惠金融領域，人民銀行在給各家銀行提供長期低成本的資金的同時，也在有針對性的引導銀行把資金用于需要得到支持的小微、“三農”等領域中去。

“股份制銀行既沒有大型銀行遍布全國的機構網點，也沒有城商行、農商行扎根本地的地緣、人緣優勢，因此，負債壓力及成本更大。所以，對股份制銀行實施額外降準，定向釋放長期低成本流動性，可以更好地鼓勵其發揮市場化的體制機制優勢，加大服務實體經濟特別是中小微企業的力度。”新網銀行首席研究員董希淼對《金融時報》記者如是說。

曾剛在受訪時表達了類似的觀點，他同時強調，與大型銀行和城商行、農商行等相比，股份制銀行因其居民儲蓄存款占比不高，更多依靠于企業存款以及來自于金融市場的主動的負債等原因，導致其負債結構穩定性相對較差。

加之今年因為受疫情影響，股份制銀行在資金端受到了一定的制約，這也制約著其在資產端對實體經濟的投放。

在此次定向降準中，所有大型銀行都將得到1.5個百分點的準備金率優惠，而之前也已經對符合條件的城商行和農商行實施過定向降準。

“目前，只有股份制銀行存款準備金率仍然偏高，因此，對股份制商業銀行再額外定向降準，可以發揮正向激勵作用，促進普惠金融領域貸款的投放，實現精準紓困。”中國民生銀行首席研究員溫彬在接受《金融時報》記者采訪時說。

溫彬認為，隨著貸款臨時性延期還本付息、疫情期間逾期罰息減免等一系列紓困措施的實施，難免會對銀行盈利水平和資產質量產生影響，而相比于大型銀行，股份制銀行更需要額外降準等政策支持，使其可以更好地防控風險，提升服務實體經濟能力。

唐建偉則提到，加大對股份制銀行降準力度，主要是要在股份行的負債端對其減負，進一步釋放其對于中小企業的支持力度，防范銀行業內部發展不平衡可能存在的尾部風險。