據新華社最新報道，孫楊“抗檢”案的三名IDTM測試人員中的一位透露，他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建筑工人。

11月15日，孫楊在聽證會上。新華社發

據新華社報道，國際體育仲裁法庭（CAS）15日在瑞士蒙特勒舉行世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）案的公開聽證會。聽證會上孫楊曾表示，檢測助理非常不專業，所以他想知道資質。事實上孫楊隨后發現，三名檢測人員都缺乏足夠的資質。-

聽證會當天，三名檢測人員沒有出現在現場，孫楊還提出疑問：“你們有膽量在公眾面前說出真相嗎？”

孫楊出席聽證會。新華社發

據新華社18日的最新報道，孫楊“抗檢”案的三名IDTM測試人員中的一位透露，他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建筑工人。他做好準備在公開聽證會上通過視頻發言，但是沒有人聯系他。

這位要求匿名的助理透露，在孫楊聽證會開始的前幾天，他曾經以中文書信的方式向CAS和WADA提供證詞。

“我是一名建筑工人，我每天忙著工作，從來沒有人教我怎樣進行興奮劑檢查，我也沒有接受過相關訓練。”

“我同意按照他們的要求，在公開聽證會之前的視頻會議上發言，但是我準備好了，卻沒有人聯系我。”

11月15日，記者在聽證會場外拍攝孫楊的陳述畫面。新華社發

在今年1月接受采訪時，這位助理透露，2018年9月14日，一名反興奮劑檢查官聯系他，這位檢測官和他是中學同學兼同鄉，但是他們在去年之前已經很長時間沒有見過面，2018年2月才在同學聚會上重新見面。

“那天晚上，她打電話讓我去火車站接她，然后開車帶我去孫楊家，車里還有一名女士，她是負責血液采集的助理。”

“檢察官讓我一起去洗手間，據我所知，她想叫我去監督孫楊采集尿樣，因為其他兩個人都是女性，所以我就同意了。”

“孫楊在中國是大明星，我第一次見到他非常興奮，所以我在房間外用手機拍了幾張照片。當我坐在房間的時候，我還想繼續拍照，但是被孫楊制止。”

“然后他（孫楊）要求我們每個人表明一下自己的身份，我出示了自己的身份證。隨后孫楊表示，我不是專業的檢測人員，不應該待在檢測室里。”

這位助理表示，自己當時離開了檢測房間，檢測官出來幾次，給他看iPad上的英文內容。“我不懂英語，也看不懂上面的英文內容，然后我就把iPad還給了她，我不知道檢測房間里面發生了什么。”

“我對興奮劑檢測完全不懂，也不知道那天晚上我的角色是什么。我只是因為中學同學的請求來幫助她的，我的本職工作是一名建筑工人。”他補充說。

新聞發布后，

相關話題隨即沖上熱搜

↓↓↓

孫楊也在中午時分轉發報道并發聲：

“我要感謝尿檢官的誠實和勇敢！在聽證會前，他對仲裁庭表達愿意視頻作證，CAS卻沒有聯系他。但是，真相永遠不會被謊言掩蓋。”

聽證會裁決結果將擇日公布。