據@北京青年報 ，許久沒有公開露面的孫楊，已經正式入選了中國游泳隊的奧運集訓名單。

在一份國家體育總局游泳運動管理中心在日前給浙江省體育局下發的關于組織國家游泳隊集訓的通知中（游泳字〔2020]49號），列出了在4月1日至6月30日將分別在浙江和北京參加三個月集訓的隊員以及教練員、工作人員的名單。在這份名單中，孫楊的名字赫然在列，他將在家鄉浙江參加集訓。

這份通知是針對浙江體育局以及浙江游泳隊入選國家集訓隊人員的，通知指出，根據當前疫情防控的嚴峻形勢，結合2020年東京奧運會延期的實際情況，為更好地備戰東京奧運會，國家泳隊于2020年4月1日-6月30日組織集訓。

這份名單中共有17人，包括了教練員、運動員、以及部分工作人員，其中孫楊和指導教練朱志根，同組隊員汪順、何峻毅、商科元，以及其他4位工作人員共計9人在浙江本地報到參與集訓。而兩位世界冠軍葉詩文、徐嘉余和隊友朱夢慧以及幾位教練員、工作人員共8人在北京國家體育總局訓練局報到并參與集訓工作。從這份通知中可見，盡管孫楊的上訴官司問題尚未解決，但他的名字仍出現在了浙江游泳隊入選國家集訓隊的名單之中，并且跟隨朱志根教練再浙江訓練。

相信對多數人來說，都會思考這樣的問題。比如，在網絡上，就有人認為，這是事情反轉的跡象？

因為，若是正常來說的話，孫楊是沒有必要備戰的。因為大概率，是沒有辦法參賽的。這樣一來，何必浪費時間呢？但是，中國游泳隊，并沒有放棄孫楊，這釋放出的信號，其實還是蠻多的。

第一，中國游泳隊，還是站在孫楊這邊的，此前，中國游泳隊也表示，希望孫楊通過合法的渠道去維權；第二，對中國游泳隊來說，不希望放棄這樣優秀的運動員，那么，只要沒有官宣，那么游泳隊的訓練、備戰，肯定會繼續進行。或者說，會照常進行，這一點，同樣是沒有懸念的。

所以，孫楊進入到中國游泳隊奧運集訓名單，仔細分析下來，似乎并不意外。因為，現實就該如此。假如說，這時候中國游泳隊不征召孫楊的話，是不是直接官宣了孫楊的“死刑”？如今，許多人覺得是“死緩”，但也有人覺得，可能是會減刑的。在這樣的現實下，在一切還沒有完全蓋棺論定的情況下，中國游泳隊，的確沒有理由放棄孫楊。

更何況，此前很多證據也顯示一點，那就是，孫楊還有7%的成功率。既然如此，不放棄任何一絲的希望，便是眼下最好的做法與決定。所以，孫楊進入集訓名單，并沒有什么可意外的。因為，現實的操作，是必須如此的。萬一，孫楊真的上訴成功了呢？7%的概率，也是有機會成功的。既然如此，中國游泳隊，自然是要征兆的。

孫楊入選中國游泳隊奧運集訓名單，這意味著什么？背后有何玄機？

理性地說，因為中國游泳隊不是裁判，也表示法官，所以，他們的做法，只是基于當下事實的最好做法，并沒有那么多的暗示與玄機，因為，現實本該如此操作，僅此而已。

其實，中國游泳隊對于CAS的仲裁結果很不滿意，并對國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）的檢測程序和人員資質表示質疑。此次孫楊入選奧運集訓名單，說明了中國游泳隊對孫楊的支持沒有變，并且對于孫楊上訴成功有信心。

所以，孫楊進入到中國游泳隊奧運集訓名單，仔細分析下來，似乎并不意外。

孫楊被禁賽8年事件回顧

2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查，IDTM隨后給國際泳聯報告說孫楊“暴力抗檢”，并在這一過程中毀掉了樣本瓶，而孫楊表示“他全力配合檢查，但檢查過程中檢查人員存在多項違規操作”。雇傭IDTM的世界反興奮劑機構（WADA）認為孫楊干擾了其工作人員的采樣工作，并且使用了暴力手段。

2018年11月19日，國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會。孫楊本人，以及孫楊和IDTM公司雙方的證人均接受了詢問，聽證會上，孫楊出示了58個視頻和圖片，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官則在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。

2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決，在決定中說明：國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的；依據國際泳聯反興奮劑規則第2.3條和2.5條規定，孫楊沒有興奮劑違規行為。

2019年1月27日，英國《星期日泰晤士報》報道稱，中國游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢查人員發生沖突，他的安保人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。這是媒體首次揭露孫楊“暴力抗檢”事件。

2019年1月27日晚，中國游泳協會發表官方聲明，稱外媒所謂孫楊拒絕興奮劑檢查的報道不符合事實，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反應當時情況。

2019年1月28日，國際泳聯28日發表聲明：我們注意到《星期日泰晤士報》和其他一些媒體對中國游泳運動員孫楊的報道。根據國際泳聯反興奮劑條例(FINA DC Rules 14.1.5 and 14.3.3）的規定和國際泳聯反興奮劑委員會的裁決，國際泳聯無權對此事件發表評論。此外，國際泳聯不再關注對這一事件的進一步猜測和傳聞。

2019年3月12日，國際反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們反對國際泳聯調查小組的裁定，并且上訴到國際體育仲裁法庭。

2019年7月，國際泳聯世界錦標賽在韓國光州打響，孫楊獲得男子200米自由泳和400米自由泳雙料冠軍。一些外媒和運動員認為，孫楊沒有資格出現在世錦賽的賽場，賽后的頒獎儀式上，獲得銀牌的澳大利亞選手霍頓拒絕登上領獎臺與孫楊同框合影，引發軒然大波。之后200米自由泳，英國選手斯科特也效仿了霍頓的做法。

2019年7月19日，孫楊及其律師團隊發表聲明，“要求CAS舉行聽證會時向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白”。

2019年11月15日，孫楊“暴力抗檢”聽證會在瑞士蒙特勒進行，該聽證會持續近12小時，全程公開，但沒有立即宣布任何決定。這是1984年設立的體育法庭后，歷史上第二次向公眾開放聽證會。

2019年12月10日，國際體育仲裁法庭(CAS)發布公告稱由于聽證會證詞翻譯出現問題，仲裁裁決預計不會早于2020年1月中旬，并出于嚴謹的態度，再次要求雙方提供筆錄。

2020年1月19日，2020國際泳聯游泳冠軍系列賽北京站結束第二個比賽日的爭奪。孫楊繼首日200米自由泳奪金后再奪400米自由泳金牌，以3金1銀結束游泳冠軍系列賽兩站征程。

2020年2月25日，美聯社發布名為“國際泳聯試圖保護孫楊免于禁賽”的文章，并表示國際體育仲裁法庭（CAS）預計于近日宣布對孫楊興奮劑檢測爭議事件的判決。

2020年2月27日，國際體育仲裁法庭(CAS)在官網宣布，將于瑞士洛桑當地時間2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時)公布世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯(FINA)一案的仲裁結果。

來源：映象網綜合北京青年報、搜狐體育等整理