距離4月28日孫楊就兩個月前被CAS禁賽8年的裁決“壓哨”向瑞士聯邦法庭提起上訴，至今又已經過去了半個月時間。紅星新聞記者今日從瑞士聯邦最高法院獲悉，已經正式受理孫楊上訴，案卷編號為“4A_192 / 2020”，但案件相關細節目前仍處于“密封”狀態。這也意味著，孫楊上訴案即將進入最終的審理階段，或許在接下來不久，就將決定這位運動員最終的結局。

　　北京時間2月28日，CAS公布裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效。中國游泳協會主動發聲，表示遺憾的同時，力挺孫楊“維權”。孫楊表示自己會上訴。律師張起淮發布聲明，將在30日內向瑞士聯邦最高法院提起上訴。

　　原定于3月28日是其上訴的最后期限，但因為疫情原因，瑞士聯邦最高法院于3月20日起關閉了所有業務。為此，孫楊的上訴期限也被延期到4月28日。此前據《游泳世界》報道，孫楊在最后時刻“壓哨”提出上訴，希望駁回CAS(國際體育仲裁法庭)贊同WADA(世界反興奮劑機構)的裁決。瑞士聯邦法院向紅星新聞記者證實了這一說法：“孫楊的上訴是在4月29日（當地時間）提出的?！?/p>

　　↑孫楊（圖據IC Photo）

　　瑞士聯邦最高法院表示，他們已經正式受理孫楊上訴，案件編號為“4A_192 / 2020”，但案件相關細節目前仍處于“密封”狀態。由于新冠疫情影響，瑞士聯邦法院此前一直無法正常工作，當地時間5月7日，瑞士聯邦最高法院官網發布消息，稱將從當地時間5月11日逐步恢復正常的司法運作，但除非“無法在家完成工作以及其他一些必須出現在現場的”情況外，要求員工繼續待在家中，這或許會延遲接下來孫楊上訴一案的進程。

　　對于孫楊來說，近期的不利消息還有不少。國際泳聯法律委員會執行主席的達倫·凱恩近日為《悉尼先驅晨報》撰寫專欄，明確表示孫楊上訴成功的機會微乎其微。按照相關條例，瑞士聯邦法院在處理上訴時不會考慮具體案情，其管轄權側重于法律方面，主要關注案件的審判程序是否合乎規則。僅有以下五個方面的因素，能讓瑞士聯邦法院推翻CAS的決定——獨任仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規；仲裁庭對其自身管轄權之有無認定有誤；仲裁庭超裁或漏裁；違反程序的基本原則；裁決有違瑞士公共政策。

　　達倫·凱恩表示，前三類情形，與案件本身關聯不大，且在聽證會中并未被提及。第四類“違法程序的基本原則”，凱恩認為憑此翻案的概率并不大，“一是翻譯問題或涉訴訟程序，雖然孫楊的母語不是英語，但孫楊的翻譯人員是由孫楊自己聘請的，同時翻譯也是得到事先孫楊認可，并在事先重新進行了翻譯處理。二是孫楊的律師也獲得與WADA的律師一樣的旁聽權和陳述時間?！痹趧P恩看來，關于“是否違反公共政策”成為孫楊唯一可能的突破口。但是，只有違反瑞士的基本法律原則和價值觀，才能實現翻案。凱恩表示，CAS對孫楊8年禁賽，并未違反瑞士的公共政策，且遵守了《世界反興奮劑守則》——除非孫楊被判終身禁賽，否則任何基于“判決過嚴、禁賽過長”的上訴理由，都將會失效。

　　接下來，就到了決定孫楊命運的最終時刻了！