當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展還有許多短板弱項(xiàng)。加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，既是持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)，更是新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換接續(xù)的關(guān)鍵所在，對(duì)于加快構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，具有十分重大而深遠(yuǎn)的意義。

　　近年來，我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升工作扎實(shí)推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐明顯加快。從部委層面看，相關(guān)部門部署加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化改造、推進(jìn)綠色化改造、大力發(fā)展服務(wù)型制造等重點(diǎn)任務(wù)，主動(dòng)開展工作、抓緊推進(jìn)落實(shí)；從地方實(shí)踐看，各地對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升高度重視，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，積極采取措施，認(rèn)真做好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升工作。但也應(yīng)看到，我國(guó)在推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)過程中也存在一些困難和問題，特別是與形成新發(fā)展格局要求相比，還有較大的差距。一是核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備“卡脖子”問題凸顯。關(guān)鍵技術(shù)裝備受制于人，高端電子信息產(chǎn)業(yè)“缺芯少核”問題依舊突出，自主創(chuàng)新能力亟待提升。二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自身結(jié)構(gòu)性問題比較突出。我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未完全擺脫高投入、低產(chǎn)出的粗放發(fā)展模式，在基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)零部件等方面技術(shù)積累不足；供給體系產(chǎn)能強(qiáng)大，但生產(chǎn)的多是低附加值、低技術(shù)含量和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，低端供給過剩和高端供給不足的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出。

　　還要看到，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升還面臨區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移制約。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)承接地與轉(zhuǎn)出地之間缺乏政策銜接和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移利益共享機(jī)制尚不健全。不容忽視的是，我國(guó)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，但各方面對(duì)制造業(yè)特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐仍存在明顯不足。比如，融資難融資貴問題仍然沒有根本解決；技能人才供需矛盾突出；營(yíng)商環(huán)境仍需優(yōu)化，特別是民營(yíng)制造業(yè)企業(yè)面臨的制度性交易成本仍然較高，公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境仍待完善；等等。

　　總體上看，我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這不僅體現(xiàn)在人力資本、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)以及配套能力等方面，更體現(xiàn)在其擁有規(guī)模巨大且聯(lián)系緊密的內(nèi)需市場(chǎng)。針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升中面臨的這些制約和挑戰(zhàn)，我們要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線，主動(dòng)對(duì)標(biāo)對(duì)表推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展要求，擺脫高速增長(zhǎng)階段形成的思維慣性和路徑依賴，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，通過抓好技術(shù)改造、強(qiáng)化要素保障、推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合等方式，著力提升供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性，更多采取改革的辦法，更多運(yùn)用市場(chǎng)化、法治化手段，激發(fā)市場(chǎng)活力、內(nèi)生動(dòng)力，加速構(gòu)建新發(fā)展格局，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在實(shí)踐中，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升，我們要把握好幾個(gè)重點(diǎn)：

　　一是加強(qiáng)傳統(tǒng)制造業(yè)的科技創(chuàng)新。要建設(shè)公共創(chuàng)新平臺(tái)，加強(qiáng)行業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)研發(fā)，加大新技術(shù)成果的推廣應(yīng)用，特別是加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)裝備和工業(yè)軟件的研發(fā)和應(yīng)用，更好鞏固提升鋼鐵、石化等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的世界領(lǐng)先地位和先進(jìn)水平。

　　二是開展大規(guī)模新一輪技術(shù)改造。要以智能、綠色、質(zhì)量、安全等為重點(diǎn)，持續(xù)推動(dòng)企業(yè)工藝裝備升級(jí)、新產(chǎn)品的研發(fā)應(yīng)用以及發(fā)展新模式新業(yè)態(tài)，調(diào)動(dòng)全社會(huì)各方面資源，開展“政產(chǎn)學(xué)研金服用”相結(jié)合的協(xié)同創(chuàng)新，支持企業(yè)技術(shù)改造。

　　三是引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)合理有序轉(zhuǎn)移。要加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局，引導(dǎo)傳統(tǒng)制造業(yè)從沿海地區(qū)向中西部地區(qū)合理有序轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快完善承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移利益共享機(jī)制，建立高效、持續(xù)的區(qū)域?qū)訁f(xié)作機(jī)制，推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)和中西部、東北地區(qū)加強(qiáng)政府間合作，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游配套企業(yè)與核心企業(yè)整體式轉(zhuǎn)移。

　　四是持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。要繼續(xù)深化“放管服”改革，在重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)繼續(xù)放權(quán)，實(shí)施公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位，防止政府過度和不正當(dāng)干預(yù)市場(chǎng)；繼續(xù)落實(shí)好降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)成本各項(xiàng)政策舉措；加快推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，對(duì)制假售假和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為實(shí)施聯(lián)合懲戒，顯著提高違法成本；完善政策制定和執(zhí)行方式，重大涉企政策制定應(yīng)充分聽取企業(yè)意見。此外，還要更好發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。

　　五是提升資本、勞動(dòng)力等要素保障能力。要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)部門和金融部門溝通，開展產(chǎn)業(yè)政策、重大項(xiàng)目信息對(duì)接和共享，提高金融服務(wù)能力。同時(shí)，要加強(qiáng)急需緊缺專業(yè)人才培養(yǎng)，推行企業(yè)新型學(xué)徒制，探索跨產(chǎn)業(yè)融合類技能人才培養(yǎng)，營(yíng)造有利于充分發(fā)揮企業(yè)家精神和工匠精神的長(zhǎng)效機(jī)制和政策環(huán)境。

　　（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)  作者：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所 張文明）