澳大利亞估計(jì)吐血一升……

　　23日，華為全聯(lián)接大會2020在上海舉辦，在開幕演講后的媒體見面會中，關(guān)于近日華為在澳大利亞裁減研發(fā)經(jīng)費(fèi)和裁員的消息，華為公司常務(wù)董事、產(chǎn)品投資評審委員會主任汪濤在回答《環(huán)球時報(bào)》記者提問時表示，澳大利亞是一個很小的市場，從來都不是華為特別聚焦的市場。華為公司歷來是把優(yōu)質(zhì)資源向優(yōu)質(zhì)客戶傾斜，用我們有限的資源服務(wù)好需要我們的客戶，來助力客戶的成功，至于某個具體市場，我們會根據(jù)市場情況進(jìn)行合適調(diào)整。

　　聽到汪濤的回答，現(xiàn)場響起一片笑聲。

　　打開APP，查看更多精彩圖片

　　據(jù)澳大利亞《金融評論報(bào)》22日報(bào)道，華為澳大利亞首席企業(yè)事務(wù)官杰里米·米切爾（Jeremy Mitchell）透露，華為在澳研發(fā)投資被削減逾1億澳元，并計(jì)劃在2021年之前裁員1000人（由1200人減為200人）。

　　米切爾表示：“毫無疑問，在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中每個國家都是輸家，但沒有哪個國家損失得像澳大利亞這么大。澳大利亞夾在軍事伙伴和貿(mào)易伙伴中間。”據(jù)華為本月發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年1月至7月，華為在澳大利亞的手機(jī)銷量同比下降了75%。年收入降低和市占率降低，首當(dāng)其沖影響的是華為在澳投資和員工數(shù)量。米切爾表示，華為“受到的明顯損害”將對澳大利亞經(jīng)濟(jì)造成沖擊。

　　番外一

　　華為輪值董事長：求生存是華為主線，將使出全部力量幫助供應(yīng)鏈伙伴強(qiáng)壯和成長

　　23日，華為全聯(lián)接大會2020在上海舉辦，在“‘5機(jī)’協(xié)同，共創(chuàng)行業(yè)新價(jià)值”主題演講環(huán)節(jié)中，華為公司輪值董事長郭平表示，面對打壓，華為將會使出全部的力量，幫助供應(yīng)鏈伙伴的強(qiáng)壯和成長。

　　華為公司輪值董事長郭平

　　“華為現(xiàn)在遭遇很大的困難。持續(xù)的打壓，給我們的經(jīng)營帶來了很大的壓力，求生存是我們的主線。”在演講開篇，郭平引用大仲馬的名言“人類的全部智慧都包含在這兩個詞中：等待和希望。”“我們看到ICT產(chǎn)業(yè)正面臨巨大的發(fā)展機(jī)會，政府和企業(yè)全面進(jìn)入數(shù)字化和智能化。華為希望能和伙伴一起開創(chuàng)新篇章。”

　　在演講中，郭平提到目前對華為的打壓主要集中在供應(yīng)鏈領(lǐng)域，在做強(qiáng)供應(yīng)鏈方面，華為倡導(dǎo)與供應(yīng)商共同成長，共享收益，“華為將會使出全部的力量幫助供應(yīng)鏈伙伴強(qiáng)壯和成長。”“在這里我舉一個5G 基站關(guān)鍵部件的例子。訊強(qiáng)電子是一家傳統(tǒng)散熱器供應(yīng)商，2016年開始與華為合作， 在5G散熱器轉(zhuǎn)型開發(fā)過程中，訊強(qiáng)積極投入，在華為的幫助下，實(shí)現(xiàn)了表面處理工藝等技術(shù)的突破，同時，通過與華為協(xié)同，訊強(qiáng)優(yōu)化了加工工序和物流路徑，大幅提升了產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率和供應(yīng)能力，成本也下降了30%。和華為合作3年，在華為的銷售增長超過20倍。華為將持續(xù)投入力量提升伙伴能力，同時保障伙伴獲得合理收益，與伙伴一起共同成長。”

　　在演講結(jié)束時，郭平又引用沃爾特·惠特曼的名言“永遠(yuǎn)保持面向陽光，陰影就會被你甩在身后。”“在這個充滿不確定性的2020年，和大家共勉。”

　　番外二

　　華為輪值董事長：一旦獲得許可，華為愿使用高通芯片生產(chǎn)手機(jī)

　　23日，華為輪值董事長郭平在華為全聯(lián)接大會2020的媒體見面會上表示，一旦獲得許可，華為愿意使用高通芯片生產(chǎn)手機(jī)。

　　在被問到“華為儲備的芯片還能支持多久”時，郭平透露，華為在九月十幾號才把儲備的一些芯片搶入庫，所以具體的數(shù)據(jù)還在評估過程中。目前“to B”（面向企業(yè)）業(yè)務(wù)的芯片儲備比較充分，“至于手機(jī)芯片，華為每年要消耗幾億個，因此華為正在對手機(jī)的儲備積極尋找辦法，美國的一些制造商也在積極向美國政府申請。”郭平在隨后的問答環(huán)節(jié)中還表示，一旦獲得許可，華為愿意使用高通芯片生產(chǎn)手機(jī)。

　　推薦閱讀：

　　澳大利亞神秘“金剛狼議員團(tuán)”宣稱中國霸凌澳大利亞

　　13日，就中國駐澳大利亞記者住所遭突襲搜查一事，澳內(nèi)政部長達(dá)頓拒絕證實(shí)澳安全情報(bào)局（ASIO）曾在6月“訊問”過4名中國記者，但稱該機(jī)構(gòu)確實(shí)展開過“行動”。過去幾年，澳安全情報(bào)機(jī)構(gòu)特別是ASIO在媒體上的曝光率大增，其在澳對外交往特別是惡化澳中關(guān)系方面，扮演著突出角色。去年，澳大利亞前總理基廷甚至用“瘋子”一詞痛批澳情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。觀察人士認(rèn)為，澳安全情報(bào)機(jī)構(gòu)已從幕后走向臺前。“情報(bào)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)澳中關(guān)系，這很不正常。”一位德國學(xué)者對《環(huán)球時報(bào)》說。

　　荒唐的“金剛狼議員團(tuán)”

　　“澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)最近幾年的角色發(fā)生很大變化，跳到臺前對國家政策進(jìn)行干預(yù)。”華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心教授陳弘13日接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時說，最近一段時間，尤其是在涉華問題上，有時澳情報(bào)機(jī)構(gòu)會主動跳出來發(fā)聲，有現(xiàn)任情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，也有卸任者，由于其過去的政府情報(bào)部門背景，反而為其發(fā)聲加上了“權(quán)威”的砝碼。

　　這些人中，有一個人很出名，去年底，他和另一名澳大利亞議員（詹姆斯·佩特森）訪華被拒簽，中方當(dāng)時回應(yīng)稱，“中國人民不歡迎無端抹黑中國的人”。他就是被英國《衛(wèi)報(bào)》稱作“臭名昭著的對華鷹派”的澳自由黨議員安德魯·海斯蒂。幾天前，一個所謂“對華政策跨國議會聯(lián)盟”發(fā)聲明宣稱中國霸凌澳大利亞，海斯蒂就是該組織里的澳方代表人物。

　　海斯蒂是澳議會情報(bào)與安全聯(lián)合委員會主席。去年8月，他發(fā)文宣稱中國的崛起可能令澳主權(quán)和自由處于危險(xiǎn)之中，甚至將西方如今對待中國的方式比作當(dāng)年法國未能阻止納粹德國的“綏靖政策”。在澳大利亞，議會情報(bào)與安全聯(lián)合委員會的地位非常特殊，它是兩黨在議會的合作機(jī)制，委員會定期接收澳大利亞安全情報(bào)局（ASIO）關(guān)于中國的簡報(bào)。海斯蒂擔(dān)任該委員會主席以來，多次站到臺前操縱反華議題。澳大利亞禁止華為作為5G設(shè)備供應(yīng)商，正是他領(lǐng)導(dǎo)的委員會一手推動。

　　有意思的是，海斯蒂還同其他人（自由黨議員蒂姆·威爾遜、自由黨參議員詹姆斯·佩特森、工黨參議員金伯利·基欽等）組成“金剛狼議員團(tuán)”，宣稱要“大膽反抗中國的勢力擴(kuò)張”。“金剛狼”這個名稱與1984年的好萊塢電影《赤色黎明》有關(guān)，片中，面對蘇聯(lián)入侵，一群美國青少年勇敢反抗，最終擊敗敵人，他們的綽號就是“金剛狼”（也譯“狼獾”）。對于國家選出的民意代表模仿電影中的美國青少年，有澳學(xué)者評論說，真不知是該笑還是該哭。

　　本月上旬，路透社一篇探討中澳關(guān)系的文章也提到澳議會里兩黨議員組成的“金剛狼議員團(tuán)”。文章稱，兩國關(guān)系這幾年之所以急轉(zhuǎn)直下，一定程度上是由一群具有安全情報(bào)背景的澳官員造成的，大批這類人員進(jìn)入澳政壇。

　　去年8月，當(dāng)澳總理莫里森選擇以親美反中立場出名的安德魯·希勒為內(nèi)閣秘書時，澳媒紛紛議論稱，在美中對抗升級之際，澳政府發(fā)出了向美國進(jìn)一步看齊的信號。希勒是澳國家情報(bào)辦公室副總監(jiān)，2016-2018年在美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心工作。希勒曾任澳前總理霍華德和阿博特的國家安全顧問。作為澳美軍事聯(lián)盟的支持者，2017年在美國眾議院軍事委員會做證時，希勒宣稱中國“有意破壞自由世界秩序及其根基”。路透社稱，希勒現(xiàn)在是最能影響澳對華政策的人，他還在推動澳與日本和印度加強(qiáng)合作。

　　一些退休情報(bào)官員也不甘寂寞。去年11月，從ASIO局長位置上退下來的鄧肯·路易斯對媒體聲稱，中國試圖以間諜活動及操弄影響力來接管澳政治體系。針對他的這番言論，中國外交部發(fā)言人表示，“對于澳大利亞方面有關(guān)人士的類似說法，我們已經(jīng)多次做過回應(yīng)了，這里我實(shí)在是懶得再重復(fù)了。”

　　鄧肯·路易斯的繼任者是邁克·伯吉斯。去年8月，當(dāng)前述海斯蒂的言論引發(fā)爭議時，伯吉斯說：外國勢力的干涉和間諜威脅“非常真切，非常嚴(yán)重”。澳媒稱，伯吉斯此人有些特殊，他經(jīng)常公開講話，甚至通過社交媒體發(fā)聲。伯吉斯此前任澳最高技術(shù)情報(bào)機(jī)構(gòu)通信管理局（ASD）局長，任職期間曾專門提及所謂“中國威脅”。

　　一個個神秘組織走向臺前

　　澳大利亞情報(bào)系統(tǒng)相當(dāng)龐大，主要由6個“核心情報(bào)機(jī)構(gòu)”——國家情報(bào)辦公室（ONI）、安全情報(bào)局（ASIO）、秘密情報(bào)局（ASIS）、通信管理局（ASD）、地理空間情報(bào)組織（AGO）、國防情報(bào)組織（DIO），及4個其他部門（澳聯(lián)邦警察、澳邊防部隊(duì)等）組成，有說法稱之為“10個團(tuán)隊(duì)，1個夢想”。

　　其中，ASIS是名副其實(shí)的“秘密”機(jī)構(gòu)。它早在1952年便成立，但直到1975年才被一名議員“說漏嘴”提及，兩年后澳政府承認(rèn)其存在。而ASIO是澳大利亞歷史最悠久的情報(bào)機(jī)構(gòu)，始建于1949年。當(dāng)時，英美依據(jù)《維諾納計(jì)劃》所破譯蘇聯(lián)克格勃與其國外使館秘密情報(bào)員的往來電文，認(rèn)為“澳境內(nèi)蘇聯(lián)間諜活動猖獗”，據(jù)此暫停與澳情報(bào)分享，迫使澳建立ASIO。

　　ASIO本就有名，過去幾年又因在涉華問題上動作頻頻而被集中關(guān)注。特別是2017年6月，ASIO公開一份所謂機(jī)密檔案，拉開指責(zé)中國“滲透”澳大利亞的序幕。幾個月后，該機(jī)構(gòu)在年度報(bào)告中稱，“外國勢力正在對澳大利亞進(jìn)行一場大規(guī)模、無情的間諜活動”。有分析稱，在ASIO報(bào)告出爐后，澳國防和安全機(jī)構(gòu)成為時任總理特恩布爾的主要顧問，接管了對華政策。

　　今年6月下旬，澳情報(bào)機(jī)關(guān)和聯(lián)邦警察突擊搜查了一名議員的住宅和辦公室，原因是懷疑其“通共”。這是ASIO主導(dǎo)的針對所謂外國干預(yù)調(diào)查的一部分，首次公開引用所謂“反外國干預(yù)法案”，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱其為“ASIO近期歷史上最重要的調(diào)查之一”。

　　實(shí)際上，變得活躍的不止ASIO。“走出陰影：澳情報(bào)界眾頭目公開發(fā)聲”，澳大利亞國際事務(wù)研究院2019年6月以此為題刊文稱，澳情報(bào)界的公共形象正變得愈發(fā)清晰。文章提到，2018年10月底，澳通信管理局（ASD）通過“長期的傾聽者，首次的呼喊者”的推文，結(jié)束了長達(dá)70年的相對保密和封閉。在反華“智庫”澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的年度“國家安全晚宴”上，時任局長伯吉斯不再對該機(jī)構(gòu)的“安全”角色支支吾吾，反而大談特談。

　　ASD實(shí)為澳大利亞的“網(wǎng)軍”，該機(jī)構(gòu)的格言是“揭開他人的秘密，保守自己的秘密”。澳大利亞廣播公司曾分析說，通俗講，ASD就是“抓黑客的黑客”。據(jù)該媒體披露，華為之所以被澳政府拒之5G招標(biāo)門外，關(guān)鍵就在于ASD的幾份呈文。而它的“開窗”之舉，也成為澳情報(bào)組織突然開展的一系列高調(diào)行動之一。

　　曾經(jīng)，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)的總部大多位于墨爾本，而政策部門在堪培拉，后來雙方合作開始增多，澳情報(bào)界也不斷擴(kuò)張。2017年底，澳大利亞成立了新的超級安全部門——內(nèi)政部，統(tǒng)管情報(bào)和執(zhí)法、移民和邊境保護(hù)等多個職能部門，目的是“讓澳大利亞更安全”。變革很快“固化”了ASIO和ASIS等機(jī)構(gòu)在澳外交政策制定方面的突出地位，也使得澳安全機(jī)構(gòu)前所未有的強(qiáng)大。

　　《澳大利亞金融評論報(bào)》曾刊文稱，無論是禁止華為，還是通過反外國干涉法案，類似舉動都表明神秘的情報(bào)機(jī)構(gòu)正在暗中舒展其肌肉，反映出堪培拉正在發(fā)生的權(quán)力格局變動。一名美國資深外交政策專家私下表示，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)的影響力已超過任何其他國家的同行，包括英國的軍情五處和軍情六處。

　　陳弘對《環(huán)球時報(bào)》記者說，本是情報(bào)分享組織的“五眼聯(lián)盟”逐漸升級成經(jīng)濟(jì)、外交聯(lián)盟，可以看到一個脈絡(luò)軌跡，即從情報(bào)機(jī)構(gòu)上升到全政府或政府多部門的地位。“有時候，倒不一定是臺前的（澳）總理、外長的作用，他們是有黨派的，會更換，但情報(bào)機(jī)構(gòu)等職能部門的人不變，會維持冷戰(zhàn)思維，尤其是對華鷹派。背后其實(shí)是他們在起作用。”

　　心甘情愿替美國“干臟活兒”？

　　“澳大利亞與四個朋友的全面監(jiān)視”，德意志廣播電臺此前的一篇報(bào)道詳細(xì)介紹了ASIO在澳首都堪培拉的與眾不同：厚厚的墻、防彈鋼門、深層防護(hù)溝、防彈窗戶……總造價(jià)達(dá)5億歐元。這里是美國為首的“五眼聯(lián)盟”監(jiān)聽亞洲的一個中心，而它不只關(guān)注中國。根據(jù)協(xié)議，澳大利亞負(fù)責(zé)從印度洋到西太平洋的所有國家。“這是我們的監(jiān)視區(qū)，無論我們在哪里監(jiān)視，我們都會與美國人分享。”堪培拉大學(xué)信息安全專家巴爾說。

　　據(jù)了解，澳大利亞的八個監(jiān)測站能夠覆蓋整個亞洲大陸，它們攔截各種形式的衛(wèi)星通信、監(jiān)聽電話及閱讀電子郵件。對于中國內(nèi)地和東南亞，從澳大利亞的松峽基地監(jiān)視，ASIO現(xiàn)任局長伯吉斯就在該地的澳美聯(lián)合防務(wù)設(shè)施任過職，該基地位于沙漠地區(qū)，是美國保密級別最高的衛(wèi)星跟蹤和導(dǎo)彈發(fā)射監(jiān)控站點(diǎn)。對香港則在澳西海岸監(jiān)視。

　　澳大利亞還參與代號“特等艙”等美國主導(dǎo)的情報(bào)項(xiàng)目。堪培拉還因監(jiān)聽印尼領(lǐng)導(dǎo)人的電話而引發(fā)過外交危機(jī)。實(shí)際上，澳大利亞是代表美國安全部門進(jìn)行間諜活動。有澳前情報(bào)部門官員抱怨道，澳美之間是“一條單向數(shù)據(jù)通道”，澳為美做“骯臟的工作”，美對澳國家安全卻很疏忽。

　　眾所周知，澳情報(bào)部門與美國關(guān)系密切，甚至稱得上是被美國主導(dǎo)。澳大利亞不僅帶頭封殺華為，其情報(bào)官員還和美國一道積極游說英國加入封禁之列。今年初，澳“金剛狼”在英國《泰晤士報(bào)》上發(fā)布聲明，激烈反對英國政府允許華為設(shè)備進(jìn)入該國5G網(wǎng)絡(luò)。

　　澳大利亞知名學(xué)者休·懷特曾表示，在澳當(dāng)前的外交政策制定中，國家安全“已成為一個咒語”，情報(bào)機(jī)構(gòu)“似乎成為最終的地區(qū)法院”，結(jié)果是形成一種更粗暴、更神秘的行事方法，尤其是在對華關(guān)系方面。去年5月，澳大利亞即將迎來換屆大選前，澳前總理保羅·基廷公開抨擊澳情報(bào)部門的負(fù)責(zé)人是“瘋子”，操弄政府外交政策。

　　陳弘告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，現(xiàn)在情報(bào)機(jī)構(gòu)在澳大利亞起的作用跟過去有所不同，不僅搜集和分析情報(bào)，有時還會把自己不能做的事情“釋放”出來，讓新聞單位來做。他們明明知道某些事情不屬實(shí)，自己出來說不利于自身形象，于是把料喂給新聞機(jī)構(gòu)。就像去年的所謂“叛逃中國特工”王立強(qiáng)事件，后者被稱20多歲就在港臺指揮過重大情報(bào)活動等，對他進(jìn)行曝光的就是澳媒體。澳情報(bào)部門的表態(tài)始終是關(guān)注到了，表示關(guān)切，撇清自己，而澳媒做出不負(fù)責(zé)任的報(bào)道后，不了了之。

　　德國《明鏡》周刊8月的一篇報(bào)道稱，曾幾何時，澳大利亞出口原材料和牛肉到中國，中國“輸出”留學(xué)生和旅游者，從而推動澳大利亞數(shù)十年的發(fā)展。但現(xiàn)在，澳大利亞面臨兩大挑戰(zhàn)：中國崛起與中美戰(zhàn)略競爭以及氣候變化。在美國官員敦促下，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)推動一系列措施，成為主導(dǎo)澳中關(guān)系的主要力量。而中國研究人員、企業(yè)家甚至親近中國的澳議員也被指控為間諜。

　　“澳大利亞對華外交進(jìn)入誤區(qū)”，柏林國際政治學(xué)者維海恩對《環(huán)球時報(bào)》記者表示，情報(bào)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)澳中關(guān)系，這很不正常。歐洲國家的情報(bào)機(jī)構(gòu)有時也會發(fā)表一些未經(jīng)證實(shí)的報(bào)告，但通常不會影響正常的外交關(guān)系。現(xiàn)在，ASIO等機(jī)構(gòu)已嚴(yán)重影響中澳關(guān)系，而這些機(jī)構(gòu)又受美國影響太大。實(shí)際上，澳大利亞自己是最大的受害者，經(jīng)濟(jì)已陷入幾十年以來未有的衰退。