作者：王韻婕 胡佳

　　轉自：湖北高院

　　特別提示：凡本號注明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點

　　湖北法院堅持一手抓案件審判，一手抓涉黑涉惡案件線索排查，堅決鏟除黑惡勢力背后的“保護傘”“關系網”，不斷提升全省法院掃黑除惡專項斗爭工作水平。

　　一審宣判

　　一涉黑“保護傘”案

　　近日，襄陽市保康法院對歇馬派出所原所長陳某涉嫌犯包庇、縱容黑社會性質組織罪、受賄罪一案依法宣判。被告人陳某被判處有期徒刑五年八個月，并處罰金10萬元；沒收其退繳的受賄款73450元，上繳國庫。該案系掃黑除惡專項斗爭開展以來，特別是深入開展“六清行動”以來，?？捣ㄔ盒械氖桌婧凇氨Ｗo傘”案件。

　　法院審理查明，2013年12月至2018年11月，被告人陳某在擔任保康縣公安局黃堡派出所、歇馬派出所所長期間，明知王某森、胡某、劉某等人系違法犯罪組織成員，不依法履行職責，對該組織違法犯罪行為持放任、縱容或故意包庇態度，不依法采取強制措施并追究刑事責任。另外，2013年12月至2017年3月，被告人陳某任黃堡派出所所長期間，在處理麻竹高速公路香山隧道建設工程負責人高某昌工地警情時與其認識。后陳某利用職務便利，先后三次收受高某昌所送現金共計人民幣73450元，為其謀取利益。

　　法院審理認為，被告人陳某身為國家機關工作人員、派出所所長，明知王某森、胡某等人是從事違法犯罪活動的組織的成員，卻在查辦王某森、胡某等人毆打他人、開設賭場案件中，不依法正確履行職責，不移交與案件相關聯的證據，不如實匯報案情，幫助王某森、胡某等人逃避查禁、處罰或者從輕處罰，包庇、縱容該組織繼續實施違法犯罪行為，還請托王某森等人為其索債，放縱暴力討債違法犯罪行為的發生，現該組織已被生效的刑事判決書認定為黑社會性質組織，被告人陳某的行為已構成包庇、縱容黑社會性質組織罪，且情節嚴重。同時，被告人陳某向他人索取賄賂，為他人謀取利益，其行為還構成受賄罪。被告人陳某一人犯數罪，應當實行數罪并罰，遂作出上述判決。

　　一審公開宣判

　　孫某紅等18人涉黑案

　　近日，荊門市京山法院對孫某紅等18名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織、開設賭場、賭博、非法拘禁、非法侵入住宅、故意傷害、尋釁滋事、妨害公務、妨害作證一案一審公開宣判。

　　法院依法判決被告人孫某紅犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、賭博罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、妨害公務罪、妨害作證罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑十六年，剝奪政治權利四年，并處沒收個人全部財產；其余17名被告人分別被判處有期徒刑十一年七個月至一年六個月不等，并處罰金；追繳違法所得、賭資共計2300余萬元，對查封、扣押的涉案房產和車輛予以追繳，作案工具予以沒收。

　　法院審理查明，該組織的組織、領導者孫某紅及其成員為了組織利益，故意傷害他人身體，作案7起，致3人重傷、4人輕傷、1人輕微傷；尋釁滋事，作案7起，其中隨意毆打他人，致6人輕傷、4人輕微傷，情節惡劣，任意損毀公私財物，破壞社會秩序，情節嚴重；妨害公務，作案1起，致1人輕傷；非法拘禁他人，作案6起；非法侵入住宅，作案1起；以營利為目的，多次聚眾賭博，作案4起；以營利為目的，多次開設賭場，情節嚴重，作案5起；組織外故意傷害他人身體，作案1起，致1人輕傷。

　　法院審理認為，被告人孫某紅先后網羅被告人魯某俊、齊某圣、曾某、李某、杜某、詹某、陳某、汪某周、尹某生、曾某、龔某、朱某綱、肖某強、張某、楊某良、滕某某、張某杰等人，形成穩定的犯罪組織，該組織人數眾多，有明確的組織、領導者，骨干成員基本固定；通過有組織地實施違法犯罪活動獲取經濟利益，具有較強的經濟實力，支持該組織的活動；以暴力、威脅等手段，有組織地多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓殘害群眾，在當地形成重大影響，嚴重破壞了當地正常的經濟、社會生活秩序，該犯罪組織依法應認定為黑社會性質組織。遂依法作出上述判決。