2020年09月19日20:57 來源:央視新聞客戶端
近日,美國國務卿蓬佩奧多次表示,美國將采取一切必要措施,在聯合國安理會啟動對伊朗的“快速恢復制裁”機制,并稱該機制將在格林尼治時間9月20日0時0分正式生效。事實上,自2018年5月單方面退出伊核協議以來,美國政府就對伊朗施加了“史上最嚴厲制裁”,企圖用制裁大棒拖垮伊朗經濟,迫使伊朗在國際事務上對美“言聽計從”。伊朗政府近年來多次發聲,強烈譴責美國的單邊非法制裁,并強調美國任何針對伊朗的圖謀都不會成功。那么針對美國聲稱啟動“快速恢復制裁”機制,伊朗以及國際社會作何反應?美國意圖能否得逞?
△美伊對峙 圖片來源:網絡
什么是“快速恢復制裁”機制?
伊朗核問題全面協議,又稱伊核協議,是2015年伊朗同中國、法國、俄羅斯、英國、美國、德國簽署的、為解決伊朗核危機的一份協議。協議中有明確規定,禁止伊朗研發核武器,只可保留和平利用核能發電的項目。作為伊朗遵守協議的交換條件,聯合國安理會將取消對伊制裁。聯合國安理會2231號決議對伊核協議進行核可,并規定了“快速恢復制裁”機制,即伊核協議中的任何一個參與國,在其認為該協議未被遵守的情況下,可以開啟為期30天的“快速恢復制裁”機制的評估程序。30天后,如果安理會未達成一致意見,將就是否保留現行協議舉行投票。如投票結果為不能保留現行協議,則“快速恢復制裁”機制自動生效,屆時聯合國安理會將重啟對伊制裁。
美欲啟動“快速恢復制裁”機制是否有效?
通過以上內容不難看出,“快速恢復制裁”機制能否觸發有一個先決條件,即申請啟動該機制的國家必須為伊核協議的參與方之一。目前國際社會的普遍共識是,美國總統特朗普已在2018年5月宣布退出伊核協議,此時如美國再以“伊核協議參與國”的身份來要求安理會啟動對伊制裁,沒有任何政治依據和法律依據。
△美國退出伊核協議 圖片來源:網絡
早在今年6月,英、法、德三國外長就在一份聯合聲明中表示,不支持任何單邊啟動“快速恢復制裁”機制的嘗試,聲明認為這不但將對安理會造成嚴重不利后果,更會導致伊核協議被徹底撕毀。而就在8月19日,美國國務卿蓬佩奧前往紐約聯合國總部,通知安理會美方將啟動“快速恢復制裁”相關程序后,英、法、德三國外長20日再次發表聯合聲明,表示“美國不再是協議參與國”,對美方此舉表示明確反對。俄羅斯外交部副部長里亞布科夫也表示,美國在安理會啟動“快速恢復制裁”是“荒謬的”,缺乏國際法和政治依據。
而針對美國要求,安理會8月輪值主席、印尼常駐聯合國代表表示,安理會在美國要求啟動“快速恢復制裁”機制的問題上沒有所謂共識,安理會主席不會再采取進一步行動。
△美國延長對伊武器禁運決議草案未獲通過 圖片來源:聯合國網站
此外9月1日在維也納召開的伊核全面協議聯委會政治總司長級會議上,與會各方均強調,美國早已單方面宣布退出伊核協議,不再是協議參與方,無權啟動安理會對伊“快速恢復制裁”機制。各方重申繼續在聯委會框架下討論伊核協議執行問題,并歡迎國際原子能機構與伊朗就對伊保障監督問題達成的共識。中方代表團團長,中國外交部軍控司司長傅聰在會上指出,美退出協議后已喪失協議參與方資格,其強行推動安理會啟動“快速恢復制裁”機制的邏輯荒唐透頂,在安理會內遭到普遍反對,不可能得逞。
△伊核全面協議聯委會政治總司長級會議 圖片來源:中國外交部網站
另外值得一提的是,本月16日伊朗總統魯哈尼在內閣會議上表示,提前祝賀伊朗人民在下周(9月20日)迎來的勝利,屆時美國將遭受可恥的失敗,因為沒有任何機制將被觸發。魯哈尼強調,一個月以來,美國一直嘗試啟動聯合國安理會2231號決議中規定的“快速恢復制裁”機制,但全世界都知道,只有伊核協議參與方才擁有啟動資格。
△魯哈尼在當天的內閣會議 圖片來源:伊通社
美啟動“快速恢復制裁”意在延長對伊武器禁運
事實上,對于已經退出伊核協議的美國,兩年來已經重啟大部分針對伊朗的單邊制裁。那美國為何執意在此時大張旗鼓地、試圖在安理會啟動“快速恢復制裁”?美國背后有何考量?
2015年簽署的伊核協議中有如下規定:伊朗承諾限制其核計劃,與此同時國際社會解除對伊制裁。隨后聯合國安理會通過第2231號決議,對伊核協議加以核可,并決定維持聯合國對伊武器禁運至2020年10月18日。有伊朗當地分析表示,在當下的美伊對峙中,美國尚且對伊朗“無計可施”,一旦武器禁運得到解除,伊朗將可以購買其他國家的常規武器,美國勢必非常在意伊朗的國防力量因此得到升級。
早在今年8月,美國就在聯合國提出延長今年10月份到期的“對伊武器禁運”決議草案,但在15個安理會成員國中,只有美國同多米尼加共和國投了贊成票,中國、俄羅斯投了反對票,其他包括德國、法國、英國等在內的11個國家均棄權,該草案未被通過。美方代表隨即表示,美方將啟動“快速恢復制裁”機制,美國將“竭盡全力”使對伊武器禁運時間得到延長。
△伊朗武器 圖片來源:當地媒體
當地分析認為,伊朗始終履行伊核協議并同國際原子能組織保持良好溝通,美國作為“旁觀者”,已經無權做任何指責。而不論是企圖延長對伊武器禁運、還是在安理會啟動“快速恢復制裁”機制,都是美國枉顧國際法和國際準則,對伊朗進行長臂管轄和霸權主義的體現。
(總臺記者 李健南)
這也意味著,美國候任總統拜登可以獲取總統每日簡報,他和他的團隊也將收到數百萬美元的過渡資金。獲得美國駐聯合國大使提名的托馬斯-格林菲爾德,有過35年的外交工作經驗,在奧巴馬政府時期,她擔任負責非洲事務的助理國務卿。
參考消息網11月29日報道西班牙《世界報》網站11月27日發文對近年來伊朗多名核科學家遭暗殺的幕后進行了分析,全文摘編如下: 伊朗國防部研究和創新機構負責人、首席核科學家穆赫辛·法赫里扎德27日下午在首都德黑蘭附近的一個城鎮被暗殺。在接下來的幾天里,美國宣布了對伊朗實體的新制裁,以色列則襲擊了伊朗駐敘利亞的軍營。
[環球網綜合報道]“中歐在為雙邊關系突破做準備。楊勉表示,“值得注意的是,歐洲與美國的走進并不意味著中歐關系將被破壞,因為與中國的經貿關系是維持歐洲經濟發展的一個重要因素。
作為特朗普政府的重要內閣成員,美國國務卿蓬佩奧似乎也沿用著特朗普“即興執政”的本領。土耳其數十位民眾在伊斯坦布爾舉行示威活動,抗議蓬佩奧的本次訪問,甚至高喊“打倒美帝國主義”、“美國佬回家去”等口號。
美國政府22日宣布,自美國通報退出《開放天空條約》決定已過去6個月,美國現在不再是該條約的成員國。 本月12日,俄羅斯外長拉夫羅夫強調,俄方要求其他締約國家承諾,在美國退出條約后,俄羅斯仍將被允許在美國駐歐洲基地上空飛行。
在堅不可摧的和平正義力量面前、在真相面前、在光明面前,任何嗜好零和博弈、癡迷窮兵黷武者都是沒有出路的 美國是世界上武器裝備最先進的國家,又是最賣力氣夸大渲染所謂他國軍事與安全威脅的國家,實乃咄咄怪事。
8月25日,美國國務卿蓬佩奧在耶路撒冷通過視頻在共和黨全國代表大會上講話。作為美國頭號外交官,蓬佩奧個人政治形象的失格,也是過去三年多時間里美國外交形象垮塌的縮影。過去三年多時間里,在“美國優先”和單邊主義思想的指導下,美國外交早已淪為“制裁外交”“霸凌外交”。
據伊朗多家媒體報道,當地時間26日,美國針對伊朗發起新一輪制裁。自2018年5月美國單方面退出伊核協議以來,便對伊朗施加“史上最嚴制裁”,而此后美國一直宣稱,將盡最大努力讓伊朗石油出口“清零”。
在安全與防務領域,德國自己的方式理解和推進歐洲的戰略自主性,尋求雙軌戰略,避免一味依靠美國。作為歐盟兩大核心之一,德國與美國關系的持續走低,也成為大西洋兩岸漸行漸遠的縮影。
在安全與防務領域,德國自己的方式理解和推進歐洲的戰略自主性,尋求雙軌戰略,避免一味依靠美國。作為歐盟兩大核心之一,德國與美國關系的持續走低,也成為大西洋兩岸漸行漸遠的縮影。