2020年09月07日14:57 來源:民生大參考
深更半夜,妻子突然發(fā)病暈倒,因住在偏遠鄉(xiāng)村,救護車不能及時趕來,醉酒丈夫陳某無奈之下開車將妻子送往醫(yī)院救治,被警方當(dāng)場查獲,后被批捕。
江蘇省江陰市人民法院經(jīng)審理認為,陳某的行為構(gòu)成緊急避險,不負刑事責(zé)任。最終,檢察機關(guān)撤訴。
據(jù)悉,這是江蘇第一起因構(gòu)成“緊急避險”而被依法撤訴的“醉駕”危險駕駛案,在全國也極為罕見。
醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫(yī)被查
這起罕見的醉駕案發(fā)生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日,陳某邀請朋友到住處吃晚飯,自己也喝下了紅酒。
到夜里11點多,陳某妻子想上樓休息,突然倒地口吐白沫、昏迷不醒,陳某隨即讓女兒撥打120求救。120回復(fù),附近沒有急救車輛,要從別處調(diào)車,具體到達時間不能確定。
陳某與120的通話記錄
因情況緊急,家人和鄰居又沒有駕照能開車,出租車一時也聯(lián)系不到,陳某只得自己駕駛私家車,將妻子送到了附近醫(yī)院搶救。隨后,陳某被警方當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,陳某血液中的酒精含量為223mg/100m1,遠超醉駕標(biāo)準(zhǔn)。
公安機關(guān)固定相關(guān)證據(jù)后,將該案移送至江陰市檢察院。檢察機關(guān)經(jīng)審查認為,陳某醉酒后在道路上駕駛機動車,已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪,訴請法院依照刑法第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,對其以危險駕駛罪追究刑事責(zé)任。
當(dāng)天23時22分,陳某駕駛私家車行駛至某路段時被監(jiān)控探頭抓拍。
法院:構(gòu)成緊急避險 不負刑責(zé)
法庭上,陳某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議。他和辯護人提出,本案事出有因,他因妻子昏倒、120急救車不能及時趕到,才開車送妻子就醫(yī);案發(fā)時已近深夜,路上行人較少,駕駛路途較近,未發(fā)生事故,社會危害性較小;他歸案后如實供述,悔罪態(tài)度較好,無前科劣跡,請求對其從輕處罰。
法院認為,雖然被告人陳某客觀上實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為,但其行為構(gòu)成緊急避險,依法不負刑事責(zé)任。
法官表示,案發(fā)時,陳某認識到妻子正面臨生命危險,迫不得已才醉酒駕駛的,屬于在必要限度內(nèi)實施避險行為,符合緊急避險的各項條件,他的行為也構(gòu)成法律意義上的緊急避險,應(yīng)不負刑事責(zé)任。
庭審現(xiàn)場
基于這種共識,2019年底,江陰檢察院決定依法對陳某撤回起訴;數(shù)日后,江陰法院裁定,依法準(zhǔn)許檢察機關(guān)撤回起訴。
法官說法:
為何構(gòu)成“緊急避險”
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。
這種行為的認定非常嚴(yán)格,必須具備以下條件:
必須發(fā)生了現(xiàn)實危險;
必須是正在發(fā)生的危險;
必須出于不得已損害另一法益;
具有避險意識;
必須不超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。
本案中,陳某妻子突然摔倒,昏迷不醒、口吐白沫,生命權(quán)益正處于威脅之中,可視作正在發(fā)生現(xiàn)實危險;當(dāng)時陳某所在鄉(xiāng)村有些偏遠,醫(yī)院一時間又不能及時派出救護車,他身邊又無其他合法駕駛?cè)耍詈笞砭岂{車的行為,實在是不得已而為之。
本案主審法官認為,“從主觀上看,被告人實施醉酒駕駛的行為,并沒有危害社會公共安全的故意,反而具有使處于生命危險的妻子及時得到醫(yī)治的良好動機。考慮到當(dāng)時的具體情境,陳某實施醉駕對公共安全的損害程度相對較小,且未發(fā)生交通事故,符合緊急避險所須具備的多項條件。所以,應(yīng)當(dāng)認定陳某的行為屬于緊急避險,無需承擔(dān)刑事責(zé)任”。
交警執(zhí)法時
對“緊急避險”的認定非常慎重
對于陳某的醉駕違法行為,在法院作出裁定之前,公安機關(guān)已經(jīng)依法對其作出行政處罰:吊銷其機動車駕駛證,且五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
據(jù)了解,在日常執(zhí)法時,考慮到“緊急避險”所滿足的條件要求極高,比如難以準(zhǔn)確掌握“病重程度”等因素,各地交警在執(zhí)法時對“緊急避險”的認定也會非常慎重,會從嚴(yán)把握,只有在極少數(shù)情況下,從人性化執(zhí)法的角度會從寬處理。
法官再三強調(diào),“本案中發(fā)生的‘醉駕救人’,有其罕見的特殊性。在現(xiàn)實當(dāng)中,緊急避險要結(jié)合事發(fā)時的實際情況、當(dāng)事人動機、行為后果等等綜合考量,一般適用情況極少”。在此提醒公眾,遇到緊急情況時,首先要遵守法律,第一時間向公安、衛(wèi)生、消防救援等專業(yè)力量求助。
小編在這里也要提醒大家,酒駕、醉駕是嚴(yán)重的交通違法犯罪行為,社會危害性極大!需要付出的成本也是巨大的!
為了您和他人的生命財產(chǎn)安全
不論在何時、何處
切勿心存僥幸
切忌酒后開車
切勿以身試法
來源:光明網(wǎng)、人民法院報、江蘇高院、江陰法院、重慶交巡警
其實,現(xiàn)實生活中,人們常見的搶險救災(zāi)、救助他人的見義勇為行為,在刑法或民事法律中,將其視為緊急避險或者正當(dāng)防衛(wèi)。具體到緊急避險行為中,避險人在不得已的緊急情況下,采取損害較小的合法權(quán)益而保護了較大的合法權(quán)益。
記者13日從應(yīng)急管理部獲悉,今年全國防災(zāi)減災(zāi)日主題是“提升基層應(yīng)急能力,筑牢防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的人民防線”。應(yīng)急管理部有關(guān)負責(zé)人介紹,今年5月12日是我國第12個全國防災(zāi)減災(zāi)日,5月9日至15日為防災(zāi)減災(zāi)宣傳周。
2018年4月23日,孫偉民將趙戈、張榆起訴到崇州法院,請求法院判令二人共同賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計112144.36元。崇州法院經(jīng)審理認為,張榆的行為構(gòu)成緊急避險行為,因趙戈對她實施猥褻,是險情引起人,摩托車主孫偉民的損失111944.36元,由趙戈承擔(dān)。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有