2020年08月20日20:15 來源:新華社
新華社北京8月20日電(記者樊宇)連日來,美國政府濫用“國家安全”概念,對中國企業的打壓步步升級。從斷供華為,到對抖音國際版和微信發出封殺令,再到所謂的“凈網行動”,頻頻拋出的“脫鉤”舉動違逆市場經濟規律,背離自由貿易原則,將企業拖入漩渦,給行業帶來巨震。如此逆時而動的行為害人害己,給疫情沖擊下的世界經濟雪上加霜。
美當權者費盡心思封堵華為,也連帶傷害了美國本土企業的利益。高通公司稱,美國對華為的制裁給其帶來至少800億美元損失,要求白宮允許其恢復與華為合作關系。針對抖音國際版和微信的封殺也讓美企憂心忡忡,蘋果、福特、沃爾瑪、迪士尼在內的十多家美國大公司日前與白宮舉行對話,表示政府禁令產生的“后坐力”將損害他們在中國市場的競爭力。
中美經貿深度交融,美當權者借政治力量打壓中國高科技企業發展,其結果必將殃及自身。蘋果公司的生產依賴中國,年銷售額五分之一來自中國。英偉達、得克薩斯儀器公司、高通、英特爾、博通,這些美國芯片企業25%至50%的銷售額來自中國。《金融時報》分析說,中美技術脫鉤將給數百家美國科技公司帶來沉重打擊。美中商會11日發表針對其成員的調查顯示,86%受訪者認為,美中沖突已經影響到自身企業經營。
中國企業遭受的不公待遇,也讓人對美國當下營商環境產生疑慮。美國政府無視市場規律和企業選擇,蠻橫地人為切斷產業鏈和供應鏈,勢必對市場預期和企業信心造成嚴重影響,企業投資時將不得不考慮由此帶來的政治風險。美國智庫彼得森國際經濟研究所研究員馬丁·喬爾曾帕指出,美國總統行政令針對的是中國企業,但長期來看對美國企業來說是不好的先例。
美國尋求“脫鉤”的任性源自一種錯覺,認為憑借其在某些領域的相對優勢就可以阻止中國經濟和技術進步。事實是,擁有韌性與活力的中國經濟早已形成巨大的發展慣性,“脫鉤”可能會產生一時的影響,卻無法阻擋中國前進的步伐。在美國貿易專家比爾·賴因施看來,美中經濟經過多年共同成長,脫鉤也并非易事。美中貿易委員會的年度企業調查顯示,近70%企業對中國市場前景抱有信心,87%的企業表示暫無搬離中國的計劃。
1月7日在特斯拉上海超級工廠拍攝的中國制造Model 3汽車。(新華社記者方喆攝)
與中國“脫鉤”,就是與機遇“脫鉤”。中國擁有全面的產業集群,強拆連接中美產業鏈、技術鏈,有悖科技全球化趨勢和市場價值選擇,代價巨大且不現實。中國產業門類齊全、勞動力素質優良、基礎設施完善、物流網絡高效,創新勢能不斷積累,這些都決定了作為“世界工廠”的中國仍然是全球企業的優質選擇。此外,14億人口不斷升級的消費需求,也將為全球企業帶來豐厚的回報。
與中國“脫鉤”,也是與未來“脫鉤”。中國超大規模經濟為全球企業創新提供了巨大的實操平臺。從互聯網商業平臺到數字化基礎設施,中國豐富的產業應用場景為科技企業實現技術突破和轉化提供了肥沃的土壤。市場調研機構尼爾森的調查顯示,面對即將到來的5G時代,中國消費者表現出了積極的態度,通信行業、媒體娛樂業、遠程教育醫療、智慧家庭、交通業以及零售業將成為最先受益于新技術應用的行業。
1月28日,英國倫敦華為5G創新體驗中心,一人持手機測試5G速度。(新華社記者韓巖攝)
以“脫鉤”遏制中國發展注定徒勞。面對疫情壓力和逆全球化暗流,中國堅定不移擴大改革開放、放寬市場準入、持續優化營商環境,經濟也展現出強大韌性:二季度增速率先轉正,7月份數據顯示生產供給繼續復蘇,市場需求逐漸回暖,經濟運行保持穩定恢復態勢。反觀美國,二季度經濟創紀錄萎縮,今年以來破產潮席卷400多家企業。在此背景下,不計后果的強行“脫鉤”只會加劇自身經濟困境。
中美兩國經濟總量超世界三分之一,對世界經濟增長貢獻率超過50%,其系統重要性不言而喻。中美合作早已深入經濟“毛細血管”,形成了深度交融的利益關系格局。零和博弈的“脫鉤”思維只會損害兩國人民利益,負重前行的世界經濟比任何時候都需要中美攜手。歷史和事實證明,中美合則兩利,斗則俱傷。經濟全球化時代,以鄰為壑換不來獨善其身,互利合作才能早日讓世界經濟撥云見日。
同樣的,離開中國制造,美國沃爾瑪貨架上空空如也,普通消費者也離不開中國制造,這種情況下,美國將不可避免地陷入大幅通貨膨脹的困境。而對于中國來說,不接受脫鉤,并不是說離開美國中國就無法生存和發展了,而是作為發展中國家的中國更珍惜外部環境。
每一部iPhone手機的背后都體現著如今的全球經濟秩序:在加利福尼亞州設計,在中國生產。當我們談及與中國脫鉤,我們真正的意思是對世界生產的很大一部分進行徹底重組。即便有中國快速建設基礎設施的超群能力的幫助,遷移大型生產設施也需要時間。
距離美國大選只有不到2個月時間,特朗普9月7日再次拋出中美經濟脫鉤的論調。這次被特朗普喊話的“在中國和其他國家創造就業機會的公司”,當然包括歐洲公司。” 如果說歐洲一些國家對于擁抱中國抱有一些遲疑,他們對于美國“脫鉤論”的懷疑只會更甚。
報道稱,對于部分美國企業而言,想要撤離中國市場的原因包括在國內市場遭遇困境,以及迫于中美“脫鉤論”的政治壓力。” 報道稱,上海美國商會發現,大多數公司并不打算在中國裁員,超過三分之二的公司表示,將保持或增加員工人數。
路透社近日發布消息稱,美國總統特朗普再次提出將美國經濟與中國經濟“脫鉤”的言論,并稱即使兩個經濟體不繼續做生意,美國也不會賠錢。” 喬治城大學美中項目對話高級研究員麥艾文(Evan Medeiros)日前稱,特朗普對待中國的政策和美國商界觀點背道而馳。
他還強調,現在這個世界,不是說中國跟美國比誰更封閉,“哪一個國家更開放,才是最后的贏者。鄭永年:我覺得美國現在對中國的政策,不是基于理性的考量,而是基于對中國的不理解和有些反華人士的仇視、仇恨。
8月24日,國務委員兼外長王毅在廣西北海同匈牙利外交與對外經濟部長西雅爾多會談后共見記者。王毅說,中國從改革開放的第一天起就積極融入全球化大潮,中國的發展與對外開放緊密相連,今后更高質量的發展也必將要求更高水平的開放。
美國政客基于其短期服務選舉的政治需求和長期遏制中國崛起的戰略意圖,輪番對華發起貿易戰、科技戰、輿論戰、外交戰,確實對兩國關系和中國的外部環境造成了極大的破壞。中美脫鉤是美國特朗普政府強加于人的單邊議程,中國完全無意配合,更要竭盡全力阻止其發生。
日本經濟產業省近日公布了第一批87家可獲得政府補貼的企業名單,以便它們的生產線從中國撤離,并遷移至日本或東南亞國家。在如何看待少數日本企業撤離中國問題上,需要區分背后的兩種邏輯。
更何況在經濟形勢嚴峻、失業飆升、百業凋敝的后疫情時代,與中國脫鉤就是與印度自身利益和未來發展脫鉤。目前,小到鍋碗瓢盆神像,大到各種家用電器,印度市場上遍布中國商品,有50%的耐用消費品零部件、80%至85%的壓縮機、95%的洗衣機進口自中國。