2020年08月11日09:00 來源:新華網(wǎng)
老人無健康碼出行受阻考驗(yàn)社會(huì)治理精細(xì)化
高校評(píng)聘年輕博士,唯有公正才能服眾
“專門學(xué)校”建設(shè)有助于盡早挽救“問題少年”
曲靖鉻渣污染案調(diào)解為環(huán)境公益訴訟打開新思路
讓暑假成為“第三學(xué)期”可能失大于得
……
新聞速遞:最近,一段“老人乘坐地鐵時(shí)因無健康碼受到工作人員阻攔”的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。大連地鐵昨日回應(yīng)稱:地鐵工作人員加強(qiáng)管理是對(duì)的,但工作方式方法不當(dāng),針對(duì)特殊人群服務(wù)不到位,“針對(duì)老年人不會(huì)使用健康碼的情況,采取多種方式幫助老年人乘坐地鐵”。
新華每日電訊:大連地鐵及時(shí)誠(chéng)懇的回應(yīng)值得點(diǎn)贊。自疫情發(fā)生以來,老人無健康碼出行受阻的新聞時(shí)有發(fā)生,多次引發(fā)熱議。這反映出,部分老人無法及時(shí)跟上智能時(shí)代的腳步,而社會(huì)尚未及時(shí)給出有效、人性化的應(yīng)對(duì)辦法。當(dāng)前,掌握和使用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),越來越成為必備的生活生產(chǎn)技能。但一些老年人特別是農(nóng)村老年人受知識(shí)、技能和條件所限,仍被擋在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“門外”。數(shù)字鴻溝已不僅僅是家事,而是具有普遍性的社會(huì)問題。彌合數(shù)字鴻溝,既需要代際支持,也需要社會(huì)共同努力。在這個(gè)過程中,年輕人對(duì)老人的“數(shù)字反哺”,不僅需要提供操作層面的指導(dǎo),更需要給予老人情感層面的鼓勵(lì)。社會(huì)也應(yīng)該多一些包容,等一等暫時(shí)跟不上節(jié)奏的老年人。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更深更廣地嵌入日常生活中時(shí),或保留傳統(tǒng)的渠道,或提供其他替代性的辦法。老人因沒有健康碼出行受阻,表面上看是技術(shù)問題,實(shí)則是社會(huì)治理精細(xì)化的問題。這道題,考驗(yàn)著社會(huì)如何善待數(shù)字化時(shí)代的“弱勢(shì)群體”,也考驗(yàn)著科技進(jìn)步如何兼顧社會(huì)溫度。
新聞速遞:湖南大學(xué)官網(wǎng)近日更新教師信息顯示,出生于1994年的工學(xué)博士李晟曼已經(jīng)獲聘湖南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師。李晟曼年輕且沒有海外經(jīng)歷,26歲便被聘為副教授一事引起了網(wǎng)絡(luò)熱議。
新京報(bào):論出身,李晟曼的確算是“師出名門”。從披露的信息看,李晟曼在科研方面也有不少成績(jī)。但即便如此,她能否有資格“破格”,在輿論場(chǎng)依然是見仁見智。一個(gè)顏值出眾的女博士,入職即被評(píng)為副教授,由于打破常規(guī),引發(fā)猜疑也不意外。更何況,如今高校教授、副教授的評(píng)定,的確非常困難。另外,李晟曼沒有教學(xué)經(jīng)驗(yàn),這也是引發(fā)質(zhì)疑的一個(gè)原因。對(duì)于這些問題,湖南大學(xué)也不妨多提供一些信息,回應(yīng)輿論關(guān)切,向社會(huì)公開招聘的過程及其考量。說到底,年齡、顏值、學(xué)術(shù)背景等等,都無法定義一個(gè)人的全部。真正讓人才脫穎而出的,只能是實(shí)力和成績(jī)。有實(shí)力的人敢于面對(duì)挑戰(zhàn),公開公平的招聘,也要積極澄清非議。年輕人不甘于論資排輩,有拔尖的意識(shí)和能力,用學(xué)術(shù)成果征服評(píng)價(jià)體系——這是科研創(chuàng)新的活力所在。尤其是在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外不確定性因素增加的情況下,我國(guó)對(duì)于自主創(chuàng)新的需求也越來越迫切,需要一股敢為人先的精氣神。湖南大學(xué)評(píng)聘年輕博士為副教授、博導(dǎo),既展現(xiàn)出了“破格”的勇氣,同時(shí)也不妨多些解釋,讓公眾更“服氣”。若是才華出眾,破格沒有什么不可以。當(dāng)然,每一次破格,也必須要經(jīng)受住網(wǎng)友挑剔的“找茬兒”。唯有公正,才能服眾。
新聞速遞:預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案近日提交十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議二審。草案二審稿增加規(guī)定:國(guó)家加強(qiáng)“專門學(xué)校”建設(shè),對(duì)有嚴(yán)重不良行為的未成年人進(jìn)行專門教育;省級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)將“專門學(xué)校”建設(shè)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃,縣級(jí)以上地方人民政府成立專門教育指導(dǎo)委員會(huì),根據(jù)需要合理設(shè)置“專門學(xué)校”。
北京青年報(bào):修訂預(yù)防未成年人犯罪法是對(duì)2016年中辦、國(guó)辦下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步深化預(yù)防青少年違法犯罪工作的意見》和2019年中辦、國(guó)辦下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)“專門學(xué)校”建設(shè)和專門教育工作的意見》的法制化確認(rèn)。此次提交二審的預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案仍然堅(jiān)持了對(duì)違法犯罪的未成年人施行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。以“專門學(xué)校”建設(shè)為抓手,對(duì)因不滿法定刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰的未成年人進(jìn)行教育和矯治,既防止了“一關(guān)了之”的簡(jiǎn)單粗暴,又摒棄了“一放了之”的放任自流,從法律層面確立了“預(yù)防未成人犯罪,立足于教育和保護(hù)未成年人相結(jié)合,堅(jiān)持分級(jí)預(yù)防、提前干預(yù)”的根本思路。此次修法對(duì)“問題少年”分級(jí)分類教育矯治提供了十分寶貴的思路和規(guī)范,但“專門學(xué)校”作為對(duì)罪錯(cuò)未成年人進(jìn)行提前干預(yù)和以教代刑的專門場(chǎng)所,如何在校園科學(xué)化布局上更加周全,在師資配備上如何更加有力?如何在課程設(shè)置上兼顧德智體美勞與心理輔導(dǎo)、行為矯正,在學(xué)校與社會(huì)的銜接上確保畢業(yè)生不是生活在“教育孤島”?如何引導(dǎo)公眾消除對(duì)在“專門學(xué)校”學(xué)習(xí)的孩子們的歧視與冷漠?所有這一切,都還需要全社會(huì)教育理念的進(jìn)一步提升。
新聞速遞:2011年8月,云南曲靖曾因鉻渣污染受到關(guān)注,當(dāng)?shù)赝寥篮退淳艿酵{。1個(gè)月后,環(huán)保組織向曲靖市中級(jí)人民法院提起公益訴訟,這也是中國(guó)第一起由民間環(huán)保組織提起的環(huán)境民事公益訴訟案。據(jù)媒體報(bào)道,近日,原被告雙方在法院組織下簽署的調(diào)解協(xié)議正式生效,終于為此案畫上了一個(gè)句號(hào)。
光明日?qǐng)?bào):一起公益訴訟,歷經(jīng)9年,該案從起訴到立案、從立案到兩次調(diào)解破裂、再到重回談判,可謂一路波折,使得原告環(huán)保組織備嘗艱辛。雖然最終的調(diào)解協(xié)議,并非環(huán)保組織最初想要的最佳結(jié)果,但在環(huán)境公益訴訟面臨多重掣肘、屢屢陷入泥淖的當(dāng)下,能取得這樣的結(jié)果,已屬不易。作為中國(guó)環(huán)境公益民事訴訟第一案,曲靖鉻渣污染案的破冰意義不言而喻。與此同時(shí),這起案件,也堪稱當(dāng)下環(huán)境公益訴訟的一個(gè)樣本,對(duì)于類似案件有著豐富的借鑒價(jià)值。也給了我們啟示,在今后的環(huán)境公益訴訟中,地方環(huán)保部門的角色應(yīng)該是怎樣的,應(yīng)以何種態(tài)度參與和推動(dòng)環(huán)境公益訴訟。此次曲靖鉻渣污染案的調(diào)解結(jié)果,為環(huán)境公益訴訟打開了新思路,增進(jìn)了公益訴訟的“人本”內(nèi)涵。不過,盡管這起環(huán)境公益訴訟第一案有著破冰意義和獨(dú)特的樣本價(jià)值,此案也再次充分暴露出公益訴訟的種種尷尬和困境。其中處于第一位的,就是取證難。公益訴訟的另一項(xiàng)共同困境,是高額的鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)的困境不破解,就會(huì)有更多的環(huán)境公益訴訟面臨“打不起”的難題。環(huán)保組織參與公益訴訟,仍然缺乏有力的支持機(jī)制,訴訟雙方資源、力量嚴(yán)重不對(duì)等。而這,正是亟須改變的現(xiàn)實(shí)。曲靖鉻渣污染案雖然已經(jīng)畫上句號(hào),但這起案件也應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟制度的改革起點(diǎn)。
新聞速遞:暑假期間,一些孩子不停地“跑場(chǎng)子”,每天的假期生活不是在補(bǔ)課,就是在去補(bǔ)課的路上;一些家長(zhǎng)不停地當(dāng)“車夫”,在很多馬路上,都能看到接送孩子的家長(zhǎng),晚上八九點(diǎn)鐘也不例外。暑假儼然成了“第三學(xué)期”,孩子、家長(zhǎng)都不輕松。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):暑假期間補(bǔ)課熱,各種培訓(xùn)班在推波助瀾。但是,家長(zhǎng)要有知己知彼、量體裁衣的定力。如果被培訓(xùn)班牽著鼻子走,銜接班、提高班、特長(zhǎng)班……恨不得一課不落,一天不停,給孩子搞出個(gè)“第三學(xué)期”,真的就能有想要的收獲嗎?學(xué)校之所以放暑假,是因?yàn)槭罴倨陂g天氣溫度高、不適宜外出或集中學(xué)習(xí),而且這也是為了讓天性好玩的孩子得到暫時(shí)休息,使他們?cè)诩倨谥杏袆e樣的感受和經(jīng)歷。暑假里,孩子沒有得到休整,仍然高速運(yùn)轉(zhuǎn)、天天忙著“趕場(chǎng)子”,容易產(chǎn)生厭學(xué)情緒,對(duì)孩子的身心健康可能失大于得。良好的教育絕不是搶跑。時(shí)至今日,孩子們獲得知識(shí)的途徑有很多,書本知識(shí)固然重要,培養(yǎng)孩子的其他愛好和興趣,讓孩子健康活潑地成長(zhǎng),也很重要。與其造就一臺(tái)學(xué)習(xí)機(jī)器,遠(yuǎn)不如把孩子培養(yǎng)成一個(gè)人格健全、心態(tài)健康的人。
生態(tài)環(huán)境“三加一”審判機(jī)制,為福建的綠水青山厚植密織起司法“防護(hù)林”。對(duì)于涉及生態(tài)環(huán)境的民事、行政和非訴糾紛,福建法院注重矛盾的基層化解、就地化解,推動(dòng)行政調(diào)解、行政裁決、人民調(diào)解的有機(jī)銜接,開展生態(tài)環(huán)境糾紛多元調(diào)解一站式服務(wù),力促案結(jié)事了人和。
阿根廷總統(tǒng)阿爾韋托·費(fèi)爾南德斯日前在接受新華社記者書面專訪時(shí)表示,中國(guó)是全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的積極推動(dòng)者。費(fèi)爾南德斯說,通過參與服貿(mào)會(huì),阿根廷政府希望強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)性服務(wù)及其衍生品貿(mào)易的重視。
40年來,深圳始終堅(jiān)持把綠色低碳發(fā)展融入到規(guī)劃布局、環(huán)境營(yíng)造、產(chǎn)業(yè)集聚等方面,持續(xù)推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展。在監(jiān)管方面,深圳在市級(jí)層面設(shè)立“環(huán)保警察”,建立健全“兩法銜接”機(jī)制、環(huán)境公益訴訟制度和生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,嚴(yán)懲各類生態(tài)環(huán)境違法行為。
記者從河南省高級(jí)人民法院獲悉,自2020年9月1日起,河南將對(duì)省內(nèi)黃河流域的環(huán)境資源案件實(shí)行集中管轄。為方便當(dāng)事人訴訟,河南省內(nèi)黃河流域的中級(jí)法院、基層法院及人民法庭均將通過網(wǎng)上立案、跨域立案方式接收訴訟材料,集中管轄法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查立案,并盡可能采取網(wǎng)上送達(dá)等方式辦理訴訟事務(wù)。
習(xí)近平生態(tài)文明思想植根于中華傳統(tǒng)文化,也引領(lǐng)著中國(guó)民法典編纂工作從中國(guó)法律傳統(tǒng)中汲取智慧和力量。中國(guó)古代法律中的“取之以時(shí)”“取之有度,用之有節(jié)”原則,很好體現(xiàn)了“天人合一”的樸素自然觀和“成己成物”的基本倫理。
調(diào)整民事主體人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民法典以民事主體意思自治、合同自由為特質(zhì),通常并不限制物權(quán)形式和合同自由。回顧人類民法典綠色化的百年歷史,中國(guó)綠色民法典的誕生必將成為以民事立法回應(yīng)生態(tài)破壞、環(huán)境污染問題的新的里程碑。
“生態(tài)環(huán)境損害賠償改革啟動(dòng)以來,各地各部門共同努力推進(jìn),全國(guó)共辦理賠償案件945件,涉及賠償金額超過29億元。前不久,生態(tài)環(huán)境部組織開展“生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例”評(píng)選,重慶市兩江新區(qū)某企業(yè)非法傾倒混凝土泥漿生態(tài)環(huán)境損害賠償案入選。
作者:蔣金法 京方程(蔣金法,系江西財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委副書記;蔣金法 京方程均系江西省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員。我們要嚴(yán)明生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任制度,確保實(shí)現(xiàn)污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)階段性目標(biāo),為決勝全面建成小康社會(huì)圓滿收官奠定堅(jiān)實(shí)生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)。
光明智庫(kù):民法典加強(qiáng)人格權(quán)立法,使其獨(dú)立成編,體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征。侵權(quán)責(zé)任編對(duì)此進(jìn)行了完善,明確先由實(shí)施拋物行為的侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,并且強(qiáng)調(diào)公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)查清責(zé)任人。
在作草案說明時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王晨專門指出,民法典增加規(guī)定了生態(tài)環(huán)境損害的懲罰性賠償制度,并明確規(guī)定了生態(tài)環(huán)境損害的修復(fù)和賠償規(guī)則。企業(yè)故意違反國(guó)家規(guī)定污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,除了承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償、懲罰性賠償責(zé)任等民事責(zé)任外,還可能面臨行政處罰和刑事責(zé)任。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有