微信群并非法外之地

王某與林某都是武術(shù)愛(ài)好者，兩人通過(guò)武術(shù)交流認(rèn)識(shí)，隨后在鎮(zhèn)平縣合伙舉辦武術(shù)培訓(xùn)班。

不過(guò)，倆人隨后因合伙發(fā)生糾紛，自2017年8月份開(kāi)始，林某開(kāi)始在南陽(yáng)某95人的武術(shù)交流群發(fā)布針對(duì)王某的相關(guān)言論；2017年9月份，林某又開(kāi)始在南陽(yáng)某61人的同行友誼群發(fā)布針對(duì)王某的相關(guān)言論，并把在某董事會(huì)群發(fā)布的有關(guān)王某言論的截圖轉(zhuǎn)發(fā)到某同行友誼群。

由于以上在微信群內(nèi)的相關(guān)言論貶低王某的人格，毀損王某的名譽(yù)，為此，近日，王某向鎮(zhèn)平縣法院起訴請(qǐng)求林某立即停止侵害，以登報(bào)或利用微信方式向其賠禮道歉，以登報(bào)等方式為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失1000元。

鎮(zhèn)平縣人民法院審理后認(rèn)為，公民、法人依法享有名譽(yù)權(quán)，公民、法人的人格尊嚴(yán)依法受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。

本案中，原告和被告均系武術(shù)同行，因合伙開(kāi)辦武校發(fā)生糾紛，被告在武術(shù)同行所建的人數(shù)較多的交流群內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行侮辱性的言語(yǔ)辱罵，并編造事實(shí)對(duì)原告名譽(yù)進(jìn)行詆毀，足以貶低了原告的人格，毀損原告的名譽(yù)，故林某的行為侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)，林某應(yīng)當(dāng)就此承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。本院酌情支持了王某要求林某立即停止侵權(quán)，通過(guò)微信方式在原南陽(yáng)某武術(shù)交流群、南陽(yáng)某同行友誼群、某武友交流群公開(kāi)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的主張。

林某不服一審判決，提起上訴。南陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審判決駁回上訴，維持原判。

承辦此案法官介紹，微信群雖為網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，但已成為與人們生活密不可分的交往工具。微信群、朋友圈不是法外之地，公民在微信群和朋友圈等網(wǎng)絡(luò)空間同樣需要遵守國(guó)家的法律法規(guī)，不能為所欲為、不加節(jié)制。以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。在微信群、朋友圈中損毀他人名譽(yù)，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案對(duì)于規(guī)范公民網(wǎng)絡(luò)空間行為、樹(shù)立文明交往風(fēng)尚、構(gòu)建良好網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序具有積極意義。

（南陽(yáng)市鎮(zhèn)平縣人民法院、大河報(bào)）