猛犸新聞·東方今報記者 申子仲

　　“事前沒有口頭告知，也沒有下達整改通知書，呼啦啦來了近20人就把我的門頭割掉了。”8月3日上午，在鄭州高新區萬科城錦楓苑商業步行街開夜市的王老板反映說，他的飯店門頭于7月31日下午遭到轄區辦事處城管人員“選擇性野蠻執法”……

　　門頭被“選擇性野蠻執法”？

　　王老板的裕源齋飯店位于萬科城錦楓苑16號樓附2號，5月28日正式開業，證照齊全。他自稱今年響應政府夜經濟號召，主營夜市，主打燒烤和蝦尾，生意挺火爆。

　　“7月31日下午4點多，突然來了近20多人，二話不說，直接用長桿鐮刀把我幾十平方米的噴繪門頭給割了。”王老板出具了手機視頻和照片向記者證實。據他事后了解，當日動手割門頭的是高新區溝趙辦事處城管科工作人員，理由是門頭制作不達標，按照辦事處相關規定，該步行街店家只能制作亞克力材質的貼字門頭，噴繪燈箱布藝門頭不被允許。

　　“可是此前并沒有人哪怕口頭通知我這個規定，更沒有書面的整改通知，我連改正錯誤的機會都沒有。況且這條街上的噴繪門頭多了，為啥只割我家的，不割別人的。”王老板帶記者在商業步行街指證，包括一些超市、銀行、教育培訓機構的門頭，確實也是噴繪燈箱布藝門頭，完好無損。王也因之質疑辦事處此次行動是“選擇性野蠻執法”。

　　事前到底有沒有通知？

　　“給他說過100遍了，就是不改。”在溝趙辦事處城管科辦公室，負責人張先生告訴記者，此前他們曾多次督促飯店整改門頭，在毫無效果的情況下，辦事處城管科于7月31日下午聯合高新區行政執法中隊，對違規門頭采取了強制拆除措施。

　　為什么步行街仍存在其他噴繪布藝門頭沒有拆除？張先生解釋說，有特殊情況的門店應提前進行報備審批。而被拆門頭的飯店此前并未進行報備。

　　如何能證明辦事處在強行拆除之前曾口頭或書面下達過整改通知？張姓負責人表示會給記者找來證據。但一會兒就找不到人了。

　　記者隨后電話聯系了高新區行政執法局駐溝趙辦事處中隊，該中隊孫姓負責人明確告知記者，他們在7月31日下午并未參與拆除萬科城錦楓苑商鋪門頭的行動，對這件事毫不知情。

　　■律師說法

　　門頭突然被拆，夜市生意頗受影響，心有不服的王老板也不知道到底該如何維權。

　　河南春屹律師事務所主任張少春律師分析認為，如果行政機關認為商戶門頭招牌等系違建應當整改或拆除的，應當向商戶書面告知并保障商戶申請復議或行政訴訟的權利，依法行政是行政機關作出具體行政行為的基本原則，基層行政機關同時也應當考慮社會效果；如果商戶認為自身合法權益受到侵犯，有權向上級部門投訴解決。