針對中國香港維護國家安全立法，有美國專家近日在接受總臺記者采訪時表示，美國歷史上同樣多次對國家安全進行重大立法改革，維護國家安全的立法是各國政府的職責，美國無權用“雙重標準”指責他國。

　　歷史上，在第二次世界大戰之后，冷戰初期，當時的美國總統哈里·杜魯門就發起了對美國安全機構的重大改革。他在1947年簽署了《國家安全法》，鞏固了當時美國政府在軍事上的領導地位。該法案還設立了國家安全委員會，直接向美國總統提供建議；同時，之后名聲大噪的中央情報局（CIA）也在此時成立，專門用于在美國之外搜集情報。

　　這部美國的《國家安全法》及所設機構在之后幾十年都有效的維護了美國國家安全，直到半個世紀后的2001年，美國的情報未能有阻止“9·11”恐怖襲擊事件的發生，導致數千名美國人在本土犧牲。這也促使當時的美國總統小布什再次對國家安全進行立法改革，小布什簽署了《愛國者法案》，并發動了對“9·11”報復性的阿富汗戰爭。

　　地緣政治戰略及政策顧問 約翰·斯特里德斯：美國一直受到激進的伊斯蘭武裝組織的安全威脅，但在“9·11”事件之前，對這種威脅的應對一直沒有真正納入美國的國家安全戰略體系中。

　　這部《愛國者法案》可以被解讀為運用一切手段阻止威脅美國安全的恐怖主義。這部法律包括一項對美國監控立法最大的變化，就是讓政府更容易對每個美國普通人進行監視。一年之后2003年，美國政府又將22個不同聯邦機構整合組建了“國土安全部”，直接由總統負責。這一部門成為美國最大、最有權力的部門之一，主要職責是全力準備應對恐怖主義給國家安全帶來的威脅，但近年來，國土安全部的職責經常超出邊境安全和海關的范疇，導致批評聲不斷，要求壓縮國土安全部的權力。

　　地緣政治戰略及政策顧問 約翰·斯特里德斯：我不知道有誰會認為，美國目前維護國家安全的系統都是完全沒問題的，也在不斷的完善中。

　　2015年，美國《自由法案》對《愛國者法案》進行了重新授權，新法案禁止美國國家安全局搜集普通公民的個人通話記錄及銀行賬戶信息數據，但卻保護了美國政府在維護國家安全名義下的所有其他行為。

　　地緣政治戰略及政策顧問 約翰·斯特里德斯：對于是否應該設立國土安全部，國土安全部與外國情報監控法的關系，國土安全部是如何采取竊聽措施等，這些爭論如今一直存在；甚至對于私人公司的數據方面，如果涉及到國家安全，這些數據是否應該交給政府。

　　專家也表示，香港維護國家安全立法在香港得到了廣泛的支持，美國歷史上也一直在針對國家安全進行立法以及機構設置的調整，沒有權利用“雙重標準”指責其他國家政府在維護國家安全上的政策措施。（央視記者 劉旭）

　　（編輯 田宏煒）