2020年05月26日19:10 來源:經濟日報-中國經濟網
新冠肺炎疫情沖擊下,全年經濟增速具體目標如何設定?這是今年全國兩會期間人們的重要關注點之一。政府工作報告指出,我們沒有提出全年經濟增速具體目標,主要因為全球疫情和經貿形勢不確定性很大,我國發展面臨一些難以預料的影響因素。這樣做,有利于引導各方面集中精力抓好“六穩”、“六保”。
從這一段說明中,我們讀出的,是中央政府對當前形勢和全年經濟發展在判斷和考量上的多重深意。
不設GDP增速具體目標,體現復雜環境下的底線思維。底線即最下限,守之則安穩,越之則危險。“六保”是今年“六穩”工作的著力點。凡事從壞處準備,努力爭取最好的結果,守住“六保”底線,就能穩住經濟基本盤。不設GDP增速具體目標,各級地方政府便不必再糾結于經濟指標的數字增長,服下這顆“定心丸”,就可以把主要精力和要素、資源集中投入于完成“六保”任務,優先穩就業、保民生、穩住基本盤。這既是黨執政興國一以貫之的民本思想的體現,同時也是艱難形勢下對“重點論”“兩點論”這種方法論的準確運用。
不設GDP增速具體目標,體現統籌兼顧的戰略意識。今年是全面建成小康社會和“十三五”規劃收官之年,也是脫貧攻堅決戰決勝之年。盡管全年時間已過近半,但在這一年里,我們仍然要堅決打贏脫貧攻堅戰,努力實現全面建成小康社會目標任務;仍然要有效防范化解金融風險,加強污染防治,努力完成“十三五”規劃目標任務;仍然要以保促穩、穩中求進,有效應對沖擊,實現產業、市場和經濟社會良性循環。可以說,我們的目標任務是一個相互聯系、相互支撐的體系,無論保住就業民生、實現脫貧目標,還是防范化解重大風險,都要有經濟增長來支撐,穩定經濟運行事關全局。不設GDP增速具體目標,不代表沒有目標,它所體現的恰恰是中央政府站在戰略高度的統籌兼顧之謀,需要的是各地各部門協同、協作、協調施策的組織實施之能。
不設GDP增速具體目標,體現尊重規律的務實作風。新冠肺炎疫情的沖擊,增大了完成全年目標任務的難度,這是我們應該直面的現實;當前國內疫情防控取得重大戰略性成果,但全球疫情前景尚不明朗,世界經濟形勢和走勢都還存在很大不確定性,我們也應為此做好心理準備。疫情尚未完全消除的情況下,國內經濟雖然呈現加速復蘇趨勢,但真正全面恢復至正常水平,一是需要時間,二是需要常態化防控與加速復工復產復市復業統籌兼顧。另外,還需要產業鏈、供應鏈和上下游尤其是國內國外兩個市場循環的暢通,但顯然目前國外市場循環的打通尚不具備條件。欲速則不達,我們要的是穩中求進。因此,不設GDP增速具體目標,既體現了我們從實際出發,直面現實、實事求是的務實作風,同時也體現了我們尊重經濟規律、市場規律、疫情防控規律的科學態度。
正如政府工作報告指出的,“對我們這樣一個擁有14億人口的發展中國家來說,能在較短時間內有效控制疫情,保障了人民基本生活,十分不易、成之惟艱。”同樣,要在今年內完成決戰脫貧攻堅、決勝全面建成小康社會的目標任務,既是大戰也是大考,要完成這樣的“歷史答卷”,也是不容易的事情。但中華民族向來不畏艱難險阻,我們擁有雄厚經濟基礎和巨大市場潛力,具有“咬定青山不放松”“越是艱險越向前”的堅定意志和能力,只要我們堅定信心、迎難而上、銳意進取,就一定能戰勝挑戰,書寫出更加精彩的奮斗故事,迎來第一個百年奮斗目標的如期實現!(經濟日報-中國經濟網專欄作者 毛同輝)
美國現政府對中國的滋事挑釁又被爆出了新的表現。需要對美國現政府的極端行為開展反擊,強化新政府對挑戰中國利益的風險認識。我們的反擊不要針對入境中國的無辜美國人士,那樣等于跟著華盛頓一起秀道德下限。
表明我國發展仍處于重要戰略機遇期 1987年召開的黨的十三大提出的我國經濟發展三步走戰略,其中第三步目標是到21世紀中葉——即2050年前后——基本實現現代化,人均GDP達到中等發達國家水平。
今年以來,浙江數字經濟逆勢奮進,數字產業加速回升,成為疫情防控常態化背景下經濟復蘇和高質量發展的加速器和動力支撐。前三季度,浙江新一代信息技術產業實現增加值763.6億元,同比增長20.9%,高出全省戰略性新興產業12.7個百分點,對全省戰略性新興產業貢獻率達45.2%。
本屆大會以“夯實‘根’基,數‘聚’未來”為主題,由國家互聯網信息辦公室指導,中國互聯網絡信息中心、中國科學院計算機網絡信息中心主辦。原國家信息化專家咨詢委員會常務副主任周宏仁從企業和全球兩個視角出發,分析了工業4.0和工業互聯網的發展歷程和未來方向。
近年來,我國南北經濟分化明顯。從各大城市的三季報來看,當前北方地區GDP前十強城市分別是北京、天津、青島、鄭州、濟南、西安、煙臺、徐州、唐山和大連。
習近平總書記在講話中說了這么一句話,“裝點此關山,今朝更好看。就在“十三五”規劃制定后不久,中央舉行了一次重要會議,跟過往討論大戰略不太一樣,這次會議,討論了6件“小事”:
從國際社會看,“中等收入陷阱”并不是一個新奇的經濟社會現象,很多發展中國家在追求現代化的進程中都落入“中等收入陷阱”,比較典型的有墨西哥、巴西、馬來西亞、菲律賓、南非等國家。
中國發展模式從來不是一個固定不變的概念或思維框架,而是一個隨時間變化而不斷變化的思維探索和實踐探索的集成。從中長期看,我國發展面臨不少挑戰,包括如何提升中國經濟在全球價值鏈的位置,如何使得我們的資本、人力、土地等要素流通與高質量發展的中國經濟更加匹配等。
在一片農田上建成一座功能集聚、要素齊全、設施先進的現代化新城,成為中國改革開放的重要標志和現代化建設的縮影。
參考消息網11月8日報道據埃菲社11月6日報道,中國正致力于打造一個新的框架,以作為其經濟戰略“雙循環”的基礎。” 俄央行前副行長謝爾蓋·阿列克薩申科認為,中國宣布向“雙循環”過渡,實際上是宣布,中國為科技競賽做好了準備。