（原標(biāo)題：高校寢室成隔離點，校方致歉：有損失將賠償）
10日凌晨，武漢軟件工程職業(yè)學(xué)校發(fā)布道歉信。學(xué)校稱，7日接到武漢市防指辦通知，緊急征用部分宿舍作為新冠肺炎醫(yī)護隔離點，因此直到9日晚都在為此事忙碌，并對同學(xué)物品處置不當(dāng)?shù)那闆r深表歉意，同時承諾，所有同學(xué)物品若有損失，開學(xué)后學(xué)校將在核實的基礎(chǔ)上予以賠償(補償)。疫情過后，學(xué)校定會請專業(yè)機構(gòu)對征用宿舍嚴(yán)格消毒。
相關(guān)閱讀 換一換
-
“錯換人生”姚策養(yǎng)母：近期將在江西起訴醫(yī)院，提出民事賠償
備受社會關(guān)注的“錯換人生28年”案于12月7日一審公開宣判，患癌當(dāng)事人姚策及親生父母共獲賠76萬余元。12月7日，河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院(以下簡稱鼓樓法院)針對郭希寬、杜女士、姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院(以下簡稱淮河醫(yī)院)，以及姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩個案件，判處淮河醫(yī)院共賠償原告郭希寬、杜新枝、姚策76萬余元。
-
姚策生母回應(yīng)一審獲賠76萬：將用于給姚策治病 關(guān)注后續(xù)的醫(yī)療
12月7日，“錯換人生28年案”一審公開宣判，患癌當(dāng)事人姚策及親生父母共獲賠76萬余元。12月7日，河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院(以下簡稱鼓樓法院)針對郭希寬、杜女士、姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院(以下簡稱淮河醫(yī)院)，以及姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩個案件，判處淮河醫(yī)院共賠償原告郭希寬、杜新枝、姚策76萬余元。
-
“錯換人生28年案”一審宣判，姚策正式回應(yīng)：賠償金額比預(yù)期低很多
2020年12月7日，“錯換人生28年”案件一審宣判，河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院，原告姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開宣判。
-
聯(lián)播pro：霧和霾“賴著不走”，較強冷空氣周末“清場”
鄭州今日限行：單號。
-
抖音狀告“假抖音”獲勝訴法院責(zé)令停止侵害并道歉賠償
近日，因未經(jīng)許可擅自使用“抖音”、“抖音”Logo等商標(biāo)，擅自注冊、使用“抖音”作為企業(yè)字號進行虛假宣傳，廣州熱門科技有限公司（曾用名“廣州市抖音電商科技有限公司”，下稱“熱門公司”）被廣州市越秀區(qū)法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)行為，判決其應(yīng)停止侵害，并對抖音官方登報道歉和賠償。
-
著作權(quán)法修改加大侵權(quán)懲治力度 擬規(guī)定法定賠償數(shù)額下限
著作權(quán)法修正案草案三審稿10日提請十三屆全國人大常委會第二十三次會議審議。草案三審稿加大對侵犯著作權(quán)行為的懲治力度，增加了法定賠償數(shù)額下限的規(guī)定。
-
大爺騎電動車撞上保時捷，不等責(zé)任認(rèn)定當(dāng)場轉(zhuǎn)賬五位數(shù)
11月5日，“南京交警”官微曝光了一起交通事故，一位大爺騎著電動車在路口直行，擦上一輛轉(zhuǎn)彎保時捷。事發(fā)現(xiàn)場交警幫助雙方協(xié)商處理事故 據(jù)了解，事發(fā)時保時捷正在左轉(zhuǎn)彎行駛，而大爺騎著電動自行車直行進入路口。
-
蘭州布病事件8名責(zé)任人被處理 首批補償賠償資金已撥付
蘭州市獸研所布魯氏菌抗體陽性事件屬地善后處置工作新聞發(fā)布會今天下午四點在蘭州市召開。蘭州市人民政府和蘭州市衛(wèi)生健康委員會、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、生態(tài)環(huán)境局、司法局、城關(guān)區(qū)人民政府等多部門就該事件發(fā)布相關(guān)處置工作進展。
-
張玉環(huán)無罪后獲496萬國賠 愿獎5萬追查當(dāng)年案件真兇
10月30日中午，他拿著弟弟張玉環(huán)的國家賠償決定書，在律師羅金壽陪同下走出江西省高級人民法院（下稱“江西高院”）大門。決定書顯示，在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上，江西高院與張玉環(huán)達成國家賠償協(xié)議：向張玉環(huán)支付國家賠償金共計496萬余元，包括無罪羈押9778天人身自由賠償金339萬余元和精神損害撫慰金157萬元。
-
臺灣聯(lián)電在美認(rèn)罪，承諾協(xié)助調(diào)查大陸芯片企業(yè)
臺灣聯(lián)電的律師表示，兩家公司同意在民事訴訟中就這筆金額進行商討，當(dāng)下雙方對這筆罰款仍存在“巨大分歧”。針對這場始于數(shù)年前的知識產(chǎn)權(quán)紛爭始，觀察者網(wǎng)科技觀察員曾分析指出，“福建晉華是為臺灣聯(lián)電擋槍”。
