(圖為中鐵鄭州局傳達(dá)室)

　　閱讀提示 昨日，大河報(bào)關(guān)注了鄭州火車站東西廣場(chǎng)通道公示8年仍未動(dòng)工一事，引發(fā)了鄭州市民的廣泛共鳴。目前，該通道最新的一個(gè)施工方案，在半年前就提交到了中國(guó)鐵路鄭州局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中鐵鄭州局”)評(píng)審。那么，這一方案目前的評(píng)審進(jìn)度如何?存在哪些實(shí)際困難呢?記者今日下午去往中鐵鄭州局采訪，在傳達(dá)室門口反復(fù)溝通近半個(gè)小時(shí)，卻遭遇了“門難進(jìn)”，在溝通期間，該局傳達(dá)室人員甚至爆出粗口。

　　有過(guò)遭遇者感同身受，報(bào)社報(bào)道引發(fā)市民廣泛共鳴

　　從2011年開(kāi)始公示，至今都未見(jiàn)動(dòng)工，鄭州火車站東、西廣場(chǎng)聯(lián)絡(luò)通道歷經(jīng)千呼萬(wàn)喚，仍在紙上談兵。昨日，報(bào)社的報(bào)道刊發(fā)后，引起市民的廣泛共鳴，在大河客戶端、微博、今日頭條等平臺(tái)上，讀者留言總計(jì)有上千條，除了吐槽這一“老大難”的工程之外，不少人還講述了自己曾經(jīng)出錯(cuò)站后繞行的遭遇。

　　頭條網(wǎng)友 @一切皆有可能：從西廣場(chǎng)出站去(東廣場(chǎng))趕長(zhǎng)途汽車，就會(huì)深刻理解咫尺天涯的意思。

　　微博網(wǎng)友 @你是小太陽(yáng)嘍：這的確是，尤其是每年大學(xué)新生報(bào)到的時(shí)候，出錯(cuò)站簡(jiǎn)直再常見(jiàn)不過(guò)，然而出錯(cuò)站后拿著大小行李繞行，真的是要把人逼死。別問(wèn)我怎么知道，我就是當(dāng)時(shí)出錯(cuò)站的萬(wàn)千大學(xué)新生之一。

　　微博網(wǎng)友 @迷失的老貓咪：確實(shí)是，地下通道勢(shì)在必行，東西廣場(chǎng)互通必須的!旅客大都會(huì)拖著大小不等的行李，很不方便，有哪個(gè)城市的火車站東西廣場(chǎng)需要在旅客在大馬路上繞將近兩公里???

　　微博網(wǎng)友 @cx彩虹是綠色的：對(duì)，我就有一次大學(xué)放假回鄭州從西廣場(chǎng)出錯(cuò)啦，拉著行李箱走了好久，拉桿箱輪子都?jí)睦玻欢乙呀?jīng)大學(xué)畢業(yè)快5年啦!

　　微博網(wǎng)友 @寂寞小草：我也出錯(cuò)過(guò)一次，不知道怎么去東廣場(chǎng)，最后沒(méi)辦法又坐地鐵到二七廣場(chǎng)，徒步走到東廣場(chǎng)。

　　微博網(wǎng)友 @怪女孩家的小南瓜：第一次就出錯(cuò)廣場(chǎng)了，然后蒙圈了，后來(lái)被一個(gè)拉黑車的給騙了。

　　微博網(wǎng)友 @北川光明：又是一個(gè)八年，前不久的廣場(chǎng)電梯也是八年!想起一句京劇經(jīng)典臺(tái)詞：八年了，別提了唉!

　　頭條網(wǎng)友 @ ab123 看來(lái)彩虹橋遙遙無(wú)期了。

　　通過(guò)梳理這些留言，可以看出讀者和市民們普遍認(rèn)為東西廣場(chǎng)的連通非常必要，都希望聯(lián)絡(luò)通道能夠盡快開(kāi)工，早日完工。

　　記者采訪鐵路局遭遇門難進(jìn)，傳達(dá)室人員竟爆粗口

　　(上圖為爆粗口的傳達(dá)室人員)

　　此前的采訪中，記者與火車站管委會(huì)獲知，目前由同濟(jì)大學(xué)勘察設(shè)計(jì)的一個(gè)最新的實(shí)施方案，已經(jīng)在今年6月份提交給了中鐵鄭州局評(píng)審，但至今仍未通過(guò)評(píng)審。那么，這一方案的評(píng)審進(jìn)度如何?到底卡在了哪里?這一方案存在有哪些實(shí)際困難呢?

　　12月25日下午2時(shí)40分許，記者去到中鐵鄭州局，在該局傳達(dá)室，記者出示了新聞?dòng)浾咦C，表示希望聯(lián)系一下鐵路局辦公室或相關(guān)科室，約一個(gè)采訪。傳達(dá)室一名工作人員在在查看了記者的證件后說(shuō)：“你一個(gè)人來(lái)采訪的?一個(gè)記者不允許采訪。”

　　記者反復(fù)申明，沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定一個(gè)記者不允許采訪，并提出請(qǐng)傳達(dá)室能聯(lián)系鐵路局相關(guān)科室，轉(zhuǎn)達(dá)采訪意圖，但仍遭到推托。

　　此時(shí)，傳達(dá)室另一名工作人員詢問(wèn)記者具體采訪何事，記者說(shuō)明之后，對(duì)方直接稱此事不歸鐵路局管，記者應(yīng)去別處采訪。記者再次申明，傳達(dá)室負(fù)有上傳下達(dá)的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)通知一下相關(guān)科室，但仍遭拒絕，溝通期間，該工作人員甚至爆出粗口。

　　無(wú)奈之下，記者掏出手機(jī)拍攝當(dāng)下的遭遇，另一位傳達(dá)室人員見(jiàn)狀后，要求記者停止拍攝，并表示可以聯(lián)系相關(guān)科室。

　　記者停止拍攝后，這位工作人員撥通了一位“領(lǐng)導(dǎo)”的電話，告知對(duì)方記者來(lái)采訪火車站東西廣場(chǎng)地下通道一事，電話中“領(lǐng)導(dǎo)”回復(fù)稱，讓記者去市政部門詢問(wèn)。在兩人通話時(shí)，記者一再表示，已經(jīng)采訪了市政部門，而且市政部門已將施工方案提交鐵路局，希望了解一下該方案的評(píng)審進(jìn)度，但傳達(dá)室人員并未轉(zhuǎn)達(dá)，只顧掛完電話，并稱已經(jīng)“已經(jīng)請(qǐng)示過(guò)領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)稱不歸我們管”，拒絕記者提出再次聯(lián)系以說(shuō)明詳情的請(qǐng)求。

　　記者離開(kāi)時(shí)，傳達(dá)室門口圍攏了多位要去中鐵鄭州局辦事的人員，在目睹記者的遭遇后，這些辦事的人員也寬慰記者，稱鐵路局傳達(dá)室向來(lái)如此，勸記者不要上心。

　　最新：鐵路局正與鄭州市協(xié)商，結(jié)果由鄭州市統(tǒng)一對(duì)外發(fā)布

　　25日下午4時(shí)30分許，中鐵鄭州局相關(guān)科室的工作人員聯(lián)系了記者，告知關(guān)于鄭州火車站東、西廣場(chǎng)聯(lián)絡(luò)通道一事，目前該局正在和鄭州市政府對(duì)接協(xié)商，待協(xié)商有結(jié)果后，會(huì)由鄭州市政府統(tǒng)一對(duì)外發(fā)布。

　　來(lái)源：大河客戶端