12月25日,據國內媒體報道,使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲,被李小龍有限責任公司起訴索賠2.1億。

信息顯示,李小龍公司法人代表為李小龍女兒(Shannon Lee,中文名:李香凝),公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關,并請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元。

早在2010年,就有媒體報道過“真功夫”被指商標侵權,李小龍女兒奔走維權的消息。

據了解,李香凝在美國已經陸續(xù)將其父親的影片及商標的所有權購買了回來,她計劃把這些資源重新進行整合,使“李小龍”成為全球品牌。

說起真功夫餐飲,消費者首先聯(lián)想到的大概就是李小龍的形象,然而真功夫和李小龍的形象沒有任何授權關系。

資料顯示,在2004年以前,真功夫還不叫真功夫,一開始叫“168蒸品快餐店”,后更名為“雙種子”。

2004年,真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象,同時配合“真功夫”三個字,組合成了其新商標。

此后,真功夫餐飲飛速發(fā)展,并在全國斬獲多項餐飲榮譽。目前,真功夫在全國擁有600多家連鎖店。

關于索賠金額,李小龍公司代理律師葉芳表示,名人代言費每年都在增長,真功夫2004年開始侵權,李小龍公司最后折中取值,確定了一年1400萬元為賠償依據,真功夫侵權15年,最后共計索賠2.1億。

大部分網友支持合理維權,還有人在說李小龍女兒“啃老”

對于此事,你怎么看?你認為應該賠償嗎?

綜合新浪娛樂、快科技、新浪微博