12月25日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)公司Bruce Lee Enterprises，LLC(李小龍有限責(zé)任公司)將真功夫訴至上海二中院，稱(chēng)其使用酷似李小龍形象圖標(biāo)長(zhǎng)達(dá)15年，并索賠2億以及維權(quán)合理開(kāi)支8.8萬(wàn)元，同時(shí)要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無(wú)關(guān)。

據(jù)悉，李小龍公司法人代表為李小龍女兒李香凝，早在2010年，媒體就曾報(bào)道，李香凝在美國(guó)已經(jīng)陸續(xù)將其父親的影片及商標(biāo)的所有權(quán)購(gòu)買(mǎi)了回來(lái)，她計(jì)劃把這些資源重新進(jìn)行整合，使“李小龍”成為全球品牌。不過(guò)，在中國(guó)，因?yàn)楣Ψ蛎餍堑钠放菩?yīng)，有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等注冊(cè)的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業(yè)的代言人，這讓李香凝覺(jué)得有必要拿起法律的武器進(jìn)行一場(chǎng)維權(quán)行動(dòng)。

今日（12月26日）早間，真功夫官方微博發(fā)表聲明回應(yīng)李小龍女兒起訴稱(chēng)，“本案剛由法院立案，尚未開(kāi)庭審理，我們暫不便發(fā)表意見(jiàn)，一切留待司法裁決。”

回應(yīng)全文↓↓

12月25日，有媒體報(bào)道，美國(guó)公司Bruce Lee Enterprises，LLC因我司使用酷似李小龍形象圖標(biāo)提出訴訟并要求巨額索賠一事，我司回應(yīng)如下：

本案剛由法院立案，尚未開(kāi)庭審理，我們暫不便發(fā)表意見(jiàn)，一切留待司法裁決。真功夫系列商標(biāo)，是由公司申請(qǐng)、國(guó)家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán)的，我們已經(jīng)使用了15年。我們的商標(biāo)是否侵權(quán)，多年前也曾有過(guò)爭(zhēng)議，但我們的商標(biāo)一直沒(méi)有被判定侵權(quán)或者撤銷(xiāo)的行政或司法結(jié)論。時(shí)隔多年后被起訴，我們也很疑惑，我們正積極研究案情、準(zhǔn)備應(yīng)訴。真功夫作為中式快餐連鎖知名品牌，守法經(jīng)營(yíng)近30年，會(huì)一如既往竭誠(chéng)為顧客提供安全、美味的營(yíng)養(yǎng)餐品服務(wù)。

來(lái)源：綜合自中新經(jīng)緯、@真功夫、新浪微博等