一對95后年輕夫妻，在上海寶山區(qū)家中的衛(wèi)生間內(nèi)中毒死亡，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。10月19日，記者從死者家屬及其代理律師處得知，家屬已收到由上海市公安局寶山分局出具的《不予立案通知書》，理由為“經(jīng)審查認(rèn)為，沒有犯罪事實”。

　　▲家屬收到的警方不予立案通知書。 受訪者供圖

　　年輕情侶中毒死亡

　　家屬收不予立案通知書

　　一對年輕夫妻在上海寶山區(qū)家中衛(wèi)生間內(nèi)中毒，送醫(yī)后搶救無效死亡。10月9日，死者父親曹先生告訴記者，事發(fā)8月11日，經(jīng)有關(guān)部門檢測，兩人均符合硫化氫中毒特征，“但硫化氫是哪兒來的，一直沒弄清楚。”隨后，新京報記者從寶山區(qū)公安分局獲悉，正在對尸體進(jìn)行尸檢。

　　家屬提供了一份由司法鑒定科學(xué)研究院于8月19日出具的《司法鑒定意見書》，其中顯示，8月11日14時40分許，曹道軍、江彩鳳在室內(nèi)昏迷不醒，后搶救無效死亡。受上海市公安局寶山分局楊行派出所委托，對其血液進(jìn)行硫離子分析。

　　鑒定意見顯示，曹道軍(男，24歲)血液中檢出的硫離子，質(zhì)量濃度為每毫升2.3毫克。江彩鳳(女，23歲)血液中檢出硫離子，質(zhì)量濃度為每毫升0.4毫克。

　　曹先生對兒子及兒媳的突然死亡，無法接受，認(rèn)為這并不是一起簡單的意外事件。

　　10月19日，此案有新的進(jìn)展。記者從死者家屬及其代理律師處得知，家屬已收到由上海市公安局寶山分局出具的《不予立案通知書》。

　　上述通知書顯示，死者家屬于8月11日，提出控告的“投放危險物質(zhì)案”，經(jīng)審查，“沒有犯罪事實”，決定不予立案，“如不服本決定，可以在收到本通知書之日起7日內(nèi)，向上海市公安局寶山分局申請復(fù)議。”

　　▲事發(fā)衛(wèi)生間。 受訪者供圖

　　家屬一方申請復(fù)核

　　并要求確認(rèn)毒氣來源

　　19日晚，死者家屬的代理律師、北京市中聞律師事務(wù)所張新年向記者表示，由于對硫化氫毒物來源這一基本事實，沒有查清，兩位遇難者的家屬對寶山分局所認(rèn)定的“沒有犯罪事實”進(jìn)而作出的“不予立案決定”，均表示不服，“接下來，我將依法代理家屬向?qū)毶椒志稚暾埿淌聫?fù)議，如果復(fù)議決定仍不予立案，將向上海市公安局申請復(fù)核。”

　　▲死者生前照片。 受訪者供圖

　　家屬方面則表示，如果復(fù)核結(jié)果仍然維持了不予立案的復(fù)議決定，將向檢察機(jī)關(guān)提出控告、申訴。

　　張新年指出，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十三條之規(guī)定，檢察院接到申請后，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。如果公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立，檢察院應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。

　　據(jù)了解，張新年律師曾在接受委托后的第一時間赴現(xiàn)場調(diào)查取證，并邀請毒物專家和法醫(yī)參與尸檢見證和現(xiàn)場勘驗，目前，家屬、主管部門和相關(guān)專家對硫化氫中毒導(dǎo)致死亡這一事實沒有爭議，但均未能對毒氣來源得出結(jié)論。

　　家屬向記者表示，他們只懇請有關(guān)部門查清硫化氫的來源，家屬認(rèn)為，居民日常使用的家居馬桶，突然冒出硫化氫，毒死兩人，應(yīng)該引起相關(guān)部門的高度重視，甚至有必要由公安機(jī)關(guān)、生態(tài)環(huán)境及應(yīng)急管理等部門成立聯(lián)合調(diào)查組，形成合力，盡快查清這一事實，還原真相。