2018年7月21日上午，江蘇盱眙發生了一起交通事故，一輛兩輪電動車被一輛出租車撞倒了，傷者鮑傳紅因搶救無效離世。由于鮑傳紅在進入道路時，未讓道路內車輛優先通行；出租車司機也沒有在交叉路口履行減速和觀察的義務，因此當地交警部門認定兩者負事故同等責任。隨后警方組織出租車司機、保險公司和鮑傳紅的丈夫秦加山和其女兒進行調解，三方達成共識，保險公司同意賠償鮑傳紅的死亡賠償金、喪葬費以及精神撫慰金等共計60萬元。

　　這起交通事故就要被解決時，一個名叫植順宏的男人出現了，他提供了一個法院出具的，維持夫妻關系的《民事調解書》，來證明自己是鮑傳紅的合法丈夫，而秦加山則拿出結婚證來表明自己才是合法丈夫，這兩個看似都“合法”的丈夫，讓事故的賠償變得復雜起來。

　　嫁給“萬元戶”

　　鮑傳紅有過兩段婚姻，她和第一任丈夫植順宏是在1985年結的婚。植順宏說兩個人是同村人，讀書時就認識了。上世紀80年代，植家和鮑家的條件有著天壤之別，植家是村里人人羨慕的“萬元戶”，而鮑家因為孩子多，勞動力少，生活很困難。因此，當有媒人上門給植順宏提親時，鮑傳紅的父母一口就答應下來。

　　鮑傳紅的妹妹鮑春紅提起來姐姐的這段婚姻，忍不住哽咽，她說當時姐姐根本就看不上植順宏，只是被迫答應了這門親事，而且結婚后姐姐沒少受植順宏的辱罵，夫妻倆總是吵架，日子過的磕磕絆絆，姐姐經常回娘家邊哭邊訴苦，可是父母還是讓姐姐回去。

　　鮑春紅眼里姐姐婚姻的不幸福，在植順宏看來只不過是小打小鬧，他覺得他們夫妻感情挺穩定的。就這樣吵吵鬧鬧地過了幾年后，1992年6月鮑傳紅還是忍不住向法院提起了離婚訴訟，隨后江蘇省盱眙縣人民法院判決兩人離婚。植順宏不服，便向江蘇省淮陰市中級人民法院提起上訴，開庭后，承辦法官對兩人進行了調解，鮑傳紅同意了復婚，于是法院出具了《民事調解書》。植順宏表示，由于兩人結婚時沒領結婚證，他就問法官復婚時要不要拿結婚證，法官說不需要了，讓他們好好回去過日子。好景不長，兩人復婚后沒多久，在1993年忙碌的6月，植順宏發現妻子鮑傳紅不見了。

　　領取“結婚證”

　　鮑傳紅不是一個人走的，她是和她的初中同學秦加山一起離開的。秦加山說他和鮑傳紅是在1992年底偶然相遇的，當時鮑傳紅告訴他，自己已經離婚了，秦加山聽到這個消息便開始追求她，兩個人濃情蜜意談起了戀愛。1993年秦加山準備到常州打工，鮑傳紅決意跟他一起。秦加山說他們倆是1993年結的婚，由于法律意識不強，結婚時只是簡單地擺了酒席而沒有領取結婚證，后來因為女兒讀書的需要，才在2015年9月補辦了結婚證。

　　秦加山說自己脾氣一向很好，從來不打罵，鮑傳紅不介意他的窮富，只看重他人好。這些年因為沒有一技之長，只靠打工他也沒攢下來多少錢，岳父岳母對他的評價也挺一般，但也在慢慢認可。2018年6月，女兒惠惠（化名）大學畢業了，在杭州找到了一份不錯的工作，原本以為一家人的好日子即將開始，可沒想到7月份，鮑傳紅就出事了，父女倆如遭雷擊。

　　婚姻是否有效

　　一方有著復婚的《民事調解書》，一方有著結婚證，植順宏和秦加山都認為自己才有資格處理鮑傳紅的善后事宜，周圍人覺得植順宏對鮑傳紅并不是很好，現在人死了，只是想過來分錢而已，而鮑傳紅跟秦加山過了20多年，他倆的婚姻才是有效的。

　　起初，為了化解矛盾，秦加山還特意請來鮑傳紅的叔叔鮑義飛出面調解，鮑義飛最初拿出的調解方案是，60萬的賠償款，扣除喪葬費等費用，剩余部分由兩個孩子，也就是植順宏的兒子植強（化名）和秦加山的女兒惠惠（化名）平分，然而又因植強（化名）缺席了母親鮑傳紅的葬禮，調解方案改為植順宏方占55%，秦加山方占45%。沒成想植順宏又反悔了，最后雙方只得對簿公堂。

　　2019年7月，江蘇省盱眙縣人民法院對本案做出判決，宣告鮑傳紅與被告秦加山的婚姻無效，本判決為終審判決。這份判決確認了鮑傳紅與第一任丈夫植順宏的婚姻關系，也讓第二任丈夫秦加山失去了爭奪賠償款的資格，對此秦加山并不介意。但當聽到傳言說女兒惠惠（化名）是非婚生子女，同樣得不到賠償時，他憤怒了。他認為鮑傳紅人都沒了，還在爭這個錢太沒意義了，讓兩個小孩一人一半就行了，植順宏卻認為這賠償款應該分成三份，他和兒子各一份，秦加山的女兒一份。

　　兩段婚姻的合法性得到了終審判決，但目前這筆60萬的賠償款到底怎么劃分，雙方還在爭議中。

　　普法時間

　　Q1：鮑傳紅死亡的事實，會影響到她婚姻無效的認定嗎？

　　A1：應該是沒有影響，因為《婚姻法》的司法解釋（二）的第五條，它又有明確規定，如果婚姻當事人一方死亡或者是雙方死亡，生存的一方或者利害關系人，可以去提起一個宣告婚姻無效的案子。那么通過這個法條可以反推，就是死亡本身，它不會是重婚這個事由消滅的一個原因，因為即使你死了，那么我們生存一方可以去訴這個無效婚姻，我們的利害關系人也可以去訴你這個無效婚姻。

　　Q2：鮑傳紅和秦加山的女兒惠惠，有沒有繼承的權利呢？

　　A2：惠惠的話,是屬于鮑傳紅和她第二任登記結婚的老公所生的孩子,但這個是一個重婚,那是一個無效婚姻。所以的話，惠惠在法律上來講她就屬于非婚生子女，那么按照《婚姻法》第二十五條的規定，非婚生子女在中國和婚生子女是同一法律地位，《繼承法》的第十條也規定就是非婚生子女，他和婚生子女是同樣來進行對待，所以的話他都屬于法定繼承人，所以她（惠惠）的這個繼承權的資格是沒有任何問題的。

　　Q3：那如果這樣的話，那60萬元的賠償款有惠惠一份嗎？

　　A3：60萬的賠償款的話，它實際上核心的是包括喪葬費、包括搶救的費用以及死亡賠償金還有精神損害撫慰金。而喪葬費和醫療費的話，是直接支出要扣掉，那么剩余部分錢的話就是屬于死亡賠償金和精神損害撫慰金，而這兩部分的話一般情況下，不視為是遺產。那么這個要賠給誰呢？就應該賠給鮑傳紅的配偶、父母、子女，因為他們會有精神上的痛苦，那因此的話，死亡賠償金和精神損害撫慰金就應該分配給，她此前事實婚姻的配偶（植順宏）以及她事實婚姻的兒子（植強），以及后面的重婚生的非婚生女惠惠。