2019年08月28日13:04 來源:求是網(wǎng)
文化自信的依據(jù)何在?
我們的文化自信不僅有歷史根據(jù),而且有現(xiàn)實(shí)依據(jù)。可以說,它是歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)成就的雙重結(jié)合,既具有歷史的連續(xù)性又具有現(xiàn)實(shí)的可驗(yàn)證性。
中國共產(chǎn)黨的歷史和社會(huì)主義中國的歷史證明,中國共產(chǎn)黨和馬克思主義是文化自信的中流砥柱。文化自信的根據(jù),既在傳統(tǒng)文化之中,又在現(xiàn)實(shí)之中,它離不開當(dāng)代中國社會(huì)。近百年的苦難歷史證明,如果沒有中國共產(chǎn)黨,就不可能有重振中華民族和中華文化的有組織的政治力量;沒有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命,就不可能有新中國,就不可能找到重新樹立文化自信的道路。
中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義的最本質(zhì)的特征。世界政黨史證明,沒有一個(gè)黨像中國共產(chǎn)黨這樣建黨近百年,目標(biāo)始終如一,朝氣蓬勃,堅(jiān)持自我革命;也沒有一個(gè)黨像中國共產(chǎn)黨這樣長期處于執(zhí)政地位,把最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)、長遠(yuǎn)目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)目標(biāo)相統(tǒng)一,逐步朝既定目標(biāo)前進(jìn)。領(lǐng)導(dǎo)人可以換代,但共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不變;實(shí)際政策和措施可以與時(shí)俱進(jìn),但中國共產(chǎn)黨人的理想信念不變。堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位和實(shí)現(xiàn)歷史使命的堅(jiān)定性所表現(xiàn)的,是中國政黨制度和政治制度的優(yōu)越性。
這種優(yōu)越性也為西方有些學(xué)者所認(rèn)可。他們說,“中國制度的一大優(yōu)勢是長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。在歐洲,我們每四年有一次選舉,有時(shí)候,新政府上臺(tái)會(huì)宣布一些舉措,到了第二年,一些變革正在緩慢進(jìn)行,到了第三年,我們要思考下一次選舉。到了第四年我們一切都會(huì)停止,因?yàn)橄乱淮芜x舉來臨了,所以我更喜歡中國制度所具有的長遠(yuǎn)模式。”還說“擁有強(qiáng)有力的執(zhí)政黨是件好事,可以采用長遠(yuǎn)的模式,而歐洲和美國都太過短期。這就是所謂盎格魯—撒克遜模式。這是一種短期決策模式,只關(guān)注股東利益和短期回報(bào),中國更關(guān)注長期回報(bào)以及回饋社會(huì),我覺得中國正堅(jiān)持這一原則。”這個(gè)看法,客觀地肯定了堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的優(yōu)越性。
只要毫不動(dòng)搖堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持馬克思主義和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,堅(jiān)持中國道路和社會(huì)主義基本制度,我們就不怕任何狂風(fēng)巨浪,我們的文化自信力能經(jīng)受任何考驗(yàn)。
對(duì)“源自于”“熔鑄于”“植根于”應(yīng)如何理解?
對(duì)文化的研究不能限于文化自身,必然要對(duì)文化和文化產(chǎn)生的歷史進(jìn)行研究。這個(gè)研究既包括它的根源、發(fā)展及其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。這就是習(xí)近平總書記提到的中國特色社會(huì)主義文化“源自于中華民族5000多年文明歷史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”“熔鑄于黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命、建設(shè)、改革中創(chuàng)造的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化”“植根于中國特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐”的問題。
不理解“源自于”,就不理解中國特色社會(huì)主義文化發(fā)展之根。一個(gè)沒有傳統(tǒng)的文化,不知從哪里來的文化,如同水上浮萍,經(jīng)不起風(fēng)吹浪打,只能隨波逐流。中國特色社會(huì)主義文化不是從空地中產(chǎn)生的,廢墟上不可能建立中國特色社會(huì)主義文化。它如黃河、長江之水,有源頭。它源自于中華民族五千多年文明史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。我們的祖先為我們留下了豐富的文化遺產(chǎn),包括物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化。近日習(xí)近平總書記在敦煌研究院考察時(shí)指出,“敦煌文化展示了中華民族的文化自信”“敦煌是歷史上東西方文化交匯的重要樞紐,不同文化在這里匯聚和交融,塑造了獨(dú)具魅力的敦煌文化”。中華文化不僅博大精深而且是具有創(chuàng)造性和生命力的。我們的文化歷經(jīng)5000年發(fā)展從未中斷,全賴這種創(chuàng)造力。在歷史上,歷代都有杰出的思想家從不同方面對(duì)中華文化積累作出自己的貢獻(xiàn),積土為山,匯流成海。
如果說“源自于”回答了文化何以自信的“歷史之問”,那“熔鑄于”則回答了中國傳統(tǒng)文化“向何處去”的問題。我們不僅要懂得中國特色社會(huì)主義文化的歷史之根,更要懂得中國傳統(tǒng)文化在近代百年之變中“向何處去”的問題。中國傳統(tǒng)文化向何處去,是決定中國傳統(tǒng)文化塞流斷源,還是繼續(xù)向前發(fā)展的大問題。中國傳統(tǒng)文化不能也沒有隨著清王朝的沒落而塞源斷流,不僅因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)文化具有持久的生命力,而且因?yàn)橹袊嗣竦念B強(qiáng)拼搏精神。中國特色社會(huì)主義文化熔鑄于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)、改革中創(chuàng)造的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化之中,這種文化走向既是中國傳統(tǒng)文化發(fā)展的連續(xù)性,又是文化發(fā)展中質(zhì)的變革。不懂得革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化的創(chuàng)立是中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化在當(dāng)代的發(fā)展,就不懂得中國傳統(tǒng)文化與當(dāng)代的辯證關(guān)系。如果中國特色社會(huì)主義文化沒有能夠“熔鑄于”中國革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化之中,中國傳統(tǒng)文化就有可能重蹈歷史上曾經(jīng)發(fā)生過文化斷流的歷史宿命。
“植根于”則是關(guān)于推動(dòng)文化產(chǎn)生、繼承、發(fā)展的動(dòng)力和文化的源泉問題。歷史證明,人類從事的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)、政治活動(dòng)和其他多種實(shí)踐活動(dòng),是文化產(chǎn)生的社會(huì)土壤。它提供凝結(jié)為文化內(nèi)容的源泉,而且提供繼續(xù)推動(dòng)文化發(fā)展的動(dòng)力。中國傳統(tǒng)文化是我們先人處理人與自然、人與社會(huì)關(guān)系經(jīng)驗(yàn)的精神升華;而我們的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化則是中國近百年革命實(shí)踐和社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的精神升華。不懂近百年來中國的革命奮斗實(shí)踐,不懂中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命和建設(shè)歷史實(shí)踐,就難以理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為什么會(huì)成為中國特色社會(huì)主義文化的源頭,就不會(huì)理解中國特色社會(huì)主義文化何以“熔鑄”于中國革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化。而社會(huì)主義先進(jìn)文化則是在社會(huì)主義建設(shè)中逐步培植起來的。
研究文化自信問題,一定要從理論上弄清中國特色社會(huì)主義文化的“源自于”“熔鑄于”和“植根于”的問題。這樣才能弄清中國特色社會(huì)主義文化的歷史淵源、發(fā)展脈絡(luò)、基本走向以及由實(shí)踐賦予的精神特質(zhì)和民族特色。這是從源與流、文化與實(shí)踐關(guān)系中考察中國文化自信的辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法。
強(qiáng)調(diào)文化自信意味著什么?
習(xí)近平總書記說:“歷史和現(xiàn)實(shí)都證明,中華民族有強(qiáng)大的文化創(chuàng)造力。每到重大歷史關(guān)頭,文化都能感國運(yùn)之變化、立時(shí)代之潮頭,發(fā)時(shí)代之先聲,為億萬人民,為偉大祖國鼓與呼。”
當(dāng)代中國,正處在中華民族偉大復(fù)興和世界百年未有之大變局的歷史交匯點(diǎn)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“不忘初心、牢記使命”,教導(dǎo)我們“無論我們走得多遠(yuǎn),都不能忘記來時(shí)的路”。實(shí)際上是向全國人民承諾,中國共產(chǎn)黨一定能夠帶領(lǐng)人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,為人民美好幸福而奮斗;也是向全體共產(chǎn)黨員發(fā)出動(dòng)員令,一定要堅(jiān)定理想信念,牢記入黨誓言,進(jìn)行自我革命;同時(shí)也是向世界宣告,任何外來勢力都不要妄想中國共產(chǎn)黨放棄中國道路,改變中國基本制度。
“四個(gè)自信”是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)容,其中文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。增強(qiáng)文化自信,是堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信的題中應(yīng)有之義。在當(dāng)前外部環(huán)境復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)嚴(yán)峻、不穩(wěn)定不確定因素增加的情況下,強(qiáng)調(diào)文化自信特別重要。因?yàn)橐粋€(gè)民族的復(fù)興需要強(qiáng)大的物質(zhì)力量,也需要強(qiáng)大的精神力量。沒有人民精神極大豐富,沒有民族精神力量不斷增強(qiáng),中華民族偉大復(fù)興就會(huì)因?yàn)槿狈ξ幕危蜁?huì)因?yàn)槔硐牒托叛龅膭?dòng)搖,就會(huì)因?yàn)樗枷肴扁}而失去信心。對(duì)于一個(gè)社會(huì)主義國家來說,當(dāng)前最大的危險(xiǎn)是來自于美國等西方勢力用各種極限施壓的手段摧毀我們的自信。“咬定青山不放松”,“任爾東西南北風(fēng)”。面對(duì)當(dāng)前世界局勢和我國改革開放進(jìn)入攻堅(jiān)期的客觀形勢,我們一定會(huì)更加深刻地體會(huì)到文化自信的重要意義。
當(dāng)然,文化自信絕不是文化自大,更不是文化上閉關(guān)鎖國,拒絕文化交流。文化因交流而多彩,文明因互鑒而豐富。中華民族自古就信奉“和而不同”原則,是最能吸收外來文化的。漢唐時(shí)如此,近代更是如此。當(dāng)中國共產(chǎn)黨還偏處陜北小城延安時(shí),毛澤東就以他的世界眼光指出,“中國應(yīng)該大量吸收外國的進(jìn)步文化,作為自己文化食糧的原料,這種工作過去還做得很不夠”,“各資本主義國家啟蒙時(shí)代的文化,凡屬我們今天用得著的東西,都應(yīng)該吸收”。改革開放以來,我們更注重文化交流,也更有條件進(jìn)行文化交流。中國提出的“一帶一路”倡議,就不僅是一種經(jīng)濟(jì)交往,也是一種文化交往,除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值外,在文化交流上同樣具有重大價(jià)值。習(xí)近平總書記在考察甘肅敦煌時(shí)特別強(qiáng)調(diào)文化交流的重要性,“敦煌文化是中華文明同各種文明長期交流融匯的結(jié)果,我們要鑄就中華文化的新輝煌,就要以更加博大的胸懷,更加廣泛地開展同各國的文化交流,更加積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)借鑒世界一切優(yōu)秀文化成果。”
如何看待馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系?
二十世紀(jì)初,馬克思主義的傳入,改變了中國文化的原有結(jié)構(gòu),并增添了許多新的科學(xué)元素。在以馬克思主義為指導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,中國革命取得勝利,中華民族從此站起來了,重新恢復(fù)了中華民族生機(jī)勃勃的民族生命力和文化自信心。
就文化而言,馬克思主義的傳入提供了用科學(xué)態(tài)度審視中國傳統(tǒng)文化,辨別精華與糟粕,正確處理繼承與創(chuàng)新、傳統(tǒng)與現(xiàn)代化的科學(xué)態(tài)度,有力反對(duì)文化虛無主義、反對(duì)“全盤西化”和復(fù)古守舊的保守主義,從理論上闡述了中國傳統(tǒng)文化的精神特質(zhì)和可繼承性。毛澤東曾提出:“我們信奉馬克思主義是正確的思想方法,這并不意味著我們忽視中國文化遺產(chǎn)。”黨的十八大以來,習(xí)近平總書記對(duì)如何對(duì)待中國傳統(tǒng)文化作過一系列重要論述。事實(shí)證明,馬克思主義在中國的傳播和中國化,沒有貶低中國傳統(tǒng)文化,而是提升了中國傳統(tǒng)文化在世界文化中的地位。馬克思主義是中國傳統(tǒng)文化沿著正確方向發(fā)展的導(dǎo)航器和推進(jìn)器。
尤其重要的是,馬克思主義在中國的傳播,當(dāng)它被中國化成為毛澤東思想,成為中國特色社會(huì)主義理論時(shí),就不再是所謂“異域文化”,而是當(dāng)代中國文化最重要的內(nèi)容。中國化的馬克思主義,不僅內(nèi)容是與中國實(shí)際、與中國歷史和文化的結(jié)合,而且就語言風(fēng)格和氣魄而言都具有中國文化特色。我們只要讀讀毛澤東的《實(shí)踐論》《矛盾論》《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》,讀讀習(xí)近平總書記系列重要講話中的引經(jīng)據(jù)典所顯示的中國風(fēng)格,就能明白它既是馬克思主義的,又是中國的。沒有馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)合,在近代西方殖民文化和帝國主義文化的強(qiáng)勢攻擊下,中國傳統(tǒng)文化很難有文化自信的底氣。
不要抽象地爭論馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系,尤其是非歷史主義地爭論馬克思主義與儒學(xué)的高下優(yōu)劣。一個(gè)是中國革命和社會(huì)主義建設(shè)的思想理論指導(dǎo),一個(gè)是中華民族的精神血脈和中華民族的文化之根。應(yīng)該用歷史唯物主義觀點(diǎn)處理馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系,反對(duì)蔑視以儒學(xué)為主導(dǎo)的中國傳統(tǒng)文化的文化虛無主義,中國的馬克思主義可以從中國傳統(tǒng)文化的精髓中得到思想資源、智慧和啟發(fā),但也要防止以高揚(yáng)傳統(tǒng)文化為旗幟,反對(duì)馬克思主義、完全拒斥借鑒西方文化的保守主義思潮的沉渣泛起。
為什么說中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化需要?jiǎng)?chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展?
為什么習(xí)近平總書記在高度稱贊中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的同時(shí),強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展呢?這是一種歷史唯物主義的文化觀,把文化放在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)及歷史發(fā)展中來考察,而不是把文化看成凝固不變的,更不是把它高懸于思辨的太空之中。
文化作為觀念形態(tài),總是與特定階段的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度處于相互聯(lián)系之中,構(gòu)成不可分割的社會(huì)整體。當(dāng)然,作為人類精神活動(dòng)創(chuàng)造的成果,優(yōu)秀文化的基本精神可以包括具有超越時(shí)代的文化基因和文化價(jià)值。因此,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化仍然會(huì)具有兩重性,即超越性和時(shí)代局限性,這就為創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展提供了可能性和必要性。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,歸納起來主要有三條:一是分辨,區(qū)分精華與糟粕;二是激活,通過與實(shí)踐結(jié)合對(duì)傳統(tǒng)文化作出與時(shí)代相適應(yīng)的新的詮釋;三是創(chuàng)新,接續(xù)中華民族文化優(yōu)秀基因推進(jìn)社會(huì)主義文化建設(shè),提出新概念、新觀點(diǎn)。這是一個(gè)重大研究課題,而且非一人之力,非一代學(xué)者之力。這應(yīng)該是如何對(duì)待中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的長期有效的方針。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容豐富,博大精深,它包含中國哲學(xué)智慧、治國理政經(jīng)驗(yàn)、以及社會(huì)生活不同領(lǐng)域的眾多思想成果。當(dāng)然,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中道德倫理思想占主導(dǎo)地位,但這種道德倫理特色不應(yīng)遮蔽中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在不同領(lǐng)域中豐富多樣的色彩。在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展中,我們應(yīng)該放開我們的眼界和視角,深入挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中豐富多樣的文化精華。習(xí)近平總書記在考察敦煌時(shí)指出,“研究和弘揚(yáng)敦煌文化,既要深入挖掘敦煌文化和和歷史遺存的哲學(xué)思想、人文精神價(jià)值觀念、道德規(guī)范等,更要揭示蘊(yùn)含其中的中華民族的文化精神、文化胸懷、不斷堅(jiān)定文化自信。”
毫無疑問,中國傳統(tǒng)道德倫理是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中最重要內(nèi)容。但在實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的條件下,如何處理中國傳統(tǒng)道德倫理與市場經(jīng)濟(jì)條件下的現(xiàn)實(shí)關(guān)系是一個(gè)重大理論與現(xiàn)實(shí)問題。在當(dāng)代中國,我們需要?jiǎng)?chuàng)造與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度、政治制度相適應(yīng)的文化形態(tài),包括道德和價(jià)值觀,使中華民族最基本的文化基因與當(dāng)代文化相適應(yīng),與新的時(shí)代相適應(yīng),與社會(huì)主義制度相適應(yīng),創(chuàng)造出以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為主導(dǎo)的新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的先進(jìn)文化和道德倫理規(guī)范。為此必然要經(jīng)過創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,而這個(gè)過程同時(shí)就是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展過程。
應(yīng)該重視馬克思主義在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展中的理論和方法論指導(dǎo),重視中國特色社會(huì)主義實(shí)踐對(duì)傳統(tǒng)文化的激活作用。離開了這個(gè)原則,傳統(tǒng)文化經(jīng)典就只是一種文本,是一種歷史性存在,難以與現(xiàn)時(shí)代相適應(yīng)。
為什么說文化自信歸根結(jié)底是全民族的事情?
文化自信不是哪一部分人的問題,而是事關(guān)國運(yùn)興衰、事關(guān)文化安全、事關(guān)民族精神獨(dú)立性的大問題。文化興國運(yùn)興,文化強(qiáng)民族強(qiáng)。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復(fù)興。
當(dāng)然,文化自信首先是中國共產(chǎn)黨人的自信。因?yàn)樵谥袊h政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。以馬克思主義武裝起來的中國共產(chǎn)黨深深植根于我們民族的文化血脈之中。中國共產(chǎn)黨匯集了中華民族優(yōu)秀兒女,有理論、有組織、有紀(jì)律,是站在時(shí)代前列、引導(dǎo)時(shí)代潮流的政治集團(tuán),因而成為中華民族和中國人民的領(lǐng)導(dǎo)核心,是文化自信的主體。中國共產(chǎn)黨的品格就代表了中華民族的不屈不撓、自強(qiáng)不息的民族品格。中國共產(chǎn)黨人的文化自信就是凝聚并代表中華民族的文化自信。
文化自信包含與人民同呼吸共命運(yùn)的知識(shí)分子的文化自信。這是由這個(gè)群體的專業(yè)和職業(yè)特點(diǎn)決定的,各個(gè)文化專業(yè)領(lǐng)域的專家、學(xué)者、非物質(zhì)文化的創(chuàng)造者和傳人都能從自己專業(yè)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)文化自信的歷史根源和文化傳統(tǒng),也都能以自己的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)強(qiáng)化人民的文化自信。改革開放以來,尤其是黨的十八大以來,在世界文化學(xué)術(shù)論壇和文化交流中,中國學(xué)者日漸增多。單面輸入和接受的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。中國學(xué)者廣泛參與世界文化的交流,就是文化自信的一種表現(xiàn)。
文化自信更是對(duì)全體人民說的。全體人民的自信,本質(zhì)上就是一個(gè)民族的文化自信問題。人民是民族的主體,民族是以文化認(rèn)同為紐帶的牢固集合。離開了人民的自信,民族的文化自信就是抽象的;離開了民族的文化自信,所謂人民就會(huì)是一盤散沙。
文化是民族的靈魂,人民是文化的主人。沒有民族的文化自信,沒有人民大眾的文化自信,就不會(huì)在這個(gè)民族文化土壤里培育出杰出的思想家、文學(xué)家和文化巨人。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),僅僅靠少數(shù)文化名人,不可能撐起民族自信的大廈。只有全體人民尤其是年輕一代能夠普遍樹立文化自信,才能使文化自信建立在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上。
文化自信大眾化非常重要。習(xí)近平總書記非常重視傳統(tǒng)文化的教育和大眾化問題。他說過:“對(duì)中國人民和中華民族的優(yōu)秀文化和光榮歷史,要加大正面宣傳力度,通過學(xué)校教育、歷史研究、影視作品、文學(xué)作品等多種方式,加強(qiáng)愛國主義、集體主義、社會(huì)主義教育,引導(dǎo)我國人民樹立和堅(jiān)持正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀,增強(qiáng)做中國人的骨氣和底氣。”
文化的最大力量是“化人”。如果我們的傳統(tǒng)文化只停留在經(jīng)典文獻(xiàn)上,只為少數(shù)專家和學(xué)者所理解,或藏在圖書館而遠(yuǎn)離我們?nèi)w人民的日常生活,就不能發(fā)揮文化的作用;如果我們的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化只停留在沒有實(shí)際措施的口號(hào)上,同樣不能發(fā)揮它的重要作用。培育人民的文化自信,我們應(yīng)該用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化以及社會(huì)主義先進(jìn)文化教育我們的人民特別是青少年,提高他們的人文素質(zhì),使全體人民成為有文化有教養(yǎng)的現(xiàn)代文明人。
一個(gè)強(qiáng)大而愛好和平的中國,一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對(duì)世界繁榮做出貢獻(xiàn)的中國,一個(gè)對(duì)人類文化多樣性做出卓越貢獻(xiàn)的中國,對(duì)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的作用是無可估量的!
習(xí)近平總書記指出:“抗美援朝戰(zhàn)爭鍛造形成的偉大抗美援朝精神,是彌足珍貴的精神財(cái)富,必將激勵(lì)中國人民和中華民族克服一切艱難險(xiǎn)阻、戰(zhàn)勝一切強(qiáng)大敵人。天河客運(yùn)站也可買省內(nèi)其他地市車站汽車票市民通過廣州天河客運(yùn)站(gzthkyz)微信公眾號(hào)可以購買廣東省內(nèi)200多家汽車站的班車車票。
●圍繞夯實(shí)市場體系基礎(chǔ)制度、推進(jìn)要素資源高效配置、改善提升市場環(huán)境和質(zhì)量、實(shí)施高水平市場開放、完善現(xiàn)代化市場監(jiān)管機(jī)制等重點(diǎn)任務(wù) ●全面貫徹黨的教育方針,緊扣落實(shí)立德樹人根本任務(wù)深化教育改革,努力構(gòu)建德智體美勞全面培養(yǎng)的教育體系
新華社北京11月2日電 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革委員會(huì)主任習(xí)近平11月2日下午主持召開中央全面深化改革委員會(huì)第十六次會(huì)議并發(fā)表重要講話。中共中央政治局常委、中央全面深化改革委員會(huì)副主任李克強(qiáng)、王滬寧、韓正出席會(huì)議。
有日本媒體評(píng)論稱,菅義偉通過首份施政演說旨在向日本社會(huì)展現(xiàn)自己的個(gè)人特色。另一方面,以立憲民主黨為首的在野黨,則計(jì)劃在“日本學(xué)術(shù)會(huì)議風(fēng)波”和當(dāng)局的新冠肺炎疫情對(duì)策等問題上,對(duì)執(zhí)政黨進(jìn)行質(zhì)詢。
紀(jì)念臺(tái)灣光復(fù)75周年學(xué)術(shù)研討會(huì)22日在京舉行,兩岸各界與會(huì)代表發(fā)言時(shí)表示,臺(tái)灣光復(fù)是中國人民抗日戰(zhàn)爭偉大勝利重要成果,彰顯臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割一部分的歷史和法理事實(shí)。
習(xí)近平:廣泛開展理想信念教育,深化中國特色社會(huì)主義和中國夢宣傳教育,弘揚(yáng)民族精神和時(shí)代精神,加強(qiáng)愛國主義、集體主義、社會(huì)主義教育,引導(dǎo)人們樹立正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀。
為學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于考古工作重要指示精神,9月30日,省委宣傳部、省文化和旅游廳、省文物局在鄭州組織召開專題座談會(huì),共謀河南文物考古事業(yè)新發(fā)展。
新疆維吾爾自治區(qū)黨委黨校副校長、教授段良說:“文化潤疆和富民興疆進(jìn)一步抓住了新疆社會(huì)穩(wěn)定、長治久安深層次以及根本性的問題。” 鑄牢中華民族共同體意識(shí)是新時(shí)代黨的治疆方略8個(gè)堅(jiān)持之一,是團(tuán)結(jié)穩(wěn)疆、文化潤疆的重要方面。
新疆社會(huì)穩(wěn)定和長治久安,關(guān)系全國改革發(fā)展穩(wěn)定大局,關(guān)系祖國統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、國家安全,關(guān)系中華民族偉大復(fù)興。牢牢扭住新疆工作總目標(biāo),就要在事關(guān)長治久安的深層次問題上聚焦發(fā)力。
9月25日至26日,第三次中央新疆工作座談會(huì)在北京召開。鑄牢中華民族共同體意識(shí),不斷鞏固各民族大團(tuán)結(jié)。”此次座談會(huì)上,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào),“要以鑄牢中華民族共同體意識(shí)為主線,不斷鞏固各民族大團(tuán)結(jié)。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有