被告席上的她正值大好年華

卻要為自己的行為付出代價了

大二女生開網(wǎng)店賣仿冒奢侈品

耿某是90后，原本是北京某大專院校在讀學(xué)生。但讀到大二她就休了學(xué)，在家開起了網(wǎng)店。

2016年，耿某去了一趟廣州，找到了兩家專做奢侈品仿冒的廠家。廠家將仿冒香奈兒、迪奧、LV等奢侈品皮包、鞋、飾品等貨物提供給耿某，進價從100元到3000元不等。

拿到貨源后，耿某通過其名下的兩家微店對外銷售，一般低價商品她僅加價幾十元，高價的商品則會提價數(shù)百元，但總價仍然遠(yuǎn)低于正品的價格。

2018年一年的時間里，耿某網(wǎng)店的營業(yè)額達600余萬，但她稱其中100萬元左右來自刷單金額，實際的銷售額在500萬元左右。兩年來，其店鋪的利潤率大概在三成左右，獲利百余萬元。

經(jīng)過偵查，民警在耿某的住處將其控制。其租住處也被用作“倉庫”，僅在屋內(nèi)扣押的仿冒奢侈品，其相應(yīng)正品的售價就達315萬余元。經(jīng)各公司及鑒定機構(gòu)鑒定，商品均非正品。

耿某稱，家中的存貨超過一半都是首次進貨時的殘次品，無法對外銷售，只是因母親不舍得丟掉，才一直放在家中。其店鋪的銷量也并非全部來自仿冒奢侈品，“我店里有挺多不涉及品牌的東西，比如雜牌T恤、褲子之類的，大約能占到五分之四”。

認(rèn)可指控稱買家也知是假貨

18日上午10時，耿某被法警帶入法庭。對公訴機關(guān)的指控，耿某表示認(rèn)可，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

“平時看這些假貨大街上也都有賣的，就沒多想。”耿某從未想過這種行為可能涉嫌犯罪，她稱自己只是為了賺錢養(yǎng)家。因為商品價格比專柜價格便宜很多，她認(rèn)為買家也清楚這些商品并非正品，不存在欺詐和欺騙，不然店鋪也不會經(jīng)營兩年多，“我們都是達成共識的”。

然而，在耿某的店鋪內(nèi)，不少商品描述都有“防偽”、“接受驗貨”、“原廠機械機芯”等承諾。耿某稱，商品的部分原材料是得到了廠家授權(quán)的，如皮料有相應(yīng)廠家授權(quán)，但最終產(chǎn)品沒有得到品牌授權(quán)。對于這樣的進貨渠道，耿某坦然承認(rèn)是不正規(guī)的，其也認(rèn)可銷售的商品均為假貨。

耿某的辯護人提出，耿某網(wǎng)店中商品的實際銷售價格與正品價格有較大差距，不宜按正品價格進行鑒定和認(rèn)定。

但公訴人表示，根據(jù)兩高的司法解釋，在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件中，如果能夠查清銷售價格，則應(yīng)按實際銷售價格認(rèn)定。公安機關(guān)提取了耿某的店鋪銷售記錄，但因查獲的部分商品尚未上架銷售，故應(yīng)按市場價格計算，且在計算犯罪數(shù)額時，已扣除了不能銷售的殘次品價值，故鑒定機構(gòu)認(rèn)定耿某涉案銷售金額為591萬元是適當(dāng)?shù)摹?/p>

公訴機關(guān)認(rèn)為，耿某銷售的商品明確印有商標(biāo)品牌，其對行為性質(zhì)是明知的，綜合全案情況，建議法庭對耿某判處有期徒刑3至5年，并處罰金。

北京門頭溝法院經(jīng)審理認(rèn)為，耿某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而銷售，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。鑒于其犯罪行為有部分未遂，且系初犯，故當(dāng)庭作出一審宣判，耿某獲刑有期徒刑4年，并處罰金120萬元。

檢察官提醒

不僅制假售假可能構(gòu)成犯罪，知假買假的買家也是助推者。希望所有的市場參與者都能秉持誠信進行市場活動，維護市場的公平秩序。

制假售假不可取，

必須嚴(yán)厲打擊！

知假買假也不可取，也要杜絕！

認(rèn)同的點擊右下角！

來源：北京晚報