映象網(wǎng)訊（記者 王韶卿 通訊員 王若萌 安嬌嬌）網(wǎng)店銷售盜版《金庸作品集》被起訴，經(jīng)法院開庭主持調(diào)解，網(wǎng)店所屬公司當庭賠償損失5萬元。近日，鄭州市管城區(qū)人民法院審結這起著作權屬侵權糾紛案。

原告廣州市某圖書有限公司經(jīng)著作權人授權，依法享有《金庸作品集》在中國境內(nèi)圖書出版發(fā)行的專有使用權。因調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告河南某文化傳媒有限公司通過設立于某購物網(wǎng)站的網(wǎng)店公開銷售盜版《金庸作品集》圖書。原告在公證處的見證下，以消費者身份網(wǎng)購了《金庸作品集》一套36冊，支付購書費318元，經(jīng)原告收貨查驗，該套圖書均為盜版。公證網(wǎng)頁顯示，被告銷售的盜版書籍“庫存998件”。原告為調(diào)查取證及起訴支出公證費、律師費。

原告認為，《金庸作品集》是享譽海內(nèi)外的知名作品，被告銷售盜版書籍嚴重侵害了原告對該作品依法享有的專有使用權，侵權情節(jié)十分嚴重。故訴至管城法院，請求法院判令被告停止侵權行為，停止銷售、銷毀庫存盜版圖書，判令賠償原告經(jīng)濟損失12萬元及原告因為維權所支出的合理費用，判令被告承擔本案的訴訟費用。

在當日的開庭現(xiàn)場，被告稱其網(wǎng)店僅經(jīng)營4個月，店鋪備注庫存是100套，是賣一套去批發(fā)商處拿一套，實際只賣過一套書，就是涉案書籍。原被告雙方當事人圍繞案件事實、證據(jù)進行了陳述，并就各自的觀點發(fā)表了辯論意見。庭審中，法庭對侵權書籍進行了現(xiàn)場拆封。

因雙方當事人同意調(diào)解，法庭當庭組織了調(diào)解。審判員、法官助理就被告的侵權行為進行專業(yè)的解釋說明和普法教育，并通過向原、被告分析被告網(wǎng)店的經(jīng)營規(guī)模、侵權的時間、侵權行為的方式、《金庸作品集》的流行程度等因素，主動在原、被告之間架起普法溝通的橋梁，令被告意識到自己銷售盜版書籍的行為是不對的。

最終，經(jīng)法庭主持調(diào)解，原被告雙方達成一致意見：被告河南某文化傳媒有限公司立即停止銷售并銷毀盜版《金庸作品集》，且保證今后不再銷售盜版《金庸作品集》，賠償原告某圖書有限公司損失5萬元，于當庭支付完畢。

近年來，管城法院南曹人民法庭為助力知識產(chǎn)權司法保護“加速度”，建立了 “1名審判員+1名法官助理+2名書記員”的專業(yè)知識產(chǎn)權辦案小組機制，同時安排法官助理對知識產(chǎn)權案件進行統(tǒng)籌，就其中涉及的專業(yè)法律問題進行釋明、指導，就其中存在調(diào)解基礎的案件進行分析，以促進知識產(chǎn)權案件獲得高效、圓滿的解決。