2019年06月24日17:36 來源:河南廣播電視臺民生頻道
深夜,江蘇男子醉酒駕車
撞上停在路邊停車位里的一輛車
男子重傷搶救無效死亡
但是停車的主人卻賠了45萬元
到底什么情況?
↓↓↓
2019年1月13日
在江蘇徐州銅山某公路上
馬某駕車與停在路邊的商旅車發生碰撞
馬某經搶救無效死亡
兩車遭受不同程度損壞
后來經過交警部門調查
死者馬某醉屬酒后駕車
是造成此次事故的主要原因
負主要責任
但袁某的商旅車停在小轎車的車位里
雖然大部分停在車位線內
卻有一小部分超出了車位線
于是交警給袁某劃分了次要責任
袁某的車輛有購買保險,事故發生在該保險的承保期間。馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院,要求賠償各項損失 132 萬余元。
袁某對事故的責任劃分不服
認為自己車輛正常停放在停車位上
不過是因為該停車位是轎車車位
才造成了車輛無法完全停入線內
而交警認定次要責任的依據就是
有部分在停車線之外
車輛是一個整體的違章車輛
法院也同意交警的認定
示意圖,圖文無關
例如逆向停車
↓↓↓
壓線停車
↓↓↓
都是不行的!
法官提醒,司機駕車出行時應當嚴格遵守交通法規,將車輛停放在允許停車的位置,并嚴格按照停車泊位線和指示方向停車,不可越線,尤其是大貨車,應當停在相應的車位內,緊急停車時要放置好安全警示標志,切勿貪圖方便而將車隨意停在路邊。
不守規矩,就會吃虧
遇上這事,也只能自認倒霉!
戳小花提醒身邊車主:
別再亂停車了!
來源:江蘇新聞、杭州交通918
2018年,葉某家屬將袁某、A保險公司起訴至廈門海滄法院,要求二者賠償各項損失共計107萬余元。本案交通事故經交警認定,葉某負全部責任,袁某無責任,該事故認定事實清楚,程序合法,責任劃分明確,應予采信。
圖片/“繆可馨世界第一可愛”微博 繆可馨的作文《三打白骨精》讀后感,上面滿是修改痕跡。” 李校長告訴新京報記者,事發時校方并不知情,是繆可馨墜樓后孩子父母提起此事,袁某才承認的。
對非法狩獵、出售珍貴瀕危野生動物,嚴重破壞國家野生動物資源和生物的多樣性,損害國家利益和社會公共利益的行為,遼寧省遼陽縣檢察院主動出擊,重點關注野生動物資源,迅速啟動野生動物保護公益訴訟。袁某到案后交待,2019年8月,袁某在遼陽縣甜水鄉李家村行家溝鋪野生動物棲息地,通過設鳥網、套子和投放玉米、黃豆制成的毒餌,非法獵捕野生動物。