2019年06月11日08:53 來源:北京青年報
原標題:格力公開舉報奧克斯造假 董明珠為何總跟奧克斯過不去?
國內空調老大格力電器似乎對于同行小弟奧克斯總是不放過,繼去年向奧克斯發起巨額索賠創下國內家電行業專利侵權索賠最高紀錄后,在今年的空調旺季到來之際格力電器再度出擊,向國家市場監督管理總局和國家發改委實名舉報奧克斯空調能效造假。
事件
格力電器實名舉報奧克斯空調不合格
格力電器今天在官方微博上發布《關于奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》,稱奧克斯生產銷售不合格空調產品,并@市場監管總局和國家發改委。格力電器在這封寫給國家市場監督管理總局的舉報信中稱,5月24日,國家市場監督管理總局、國家發展和改革委員會、中華人民共和國水利部聯合下發了《關于加強能效水效標識監督檢查工作的通知》,要求各地監管部門進一步加強能效水效標識監督檢查,打擊虛標行為。公司特實名舉報奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的問題,提請市場監管總局核實查處。
格力電器在舉報信中稱,奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的行為,生產銷售此類產品不僅嚴重侵害了消費者的合法權益,對國家節能減排環保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。格力電器引用國家《房間空氣調節器能效限定值及能效等級》(GB12021.3—2010)的強制性標準,指奧克斯相關型號空調違反了《產品質量法》第二十六條第二款第(三)項、第三十二條的規定,違反了《標準化法》第二十五條的規定,涉嫌構成生產銷售不合格產品銷售金額巨大。鑒于上述情況,格力電器表示,根據《產品質量法》第十條、《標準化法》第三十五條規定特向市場監管總局舉報,提請該局依照《產品質量法》第五十條規定依法查處,并稱如相關行為涉嫌構成《刑法》第一百四十條生產銷售偽劣產品罪,請移送公安機關依法追究刑事責任。
爆料
格力電器稱實測奧克斯空調能效虛標
格力電器稱,眾多消費者此前曾向公司反饋奧克斯空調價格便宜但耗電量很大的意見,經格力實驗室實測,奧克斯空調股份有限公司生產的以下型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大。格力電器特別聲明,其實驗室獲得了CNAS認可,具備檢測資質。同時,格力電器還委托有專業資質的第三方機構檢測驗證,檢測結論與格力檢測結論一致,均顯示奧克斯相關型號空調能效比和制冷消耗功率不合格。格力電器此次舉報的奧克斯涉及具體型號包括:KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8個型號。以KFR-25GW/ZC+2為例,標稱能效比3.59(達到國家二級能效標準),第三方實測值僅為2.68,遠達不到3.40的國家二級能效標準,距離3.20的國家強制性標準也有較大差距。同時格力電器稱,不排除其他在售型號也存在類似問題。
據悉,目前奧克斯上述產品仍通過主流電商平臺及實體賣場銷售。據奧維云網公布的中國空調電商市場零售額TOP20機型排行榜數據統計,僅KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NEW+3兩款機型產品2018年線上零售額就高達16.71億元,銷售量近百萬臺套。
回應
奧克斯:舉報不實,已經報案
對于,格力電器通過官微發布奧克斯空調生產銷售不合格空調產品的舉報信。奧克斯空調今晚在官微回應:格力舉報不實,已向公安機關報案。
揭秘
董明珠:某同行把我們的專利做成自己的產品
格力電器為何與奧克斯恩怨深重?或許很多人沒注意到今天早間董明珠在自媒體中透露出的些許信息。今天早間,董明珠通過自媒體刊發了一份其近日做客由安徽衛視、人民網、人民視頻、環球人物聯合出品的經濟人物訪談節目《品格》的采訪實錄,其中就提到“知識產權是最有價值的”。董明珠在訪談中稱,“我們格力有一款空調,幾年前就投放市場了。某同行天天來我這挖人,拿到了這款空調的技術,他知道我們這個技術比較保密,沒有申請專利,就用它來申請專利然后起訴我們,而格力在他申請專利的前幾年就有了這款產品,最終這個案子宣布他敗訴。”
“他們把我們的很多專利做成自己的產品,那這就要和他較量,絕對不能允許這種行為,因為這破壞了創新企業的積極性。這是很重要的。”董明珠這樣表示。 雖然在這篇文章里,董明珠沒有點名是哪家企業來“挖人”、“偷技術”,但此前在其他場合她多次點名奧克斯。
追溯
去年格力曾起訴奧克斯侵權索賠10億元
其實,這已經不是格力與奧克斯首次交惡。去年4月份,廣州知識產權法院公開對格力電器訴奧克斯三件專利侵權糾紛進行一審判決,判決奧克斯向格力電器賠償4600萬元經濟損失,這一判決金額刷新了家電行業專利侵權賠償額的紀錄。
在這其專利侵權官司中,廣州知識產權法院認定奧克斯黃金俠、極速俠、極客等10余款空調產品,侵犯了格力電器接水盤一體化、雙風道空調器、空調室內機等三件專利權。由于該案件涉及的專利問題相當專業,在此前的一次公開庭審中,廣州知識產權法院不僅現場搬來了四臺空調一一拆機查看,而且還專門聘請了從事化學工程工作17年的“技術外援”出任案件的“技術調查官”。
據北青報記者了解,其實格力與奧克斯已經不是第一次在空調專利侵權上較勁。從2016年到2018年,格力起訴奧克斯空調“侵害實用新型專利權”,光勝訴就達12次之多。可見格力與奧克斯的積怨之深。
近期,江蘇連云港海州經濟開發區及時出臺一系列減稅降費扶持政策,助力園區外貿企業全力應對全球疫情風險。新華社記者李博攝 生產線上機器轟鳴,調試場里人來車往,徐工集團徐州重型機械有限公司的廠區里一如既往的繁忙。
據珠海格力電器股份有限公司官微消息,今日凌晨,格力電器發布聲明稱,近期,網絡出現大量關于格力的不實報道,貶損格力商譽。聲明全文如下: 此前,中移動曾在其采購與招標網發布一則有關珠海格力電器股份有限公司負面行為處理結果的公告。
3月9日18時30分,一架載有180名格力電器員工的復工包機從鄭州機場飛往珠海,這是西部航空自2月底以來承運的第二批格力電器復工包機。截至目前,鄭州機場已保障復工包機8班,運送務工人員1300余人次。
格力電器和市疾控中心均表示,該消息不實,馮某并非新冠肺炎密切接觸者。格力電器有關人士稱,網傳的馮某確實為格力電器運輸公司班車司機,但不是新冠肺炎密切接觸者。格力電器工會2月15日通過官微發布通報稱,調查過程中還發現,2月12日馮某曾與同事胡某、孫某、張某一起在胡某家中進行聚餐。
后來,有接近高瓴的知情人士表示,何享健的寧波美域股權投資合伙企業(有限合伙)其實是珠海高瓴天成二期股權投資基金(有限合伙)的LP。格力電器2019年半年報顯示,高瓴資本管理有限公司-HCM中國基金在前十大股東名單中位居第8位,合計持有4339.64萬股,持股比例為0.72%。
6月14日晚間,格力電器發布公告稱,本次股權轉讓完成后,格力集團可能將不再為公司的控股股東,公司與格力集團關于“格力”商標的授權使用維持現狀不變。自格力集團失去對格力電器控制權之后,格力集團及其全資子公司、控股公司就其未來任何投資或擴張的主體和領域等如需使用“格力”商標、“格力”商號的,應由雙方另行協商,書面確定。
舉報信稱,格力電器向國家市場監督管理總局實名舉報奧克斯生產銷售不合格空調產品的問題。除了專利訴訟之外,今年以來,格力電器董事長董明珠多次在公開場合對奧克斯表達不滿,認為奧克斯挖格力人才,專利侵權。
家電行業專家認為,格力電器舉報同行產品不合格的行為,從行業健康發展角度來看值得肯定,但具體到公開實名舉報的方式,有待商榷。除了專利訴訟之外,今年以來,格力電器董事長董明珠多次在公開場合對奧克斯表達不滿,認為奧克斯挖格力人才,專利侵權。
6月10日,格力電器向國家市場監督管理總局實名舉報奧克斯空調股份有限公司(后簡稱奧克斯)生產銷售不合格空調產品。格力電器和奧克斯間的多起“官司”凸顯空調行業線上線下競爭激烈。而奧克斯則在回應中則援引奧維云網的數據稱,今年一季度奧克斯線上銷量增長56%,而格力下滑11.6%。
6月10日,格力電器在官方微博上發布《關于奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》,并@市場監管總局和國家發改委。公司特向貴局實名舉報奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的問題,提請貴局核實查處。