生活中，為了確定當事人的真實身份做DNA鑒定挺常見。但您聽說過給狗做DNA鑒定嗎？

　　2017年12月，四川德陽市羅江區萬安鎮一名七旬太婆不幸遇害，民警調查發現，老人死亡符合犬齒動物咬傷特征，民警找到狗主人，狗主人卻不愿承認。因此，警方輾轉四川成都、江西、北京對4只有嫌疑的狗做DNA鑒定。最終，受害者家屬獲賠各類經濟補償共計11萬余元。

　　2019年4月18日，一名年逾70的劉老大爺，將一面“主張正義 公正執法”的錦旗交到德陽羅江區公安分局刑偵民警手中，感謝民警幫助。

　　獲得賠償，老人送來錦旗感謝民警

　　七旬老人慘死

　　2017年12月，劉大爺的老伴周某在村里不幸遇害。

　　接到報警，轄區民警趕赴現場調查，發現死者周某疑似被動物咬傷致死。

　　但事發地屬農村偏僻區域，調查取證、證據審驗難度非常高。通過調查，民警核實了死者身份。周某（女、71歲、居住在羅江區萬安鎮凱江村），是一名年老體弱多病的農村婦女，死者身上傷痕累累。

　　案發突然，此案備受當地群眾關注。

　　羅江區公安分局隨即抽調民警成立專案組，介入調查此案。

　　專案組民警兵分三路，通過周邊走訪、現場勘驗及尸體檢驗，發現死者的外傷符合犬齒動物咬傷特征，并在現場幾百米外的坡地發現了死者被撕咬破碎的衣物。

　　DNA鑒定鎖真兇

　　隨著偵查工作展開，專案組加強了對附近飼養犬只等烈性動物的摸查，發現案發地點附近魚塘主人肖某華、謝某為看管魚塘飼養了四只狗，其中一只馬犬已兩次咬傷附近村民，且有一次是扯斷拴狗鐵鏈咬傷村民。

　　專案組民警將偵查重點集中在肖某華飼養的犬只上，通過詢問，肖某華及其家人始終否認此間有放養狗或狗掙斷鏈條外出的情況。

　　為清楚認定傷人惡犬、確定狗主，羅江公安分局技術人員提取了死者傷口附近衣物上殘留的DNA及肖某華家四只犬的血樣，送往公安部南昌警犬DNA實驗室比對鑒定。

　　經鑒定得出：DNA數據與肖某華所養犬只同一，但肖某華仍對檢驗結論不予認可。

　　2018年7月，羅江區公安分局再次將檢材送往北京中正司法鑒定所檢驗鑒定，最終鑒定結果認定傷人致死的犬只系肖某華家飼養的馬犬。

　　狗主人被判賠11萬余元

　　犬只DNA的比對鑒定結果，確定了案件性質，并對傷人致死犬只認定提供了證據支持。

　　拿到鑒定結果后，死者家屬向羅江區人民法院提起民事訴訟。2018年11月13日，羅江人民法院受理了肖某華、謝某飼養動物損害責任糾紛案。

　　由于肖某華和謝某的放任和疏于管理是造成本次傷害事故發生的根本原因，近期，法院依法判決兩人承擔賠償責任，受害者家屬獲賠各類經濟補償共計11萬余元。