湖南衡陽市不動產(chǎn)登記中心權籍調查科的一份“奇葩承諾書”，遭到了網(wǎng)民的質疑。

　　事情的原委是，湖南衡陽市不動產(chǎn)登記中心于近日召開科室主要負責人會議，對有群眾反映該中心個別科室干部有可能收受紅包禮金、參與請吃請喝、辦關系證的現(xiàn)象作了通報，要求各科室自我對照，自查自糾，堅決防止通報事件和群眾反映的現(xiàn)象發(fā)生。據(jù)此，科室做承諾，“杜絕開發(fā)商請客吃飯與辦證速度掛鉤”，“杜絕交100元錢才能辦證”，“杜絕外出吃飯叫美女作陪”，“上下班堅決不遲到早退”……

　　出現(xiàn)在承諾書中的這些語句，使得承諾不像承諾，倒像在表現(xiàn)無厘頭。作為一份出自科室的承諾書，既非紅頭文件，又非正式規(guī)定，當然不必苛責其文字水準，但應保持基本的規(guī)制。其后，涉事科長受到誡勉談話，一點不冤枉。

　　但是，我們不能只盯著奇葩承諾書。事件的核心問題，不在承諾書，而在承諾書的背后。

　　前述通報已經(jīng)明明白白地指出了群眾所反映的現(xiàn)象，雖說是“有可能存在”，但那是在沒有調查深追的前提下。所以，就連該中心主要負責人也承認，透過現(xiàn)象看本質，奇葩承諾書的出現(xiàn)說明群眾向中心反映的一些情況有可能在個別科室發(fā)生過。

　　用網(wǎng)友的話說就是，這份奇葩承諾書簡直是“此地無銀三百兩”的另類演繹?！按说責o銀”的“暗語”是此地有“銀”;不搞“美女作陪”“交錢辦證”……的潛臺詞，難道不是此風恰恰盛行嗎?

　　嚴格地說，在科室主要負責人會議上，冒出“可能存在”的措詞，本就不該。面對群眾舉報，難道不是應該聞風而動，及時調查公布事實嗎?如果“美女作陪”“交錢辦證”的問題坐實，足以說明相關人員的積習之深，問題性質之嚴重。那么，對于有問題嫌疑的科室，怎能讓其毫不避嫌，自己給自己“體檢”呢?

　　這就難怪，權籍調查科會后不是認真對照檢查，查找問題，而更像是交差應付，敷衍了事，從而導致網(wǎng)友關注和質疑。

　　連你上級部門都在重要會議上擺出“可能存在”的態(tài)度，下面科室又怎么會當回事呢?又怎么會不應付呢?你說科室應付，科室還要說你應付呢!

　　所以，這份奇葩承諾書，某種意義上不過是形式主義、官僚主義的縮影，或言“變種”。奇葩承諾書的產(chǎn)生，根子不在科室。只打科室的板子是遠遠不夠的，也是不夠公平的。

　　此事件的正確操作方式，本該是中心或者更高層級部門由上而下調查，嚴厲問責，打掃“庭院”，給群眾一個負責任的交待。如此一來，哪還有承諾書什么事?(伍里川)