NASA考慮出售航天器冠名權(quán)

 可能帶來可觀收入 但陷入倫理沖突漩渦

 NASA部分設施向電影劇組開放。圖片來自網(wǎng)絡

 科技日報華盛頓9月10日電 (記者劉海英)據(jù)美國媒體10日報道,美國國家航空航天局(NASA)正在考慮出售火箭和航天器的冠名權(quán),并允許宇航員出現(xiàn)在品牌廣告中,以此提升該機構(gòu)的公眾形象。

 報道稱,NASA局長吉姆·布里登斯廷最近在NASA咨詢委員會會議上宣布,將成立一個委員會來研究這一問題。布里登斯廷稱,讓宇航員像職業(yè)運動員那樣出現(xiàn)在麥片盒上,會激勵美國兒童,并幫助NASA更好地融入美國文化之中。

 作為人類進行太空探索的最重要機構(gòu),NASA長期以來一直是各種電影、紀錄片的關注焦點。僅在2017年,從提供影像到允許進入相關設施進行拍攝,NASA就合作參與了143部紀錄片、41個電視節(jié)目和25部電影的制作。正是得益于各種媒體的宣傳,NASA的受歡迎程度逐步提高。NASA多媒體聯(lián)絡官在接受美國媒體采訪時表示,要求在產(chǎn)品和服裝上使用NASA標識的公司越來越多。

 但出售航天器或火箭的冠名權(quán),是否可以抵消NASA研發(fā)行動的部分成本,是否更有益于NASA的發(fā)展?對此人們意見不一。美國科學技術政策研究所最近一項研究稱,出售冠名權(quán)可能給NASA帶來可觀的收入。而NASA前宇航員斯科特·凱利則認為,允許商業(yè)品牌在火箭上購買廣告空間,可能會促使某些人突破禁止政府官員利用公職謀取私利的規(guī)定,從而讓NASA陷入倫理沖突的漩渦。

 也許NASA“百威”號火箭或“通用”號航天器在肯尼迪航天中心升空這樣的景象不會出現(xiàn),但私營部門深入?yún)⑴c美國航天產(chǎn)業(yè)這一趨勢已漸露端倪。近兩年有許多私營部門參與到NASA的行動之中,幫助NASA將貨物及宇航員運送到國際空間站。特朗普政府還曾表示,希望將國際空間站私有化,終止政府對空間站的直接資助,并將其運營權(quán)移交給一家私人實體,但這一想法遭到國會反對,認為放棄對投資近1000億美元的資產(chǎn)的控制權(quán)實屬不智。