【文/觀察者網 龍玥】還想著“翻盤”美國大選的特朗普，正指望著能從各州的投票工作中抓到“作弊行為”?，F在，正在進行重新計票的佐治亞州真被發現計票存在錯誤。

　　當地時間11月17日，有關佐治亞州計票錯誤的消息迅速沖上推特美國區熱搜?！秮喬靥m大憲法報》報道稱，該州弗洛伊德縣（Floyd County）發現被遺漏、未納入統計的2600張選票，特朗普獲得約800張“凈選票”（800 net votes）。

　　推特熱搜榜榜首

　　看到2600與800兩個數字后，一些美國網民立馬開始自行推算拜登的票數約為1800票（2600-800=1800）。盡管事實還沒弄清，但這些網民已經開始“自嗨”。

　　以為特朗普只拿到800票的他們，開啟了“群嘲模式”——“糟糕，特朗普只有800票?！薄疤乩势沼州斄艘淮巍！?/p>

　　“800 for Trump”（特朗普得了800票）的標簽更是霸屏美國社交平臺。

　　自行推算拜登得票情況的網民開始輪番嘲諷特朗普

　　但這些網民可能嘲諷了個“寂寞”，特朗普并非只拿到800票。根據這則消息的報道源——《亞特蘭大憲法報》的報道，“凈選票”是指特朗普拿下的選票比拜登多800票。而不是特朗普只獲得800票。

　　報道顯示，這次弗洛伊德縣的重新計票工作中，確實發現2600張統計遺漏票數，其中特朗普拿下1643張選票，拜登拿下865張，前者比后者多得約800張選票。

　　《亞特蘭大憲法報》報道內容截圖

　　一些眼尖的網民已經發現了部分人的錯誤。有人解釋稱，特朗普獲得的是800張“凈勝票數”（net gain），這表明特朗普獲得約1700張選票，拜登僅約900張?！凹夹g上來說，這是特朗普贏了。真可悲。”

　　不過，也有人指出，即使特朗普在弗洛伊德縣拿下更多選票，拜登在佐治亞州的領先優勢仍然很大。

　　據《紐約時報》報道，弗洛伊德縣的統計錯誤并不影響大局，拜登在佐治亞州仍大幅領先，只是領先票數將約從14.2萬張降至13.3萬張。

　　美國民主黨人表示，迄今為止，佐治亞州的重新計票并未導致實質性變化，至少目前沒有出現任何可以影響拜登目前領先地位的事件。

　　佐治亞州州務卿辦公室官員斯特林（Gabriel Sterling）說：“弗洛伊德縣的情況很不幸?！?但他補充稱，當前，該州大多數縣的統計結果與首輪統計結果幾乎是“零偏差”。

　　報道稱，佐治亞州的重新計票工作預計在本周就即將完成。

　　此前，選情落后的特朗普團隊不停向關鍵戰場州施壓，要求重新計票。當地時間11月11日，佐治亞州宣布將對該州近500萬張選票全面重新計票，而且手工進行。

　　美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》等美媒13日曾預測，拜登將贏下佐治亞州的16張選舉人票，并在此次總統大選中獲得306張選舉人票，而特朗普將一共獲得232張選舉人票。

　　相關閱讀：

　　當總統身家縮水？美媒：特朗普個人資產四年蒸發20億美元

　　據俄羅斯衛星通訊社16日報道，2016年，億萬富翁特朗普當選美國總統，但是在任期四年時間里，他在《福布斯》美國400名富豪榜上的排名下降了183位，降至第339位。

　　報道稱，特朗普的凈資產預計從2016年3月的45億美元，暴跌至2020年的25億美元。僅2016年一年，他就花費了約6600萬美元的個人資金來支持自己的總統競選活動，同時籌集了總計3.68億美元。

　　然而，這位億萬富翁身價縮水可能并不是因為擔任總統，因為特朗普在過去四年里做的許多事情，都是美國納稅人買單的。比如，交通等方面的費用每年約為3.5億美元，同時，據估計，為了在白宮和特朗普眾多私人住宅(如海湖莊園)維持足夠的安全水平，每年還需再增加4100萬美元的開支。

　　據《福布斯》雜志報道，特朗普的財富在2017年和2020年縮水最多。該雜志報道稱，這位億萬富翁擁有的財富從2016年底的37億美元下降到2017年的31億美元，并指出這段時間紐約市的零售和辦公地產市場“疲軟”，而特朗普在這兩個領域擁有大量資產。

　　特朗普的財富第二次大幅縮水發生在2020年，降至目前的25億美元。但與2016年不同的是，特朗普在2020年的競選中沒有動用任何個人積蓄，而是籌集了5.57億美元。該雜志指出，新冠病毒大流行是特朗普2020年財富縮水的主要原因。特朗普財富的主要來源是他的眾多酒店、辦公樓和高爾夫球場，隨著疫情封鎖措施的實施、人們在家工作和一些企業在疫情壓力下關閉，這些地方都遭受了巨大損失。

　　特朗普世界大廈

　　據《福布斯》估計，2020年特朗普唯一升值的資產是特朗普世界大廈。他的其他資產都是不同程度的赤字，導致總統的財富急劇縮水，據報道，總統還背負著數百萬美元的債務。早些時候，幾家美國媒體發表報道稱特朗普近年來積累了4億至10億美元的海外債務。特朗普自己駁斥了這些報道，稱其為“假新聞”。

　　相關推薦：

　　美媒爆料：特朗普已密謀“最后時刻對中國的重擊”

　　距離卸任只有兩個多月時間了，特朗普政府已準備好對中國上演“最后的瘋狂”......

　　美國媒體Axios昨天的一篇獨家報道，讓這個從美國大選前就已浮現的預期變得更“真實”了：

　　執政最后10周，特朗普政府將以“危害美國國家安全”“侵犯人權”等為由，圍繞多個涉華議題，對中國祭出一連串的強硬政策。

　　這些潛在的打壓都是什么？特朗普團隊“最后一刻”的興風作浪還將怎樣影響中美關系？我們又該如何應對呢？

　　01

　　獨家報道，消息來自直接知曉對華打壓計劃的多位美國政府高級官員....

　　在標題和導語中，Axios兩位記者極力突出信源的獨家性和可靠性，以證明他們的報道真實可信。

　　報道一開始就解釋這些對華打壓為何重要：可以“一箭雙雕”。

　　一是鞏固大統領的“政治遺產”，使拜登上臺后難以在對華政策上改弦更張。二是繼續“報復”中國。

　　不知是“美國政府高官”原話，還是記者自己加的注解，報道把華盛頓這些年對中國的抹黑一股腦都搬了出來。

　　指責中國對待印度以及處理香港、臺灣問題時具有“攻擊性”；借著第二波新冠疫情來襲，再次暗示中國對疫情負責；炒作中國在涉疆、涉港等問題上的“人權問題”......

　　當然，聲稱中國威脅美國國家安全也是必不可少的項目。

　　報道說，美國國家情報總監約翰·拉特克利夫很快就會公布一批情報，“詳細描述中國在美國國內進行的惡毒行動”。

　　既然“中國威脅”如此之大，美國國家安全委員會發言人約翰阿爾約特就對記者揚言：

　　除非北京做出改變并且成為國際舞臺上一個負責任成員，否則未來的美國總統將會發現，“改變特朗普總統的歷史性行動將無異于政治自殺”。

　　也是以此為由，美方反華政客進行了一連串謀劃。

　　報道說，他們密謀擴大“與中國軍方存在關聯的中國公司”名單。上周，特朗普剛剛以“威脅美國國家安全”為由發布行政令，禁止美國人投資31家進入名單的中企。

　　擴大名單，意味著將有更多中資公司遭到類似打壓。

　　除了擴大已有制裁，特朗普政府還將開辟新的“戰線”。

　　比如要給中國漁業扣上使用“強制勞工”的帽子。報道援引美方官員的話說，這不僅涉及“人權”問題，還幫助中國這個“具有地緣政治意義”的行業獲得競爭優勢。

　　另有美方高官對Axios記者透露，特朗普團隊還在想方設法，將更多“鷹派中國問題專家”安插進美國政府的一些高級崗位，以保證未來美國政府對華政策的延續性。

　　真煞費苦心，連“潛伏”計劃都安排上了。

　　報道最后還援引美國國家情報總監拉特克利夫一位資深顧問的話，說拉特克利夫將繼續扮演領導角色，與其他美國國安部門合作，帶領美國從冷戰和“9·11”事件后的反恐策略，轉向與中國對抗的大國競爭。

　　02

　　在揭開特朗普團隊計劃中的一連串對華強硬政策后，Axios突然轉折：

　　美方官員說，不要指望美方在臺灣問題上采取新的大動作，或者關閉更多中國駐美領館。

　　一位美國問題學者說，這反而進一步增加了報道的可信性。

　　因為，深度攪動臺?；蜿P閉領館等，都是極易導致嚴重政治后果的行為。一旦引發沖突，就將難以管控。

　　如果大選敗局確定無法翻盤，特朗普政府在最后兩個多月掀起這般風浪的能力和概率，都比較低。

　　有報道說，特朗普已準備角逐2024年總統選舉。無論為了絆腳拜登，還是“報復中國”，或是提前為下屆大選布局，特朗普真正需要的都是作秀，而非政治冒險。

　　而Axios報道中這些對華措施，恰好都是表態性的，既能吸引眼球和政治效應最大化，又不至于一招不慎折了自己的“晚節”。

　　這個中間的度，看來特朗普團隊也細致盤算過。

　　對大統領“最后的瘋狂”，拜登過渡團隊作何回應？Axios記者專門去問，但沒得到答復。

　　但特朗普政府最后時刻還在忙著“埋雷”，確實會壓縮拜登在對華政策上的靈活空間。

　　宣布獲勝后，拜登第一時間在“過渡網站”上列出四大優先事項：控制疫情、重啟經濟、恢復種族平等和應對氣候變化。這四項任務中，至少三項都需要跟中國合作。

　　有分析說，這決定了拜登上臺后，即便不會在總體戰略上改變對華強硬，也不得不在具體戰術上做出適當調整，至少是有競爭也有“有限合作”。

　　而特朗普團隊臨走前以行政令的方式埋下一大堆釘子，將讓拜登“有限調整”對華政策的政治風險陡增。他可以撤銷前總統的行政令，但會遭到國會共和黨人以及美國國內一些人的猛烈攻擊。

　　當然，對于特朗普政府在過渡期內對華上演“涉華驚奇”或“最后瘋狂”，國際和我們國內學者早有預判。

　　早在Axios報道之前，彭博社就曾援引美國學者葛來儀的話說，特朗普團隊已經有了旨在使中美關系變化不可逆轉的“待辦事項”清單。其中就包括在涉港和涉疆等問題上對華采取行動。

　　如果特朗普政府真那么干了，我們怎么應對？

　　用一位美國問題學者的話說，中國對美外交風格已經十分清晰，“不與美國走向全面對抗，但對方施壓一定會迎來反制”。中國此前對美制裁的幾輪反制措施已釋出明確信號：中國會依照自己的利益和節奏決定對美政策，而不會因美國內議程而改變。

　?。▉碓矗涵h球時報）