對于全國人大代表提出的關于“重建圓明園，加強國家愛國主義文化建設的建議”，國家文物局經商北京市政府答復稱，遺址以斷壁殘垣告誡后人勿忘國恥、警鐘長鳴，重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據，且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現(xiàn)狀，應慎重論證其必要性和可行性。

圓明園為圓明、長春、萬春三園之總稱。康熙四十八年（1709年）始建，嘉慶十四年（1809年）建成，是我國清代最重要的皇家建筑之一，1860年和1900年先后被英法聯(lián)軍和八國聯(lián)軍所毀。1988年，圓明園遺址被國務院公布為全國重點文物保護單位。

國家文物局在上述11月5日公開的答復中介紹，該局高度重視圓明園遺址的考古、保護與展示利用工作。2000年批復《圓明園遺址公園規(guī)劃》，2010年將圓明園遺址列入首批國家考古遺址公園，2014年批復《圓明園遺址考古工作規(guī)劃（2014-2020年度）》。

“十三五”期間國家文物局和北京市人民政府共同推進大宮門、紫碧山房、如園、舍衛(wèi)城等遺址考古發(fā)掘，以及重要節(jié)點本體保護、遺址展示、環(huán)境整治等方面工作，有效改善了圓明園遺址的整體風貌，充分發(fā)揮了圓明園遺址的國恥紀念地和愛國主義教育基地作用。

國家文物局表示，代表提出的加強圓明園遺址展示利用工作、充分發(fā)揮愛國主義教育基地作用等建議非常重要。圓明園遺址不僅是清代皇家園林的重要代表，更是近代中國被侵略、殖民的歷史見證。

遺址以斷壁殘垣告誡后人勿忘國恥、警鐘長鳴，重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據，且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現(xiàn)狀，應慎重論證其必要性和可行性。

熱評：全國人大代表建議“重建圓明園”，為何不可行？

“重建圓明園，加強國家愛國主義文化建設。”近日，有全國人大代表提出了這樣的建議。

國家文物局經商北京市政府答復稱，重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據，且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現(xiàn)狀，應慎重論證其必要性和可行性。

筆者很認同國家文物局的這個答復。在我看來，圓明園遺址不僅是清代皇家園林重要代表，更是近代中國被侵略、被殖民的歷史見證。歷史記憶不容抹殺，它有且只能有一種方式存在，那就是時下的遺址狀態(tài)。

關于圓明園，坊間一直有“重建”主張。也許正是“園中之園”的往日盛景，是“重建派”所向往的自信與榮光吧。但這顯然是一廂情愿，圓明園很多文物流落海外是客觀情況，重建圓明園并不現(xiàn)實，即使能重建，也無非是個贗品圓明園。

更重要的是，圓明園遺址是每個中國人心中的傷疤，是每個人的必修歷史課。

從這一課中，我們見證了“國弱受人欺”的簡單道理；從這一課中，我們期待國人自尊、自信、自強，增強民族凝聚力；從這一課中，我們也應意識到，保存好作為廢墟的圓明園，才能讓人們記得住歷史、記得住鄉(xiāng)愁，堅定文化自信，增強家國情懷。

正如國家文物局所建議的，“采用數(shù)字化等虛擬方式再現(xiàn)圓明園昔日盛景，宣傳、普及圓明園遺址核心價值內涵”。想要銘記歷史，不一定非得采用大拆大建的方式，而是可以用新方法、新手段講好歷史文化，延續(xù)民族記憶。

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。國家文物局的答復，值得點贊！

延伸閱讀：

有些東西，沒了可以再造；

有些東西，消失了就永遠消失了。

落后就要挨打，強大才能興邦，

這是那些我們付出過的、

像圓明園這樣的巨大代價所教給我們的。

這樣的過去，我們永遠記得，

這樣的欺辱，永遠不會再次發(fā)生。

勿忘歷史，吾輩自強！

映象網綜合自廣州日報、澎湃新聞、紀錄電影《圓明園》、南方網