2020年10月31日14:45 來源:光明網(wǎng)-《光明日報》
【資政場】
作者:郝鐵川(杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院院長、教授)
世界近代以前的法治總體上屬于少數(shù)人立法、維護少數(shù)人利益、少數(shù)人整治多數(shù)人的法治。近代以來,人類逐漸認識到民主和法治密不可分,立法需要人民多方參與,執(zhí)法需要人民予以監(jiān)督,守法需要人民內(nèi)心認同,這樣才能形成良法善治的格局。
如今,民主立法已成為一個世界性課題。英國公眾參與立法主要通過兩個程序?qū)崿F(xiàn):調(diào)查程序和公眾咨詢程序。美國公眾參與立法的主要渠道是聽證制度,除此還包括立法信息公開公告制度、公眾立法倡議制度、通知評論制度、議員與選民交流等。上述做法雖然值得關(guān)注,但由于域外資本主義民主總體上沒有跳出“錢主”政治和促使民意碎片化的窠臼,他們的立法難以避免被少數(shù)利益集團操縱的缺陷。
資本主義的核心價值觀念是個人主義,中國則是人民當家作主、堅持集體主義的社會主義國家,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一是發(fā)展社會主義民主政治的必然要求。人民當家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)特征,這就要求加強黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),保證黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國家,依法擴大人民有序政治參與,保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán);就要加強制度保障,堅持人民代表大會制度,發(fā)揮社會主義協(xié)商民主的重要作用,用制度體系保證人民當家作主,切實防止出現(xiàn)域外民主實踐中“選舉時滿天許諾,選舉后無人過問”的現(xiàn)象,實現(xiàn)民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督等全過程民主。為此,我們一方面要借鑒域外民主立法的有益做法,同時更要立足國情,創(chuàng)造中國特色的民主立法形式,如懇談會、聽證會、法律草案意見征詢、公共立法項目征集等,而全國人大常委會創(chuàng)建的全國人大立法基層聯(lián)系點制度是其中突出的一道亮麗風(fēng)景線。
2014年,黨的十八屆四中全會作出了全面推進依法治國的決定,要求建立基層立法聯(lián)系點制度。這是推動科學(xué)立法、民主立法、依法立法的重要舉措,也是全過程民主的有益探索。全國人大常委會法工委積極落實,迄今設(shè)立基層立法聯(lián)系點數(shù)量已達10個。我認為,近年來的實踐表明,基層立法聯(lián)系點制度具有如下三個特點:
第一,基層立法聯(lián)系點制度具有“三個屬性”。一是在“基層屬性”上,它促進了立法機關(guān)接地氣、聽民情、聚民智,在經(jīng)濟、文化、社會等發(fā)展水平方面,我國地域差別顯著,設(shè)立基層立法聯(lián)系點可以集思廣益;二是在“立法屬性”上,它促進了公民有序參與立法規(guī)劃、起草、修改、解釋等工作,擴大公民有序政治參與是發(fā)展社會主義民主的要求,立法聯(lián)系點是有序參與的表現(xiàn);三是在“聯(lián)通屬性”上,它發(fā)揮了立法機關(guān)了解民情,傳達民意,上通下達的橋梁紐帶作用。
第二,基層立法聯(lián)系點制度具有“三大功能”。一是基層立法聯(lián)系點發(fā)揮了社情民意的“直通車”功能,能夠把基層民意直接傳遞到最高決策層,減少了“腸梗阻”,基層群眾稱立法聯(lián)系點是“群眾聲音直通車,基層立法彩虹橋”;二是基層立法聯(lián)系點發(fā)揮了法治宣傳“播種機”功能,讓基層同志討論法律草案、法律修改、法律解釋,本身就是一種普法活動;三是基層立法聯(lián)系點發(fā)揮了法律實施“檢測器”功能。法律的生命在于實施,社會基層是否認同立法是法律實施的重要基礎(chǔ)。
第三,基層立法聯(lián)系點制度推動了“三大建設(shè)”。一是立法聯(lián)系點制度促進了立法活動的程序化建設(shè),使聚集、提煉民意進一步規(guī)范化;二是立法聯(lián)系點制度促進了立法活動的專業(yè)化建設(shè),因為有些立法聯(lián)系點設(shè)在了大學(xué)的法學(xué)院;三是立法聯(lián)系點制度促進了立法的特色化建設(shè),因為我國法律特色產(chǎn)生的實踐表明,基層人民群眾的實踐創(chuàng)新恰巧是我國立法特色形成的重要來源。
實踐證明,基層立法聯(lián)系點制度是行之有效的。2015年,全國人大常委會法工委在上海市長寧區(qū)虹橋街道設(shè)立基層立法聯(lián)系點,截至2019年10月,聯(lián)系點共完成了30部法律的意見征集工作,歸納整理各類意見建議491條,其中25條建議被全國人大常委會法工委不同程度采納。如,在反家庭暴力法立法中,建議將報案主體適當擴展到受害人所在的基層自治組織成員、受害人的鄰居、社區(qū)相關(guān)人員等與受害人關(guān)系較為密切的人員。如,電子商務(wù)法立法中,建議進一步放寬不需取得營業(yè)執(zhí)照的電商的范圍,對交易頻次不高、金額較小的電商允許其不取得營業(yè)執(zhí)照。如,法官法修改中,提出法院辦案質(zhì)量標準尚不完善,建議刪去有關(guān)“法官辦案質(zhì)量效率不達標則應(yīng)免除法官職務(wù)”的規(guī)定。如,個人所得稅法修改中,建議在應(yīng)納稅所得額的計算中,增加贍養(yǎng)老人費用的扣除,等等。2019年,習(xí)近平總書記在上海考察時強調(diào),基層立法聯(lián)系點立足社區(qū)實際,認真扎實開展工作,做了很多接地氣、聚民智的有益探索。
總之,人大立法基層聯(lián)系點制度是中國特色社會主義民主法治的一個創(chuàng)新點。它的產(chǎn)生,是和社會主義制度可以集中力量辦大事的優(yōu)勢分不開的,是和我們黨的組織工作優(yōu)勢、群眾工作優(yōu)勢、基層工作優(yōu)勢等分不開的,是我們黨“從群眾中來,到群眾中去”的群眾路線優(yōu)良傳統(tǒng)的發(fā)揚和光大。一句話,是我們中國特色社會主義制度優(yōu)勢的體現(xiàn)。中國特色的社會主義民主法治是怎樣形成的?一是黨的領(lǐng)導(dǎo)制度優(yōu)勢的發(fā)揚;二是基層人民創(chuàng)新實踐的提升;三是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化;四是域外有益做法和中國實際的有機結(jié)合。人大立法基層聯(lián)系點制度的形成,再次證明了上述中國特色社會主義民主法治形成的基本原理。
《光明日報》( 2020年10月31日 07版)
楊浦濱江,百年“工業(yè)銹帶”變身百姓“生活秀帶”,市民游客近悅遠來;新華社記者 方喆 攝 這是上海市武川路222弄小區(qū)在拆除的老舊居民樓原址上重建的新居民樓(左)(7月17日攝)。
黨的十九屆四中全會深刻總結(jié)我國民主政治建設(shè)的經(jīng)驗和成效,就進一步完善人民代表大會制度、政黨制度、統(tǒng)一戰(zhàn)線、民族區(qū)域自治制度和基層群眾自治制度,提出了許多硬招實招,為人民當家作主提供了堅實的制度保障。在基本制度上,提出要堅持和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾自治制度。
協(xié)商貫穿人民民主的全過程。簡言之,民主協(xié)商貫穿人民民主實踐的全過程,或者說,人民民主就是全過程的民主協(xié)商。而我國人民民主與西方資本主義民主不同,踐行了民主實踐的全過程,是全過程的民主,或者說是無縫隙、無空檔期的民主。
協(xié)商民主是中國社會主義民主政治中獨特的、獨有的、獨到的民主形式,深深嵌入中國社會主義民主政治全過程。實踐充分證明,協(xié)商民主是中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的民主實踐的重要組成部分,保證了人民當家作主的權(quán)利,豐富了民主的形式,拓展了民主的渠道,深化了民主的內(nèi)涵,提升了民主的品質(zhì)。
事實證明,中國特色社會主義政治發(fā)展道路,是近代以來中國人民長期奮斗歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯的必然結(jié)果,具有強大的生命力,是符合中國國情、保證人民當家作主的唯一正確道路。
民主是從人類政治生活的實踐中產(chǎn)生的,與特定社會的經(jīng)濟生產(chǎn)方式、歷史文化傳統(tǒng)等密切相關(guān)。在中國,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民立足中國國情,建立和發(fā)展中國特色社會主義民主。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有