日前，有網(wǎng)友通過人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板反映，自己是甘肅金昌市第一小學(xué)的一名教師，今年41歲，從事基層教育工作20年，目前仍然是初級(jí)職稱，類似這樣的情況在金川區(qū)有近80人。“我們多次向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映無果，領(lǐng)導(dǎo)給出的答復(fù)是，想評(píng)職稱去農(nóng)村！我們學(xué)校教師年齡結(jié)構(gòu)老齡化嚴(yán)重，中級(jí)職稱超編，照目前狀況，說的好聽點(diǎn)是退一個(gè)頂一個(gè)?！?/p>

　　金昌市金川區(qū)委辦公室稍后回應(yīng)稱，依據(jù)金昌市人力資源和社會(huì)保障局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格評(píng)審工作的通知》（金人社發(fā)〔2014〕285號(hào)）中規(guī)定的“全省事業(yè)單位原則上不實(shí)行崗位聘用與職稱評(píng)審分開，有多少空缺崗位就評(píng)多少職稱任職資格”的規(guī)定，金昌市申報(bào)評(píng)審專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格在推行競(jìng)聘上崗工作的基礎(chǔ)上，實(shí)行限額申報(bào)。本單位高、中級(jí)專業(yè)技術(shù)崗位已無空缺的，當(dāng)年推薦評(píng)審專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格人數(shù)不得超過申報(bào)同級(jí)崗位總數(shù)的10%。已取得專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格人數(shù)累計(jì)達(dá)到同級(jí)崗位總數(shù)50%的單位不再推薦評(píng)審。

　　回應(yīng)指出，金昌市第一小學(xué)核定編制97名，現(xiàn)有教職工93名，2013年第一輪教師競(jìng)聘上崗時(shí)崗位職數(shù)設(shè)置情況：高級(jí)5名，中級(jí)30名，初級(jí)60名，工勤2名。而實(shí)際職稱聘任情況是：正高級(jí)教師1名，高級(jí)教師8名，中級(jí)職稱教師55名，初級(jí)職稱教師27名，技師2名。金昌市第一小學(xué)中級(jí)職稱教師聘任人數(shù)一直超過崗位總量的50%。在2012—2017年中級(jí)職稱評(píng)審時(shí)因市一小沒有崗位職數(shù)未能申報(bào)。2018年以來，金川區(qū)教育局多次協(xié)調(diào)，因?yàn)槭苷呦拗贫鵁o果。

　　2020年經(jīng)金川區(qū)人社局、金川區(qū)教育局多方協(xié)調(diào)，原區(qū)屬學(xué)校共爭(zhēng)取到8個(gè)中級(jí)職稱申報(bào)名額，全部分配到原區(qū)屬的3所城市小學(xué)（市一小、市二小、市八?。?。依據(jù)3所小學(xué)校聘任情況，市一小分配2個(gè)名額。該校在征求廣大教職工意見的基礎(chǔ)上制訂了評(píng)審方案，并經(jīng)全體教職工表決通過，在評(píng)審過程中嚴(yán)格按照評(píng)審方案進(jìn)行推薦。

　　回應(yīng)還稱，在全區(qū)教師職稱評(píng)審中，金川區(qū)教育局嚴(yán)格按照省、市有關(guān)文件要求的程序、條件進(jìn)行，對(duì)在職稱評(píng)審工作中出現(xiàn)的問題都是積極協(xié)調(diào)，多方爭(zhēng)取，最大限度解決教師們的職稱問題。

　　澎湃新聞?dòng)浾?鐘煜豪