大象新聞·東方今報 記者 李長需

　　9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟瑞紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。

　　貴州省高級人民法院決定再審后，分別于2016年向原審被告人李玉前及其辯護人和原審附帶民事訴訟原告人張林合、2019年8月22日向孟瑞紅送達了《再審決定書》。2020年9月24日，貴州省高級人民法院公開開庭審理該案，貴州省人民檢察院指派檢察員出庭履行職務，張林合、李玉前到庭參加訴訟，李玉前的辯護人出庭辯護，原審被告人孟瑞紅因下落不明未到庭。

　　貴州省高級人民法院經審理認為，原一審程序違反了證人出庭作證、鑒定結論出示及重新鑒定的相關程序規定，原判認定李玉前故意殺人的犯罪事實存在疑點和矛盾，可能影響公正審判，遂依法作出上述裁定。

　　李玉前堅持喊冤19年

　　十九年前，時任貴州六盤水水城鋼鐵（集團）有限公司煉鐵廠鑄鐵車間主任兼黨支部書記的李玉前被控殺害妻子、兒子后，找來情人孟瑞紅肢解尸體，并將尸體轉移至鋼鐵廠高爐焚化。一審李玉前被判處死刑、孟瑞紅被判處有期徒刑八年；2001年11月20日，貴州省高院二審裁定，以“事實不清，證據不足”為由將此案發回六盤水市中院重審。2003年12月1日，六盤水市中院再次認定李玉前犯故意殺人罪，但改判死緩。2004年10月12日，貴州省高院終審裁定，維持一審判決。李玉前為此一直堅持喊冤。

　　2016年4月，李玉前案經媒體報道后，引發輿論關注。同年5月，貴州省高院決定啟動再審；時隔四年之后的9月24日，法庭啟動再審。再審庭審共持續了近8小時，申訴代理律師向法庭出示了12組新證據，從作案時間、作案動機等多個方面證明李玉前無犯罪可能。

　　貴州省人民檢察院出庭檢察員在發表意見時稱，檢方對律師提出的本案現有證據存在的矛盾和不足之處沒有異議，但他們仍認為，就李玉前和另一被告人孟某紅的口供而言，仍有相互映證之處，因而有證據指向李玉前犯罪，檢方建議法庭依據本案的事實、情節和證據依法判決。由于案情復雜，當日庭審結束后未宣判。4天之后，再審結果發布：裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。

　　李玉前辯護人徐昕對此結果表示意外，他表示，該案應改判無罪，他們也會堅持為李玉前做無罪辯護。

　　李玉前的哥哥原準備給他買衣服、鞋子，接他回家

　　對于此次再審結果，李玉前的哥哥李玉山表示很意外。之前，他在某平臺發布文章說，27日晚上8時，他接到律師電話，說弟弟李玉前的案子將在今日下午兩點左右進行視頻宣判，律師得到的消息說，大概率會無罪釋放?！甭牭竭@個消息，我立即崩潰了，這么多年的委屈有了釋放，這么多年的堅持，有了清白的那天。我把這個消息已經和家人們進行分享，所有人都非常激動。真的百感交集，這么多年，我弟弟終于等到了無罪回家的這天。我簡直太高興了?！?/p>

　　李玉山在該文中說，消息來得十分突然，一點點準備都沒有，其準備明天（9月28日）上午去給他買衣服、鞋子，然后等宣判以后接他回家，先回畢節，然后再商量給父母掃墓的事情。”真的是一點準備都沒有，不過這些一點都不重要，重要的是他回來了?！?/p>