這兩天，“銀保監會一處長在北京警方‘獵狼’行動中被當場抓獲”的新聞，引發社會廣泛關注。9月23日，銀保監會對此回應，對個別工作人員違反社會公序良俗被行政拘留的問題已立案調查，將依法依紀嚴肅處置。

　　身為處長卻在地鐵上行猥褻之事，這無異于為“道貌岸然”四個字作了注解：在公共交通上伸出咸豬手的卑劣行為，顯然跟公職人員身份之間存在角色錯位。在此背景下，無論是北京警方的“行拘10日”，還是銀保監會的“嚴肅處置”表態，都體現了對地鐵性騷擾的應有立場。

　　地鐵再大，也容不下性騷擾。可由于地鐵內經常是人流擁擠、流動頻密，很多“頂族”蠢蠢欲動。此前新京報就曾報道，有些“頂族”非但頻繁出沒于公交地鐵，還“組織”頂族群、交流“戰果”。正因如此，2017年起，北京警方開展了“獵狼行動”。前不久，還上演了“地鐵遇猥褻，便衣從天降”的“獵狼版”爽文。

　　“獵狼”越到位，色狼越不敢妄為。而在打擊地鐵性騷擾方面，依法嚴懲的原則就該一體適用——只要對方伸出了咸豬手，就該露頭就打，唯“狼”是懲。

　　唯“狼”是懲，既需要只論行為不論身份，也需要該論身份則論身份。具體而言，前者是指警方執法時要“伸手必抓”，不看人下菜碟，不對身份特殊者網開一面；后者是指對方有公職在身時，非但不能輕縱，讓其承擔法律責任，還應給予政紀上的處分。

　　就目前看，北京警方和銀保監會都是各盡本分：北京警方的“獵狼行動”從抓現行到做出行政處分，都是秉持零容忍態度和嚴打擊立場；銀保監會則是展開立案調查，明確了不護犢子的態度——對公職人員來說，原本就該承擔更高的道德期待，更何況，還有政紀約束，所以紀律上該處分就處分，來得恰如其分。

　　可以預見，對處長地鐵猥褻依法依紀嚴懲，也能增強對公共交通性騷擾的震懾，可以讓某些“頂族”明白，執法對公共空間性騷擾是動真格的，沒有通融空間可言。

　　地鐵上的“頂族”做的是茍且之事，怕的則是見光之后。鑒于此，主動出擊的“獵狼”無疑很有必要，而若猥褻者有公職身份，還得該曝光也得曝光，撕下其“人前光鮮，人后猥瑣”的兩面人畫皮，讓其付出法律與政紀上的應有代價。

　　對地鐵猥褻，就該伸出法治之手，而“唯狼是懲”本質上也是唯法是從。涉事處長地鐵猥褻的確是公職人員規范自我言行的負面教材，這次獵狼獵出“官”字頭的“狼”、有關單位也嚴懲不貸，則是打擊性騷擾的執法執紀范本。

　　□喻辛（媒體人）