央廣網上海9月4日消息（記者譚朕）據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，不少家長都給孩子買過樂高積木，但是“樂拼”您聽說過嗎？乍一聽，您可能覺得這大概就是一款和樂高類似的積木玩具，然而這背后卻隱藏著一起案值超過3億元的玩具盜版侵權案件?！皹菲础焙汀皹犯摺痹谄放泼想m有一字之差，可“樂拼”做的玩具卻是完全照搬樂高。為了牟取非法利益，一犯罪團伙未經樂高公司許可，在五年時間內，大肆生產銷售仿冒的“樂高”玩具，銷售金額竟高達3億多元。

　　9月2日，上海市第三中級人民法院對此案進行了一審宣判，以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬有期徒刑六年，并處罰金九千萬元；判處其余8名被告人有期徒刑三年到四年半不等，并處相應罰金。那么，“樂拼”究竟是如何以假亂真從中牟利的？仿冒玩具會給消費者和玩具市場帶來哪些危害？

　　2018年6月，樂高上市了一款布加迪威龍玩具汽車，但僅過去一個月，市面上就出現了一個名為“樂拼”的山寨版。這款玩具在包裝、造型方面與樂高原版相差無幾，甚至連拼搭說明書都一模一樣，而售價只有原版玩具的十分之一。上海市公安局經偵總隊偵查員仲仕凱說：“樂高的玩具，它的搭建、組裝都很精密，每一塊積木之間的搭建都很順暢。但是‘樂拼’積木搭起來后，有的地方松緊度差別很大，有的‘樂拼’積木搭好后很松，直接會掉下來?！?/p>

　　2018年10月，上海警方調查發現，像這樣涉嫌侵犯樂高品牌著作權的“樂拼”玩具在市面上大量銷售。警方隨后開展立案偵查，很快鎖定了一個以李某鵬為首的犯罪團伙。

　　去年4月份，上海警方在廣東汕頭、深圳等地警方的配合下，成功摧毀了這個涉嫌侵犯樂高品牌著作權的犯罪團伙，抓獲4名犯罪嫌疑人，搗毀生產、包裝、倉儲等窩點3處，流水線10多條，繳獲說明書近20萬份，包裝盒20萬多件。此外，警方還繳獲了等待上市的成品“樂拼”玩具63萬多件，案值3.3億元。

　　經中國版權保護中心版權鑒定委員會鑒定，“樂拼”公司的玩具、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同，構成復制關系。

　　今年9月2日，上海市第三中級人民法院公開開庭宣判這起案件。法院審理認為，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經流入市場，不僅給權利人造成損失，也嚴重破壞了市場經濟秩序，犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大。該案的主審法官高衛萍介紹：“涉及侵權的一共有47個系列，663個款式，銷量巨大，根據鑒定報告顯示，在2017年9月份到2019年4月期間，其銷售金額已經高達3億多元，這么大的一個非法經營數額，在我們以往審理的侵犯知識產權刑事案件當中非常罕見?！?/p>

　　法院宣判：被告人李某某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣九千萬元。

　　其余8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰，并處相應罰金。高衛萍介紹，2015年至2019年4月間，在未經樂高公司許可的情況下，該團伙分工配合、緊密合作，犯罪軌跡涵蓋設計、生產、銷售等各環節，形成了一條有組織、系統化的犯罪鏈條。

　　“因為樂高拼裝玩具人氣比較高，銷量也比較好，所以讓本案的被告人看到了一定的商機。他們購買正版的樂高玩具，通過拆解、電腦建模、復制圖紙，委托他人開具模具，同時注冊了‘龍軍玩具廠’，租賃廠房進行大規模生產。銷售途徑，一是線上，主要是通過電商平臺銷售；二是線下，主要通過發展經銷商，再通過經銷商一層層委托出去進行線下銷售?！备咝l萍說。

　　高衛萍介紹，犯罪團伙主打低價策略，大部分復刻版玩具的價格通常只有正版玩具的十分之一，吸引了不少消費者購買。但復刻玩具使用的劣質原材料會給使用者帶來安全隱患。高衛萍說：“這些膠件等是委托外面的一些工廠加工，這些工廠用的材質本身不是特別好?！畼菲础婢呦鄬τ跇犯咄婢邅碚f，品質肯定是有一定差異的。“

　　高衛萍說，從小作坊式制假售假再到大規模復刻知名品牌產品，侵犯知識產權犯罪案件都有“傍大牌”“門檻低”“差價大”等特點?！暗谝?，這種人氣較高的游戲、動漫、美術作品，以及積木拼裝玩具和相應的周邊產品，極易成為盜版侵權的對象；第二，設計成本較低，比如本案，它主要以復刻為基礎，僅做了部分細微的修改；第三，仿冒品的售價和正版售價差異比較大，材質和品質等都有差異。”

　　高衛萍表示，判決充分體現了我國嚴格保護知識產權的立場和力度，將進一步加大知識產權司法保護力度，營造法治化、國際化的營商環境。她說：“對于這些案件的審理，我們法院審理的主要思路是，堅持定罪處罰總體從嚴，同時寬嚴有度，確保罪責刑相適應。隨著我們國家經濟地位的提升，知識產權的重要性也日益凸顯，維護知識產權對于保護我們的國際聲譽也有比較重要的意義?！?/p>