貧困地區對直播帶貨的產品算兩本賬，扶貧產品在貧困地區發展產業是一個重要的事情，幫助貧困地區宣傳，幫助貧困地區直播帶貨，讓它擴大影響，好酒也怕巷子深，需要在這塊做。另外一方面要算經濟賬，目前我們發現少數地區請名人大牌，最后算賬下來，直播帶貨請名人花的費用和直播帶貨以后的效應不成正比，成反比，花了好幾十萬、上百萬，最后直播帶貨的銷售才小幾十萬，這個賬怎么算算不過來，所以這方面也是教訓。（中國新聞網）

隨著互聯網發展，網絡直播帶貨已成經濟發展的新常態。突如其來的新冠肺炎疫情讓線上帶貨方式“火上加火”，許多官員也一改往日嚴肅形象參與帶貨。然而，官員、農戶等自產自銷自薦的帶貨力，肯定與某些網紅主播、名人明星“全天直播銷售額過億”這樣的銷售神話無法比擬。為此，某些地區為更好帶動經濟，紛紛邀請名人明星帶貨，甚至于有的貧困地區請名人帶貨陷入攀比的不理智中，不僅要請名人，還要請比較出名的名人大牌帶貨。

然而，從諸多案例看，主播名氣大、粉絲多、曾經帶貨能力強，并不能意味著本次直播就一定可以成功。直播帶貨是流量經濟，名人確實能帶來一定流量，但其所帶來的流量效應，往往具有特定的領域。我們必須清楚認識到，在那些成功直播的背后，是包括主播在內許多人共同努力的結果。一場真正成功的直播，有人負責選品做到優質，有人負責殺價力爭全網最低，有人負責實時監控數據保證庫存……因此，請名人帶貨前，還是應該從多方面考慮直播成本，做好直播經濟賬。

本質上，地方（政府）請名人帶貨直播，是一種購買公共服務的行為。既然是購買公共服務，就需要全方位評估請名人帶貨的性價比，如果單純看名人帶貨，久而久之就會陷入攀比之風，淪為形象工程，“不請貴的請對的”“不看名人看收效”才是每一個地方（政府）請人帶貨直播的立足點和出發點。

實際上，一些地區往往涌現出一批批自愿為當地帶貨的熱心人士，甚至于本地就有具有一定知名度的網絡主播，他們比名人大咖更加了解所帶貨物的品性，在直播中與群眾的互動更加具有帶入感，這樣的直播，或許比花幾十萬、幾百萬請的名人直播收效更好。

再大的風也有平息的一天，任何時候多一些冷靜理性，多深耕核心優勢，才有機會實現帶貨經濟效益最大化，才會有立身之本、發展之基。（劉佳雨）