25日，荷蘭和比利時報告，有新冠肺炎康復患者第二次感染新冠病毒的案例。

此前一天，香港大學微生物學系團隊證實，一名新冠肺炎康復者自歐洲返回香港后，新冠病毒檢測結果再次呈陽性，為第二次感染新冠病毒，而非“復陽”，屬全球首例。

此次報告的荷蘭患者是一個免疫系統較弱的老年人。病毒學家強調說，確定是否是第二次感染新冠病毒，需要對第一次和第二次感染的病毒進行病毒基因檢測，以查明兩種病毒是否略有不同。荷蘭政府顧問庫普曼斯表示：“有人會再次感染新冠病毒，這并不會讓我感到緊張，我們必須看看這是否是經常發生。”

此次報告的比利時患者目前有輕度癥狀。病毒學家表示目前尚不清楚這種情況是否罕見，或者“還有更多的人在康復六個月或七個月后可能會再次感染新冠病毒”。

張文宏：“再感染”需等進一步科學報告

“再感染”的消息一經發布就在網絡上引起熱議。對此，上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏醫生25日在其個人微博上表示，“再感染”病例非一般意義上“復陽”，仍需要進一步的研究證據，包括病毒培養，需要證實是屬于核酸陽性，還是活病毒。新聞報道級別還不能提供充分的學術信息。

但張文宏指出，“再感染”關乎免疫的持久性，也關乎未來疫苗保護的時間和重復接種疫苗的間歇時間。

這次四個月后就發生再感染，還是屬于個例，這個問題應該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發和流行地區，再感染會成為常態。

　　26日早，張文宏醫生再次在自己的個人微博上發文，香港新冠再感染案例是普遍現象還是屬于感染后免疫保護的“脫靶”現象？

吳尊友分析稱，人感染病毒以后會產生抗體，但不是所有傳染病產生的抗體保護效果都是終身的，抗體也會逐漸減少。

高福院士表示，這起案例首先說明該病例上次感染沒有獲得免疫保護，為什么？該病例是免疫缺陷病人？還是他（該病例）上次是輕癥感染而機體沒有產生免疫應答？或者應答水平低不足以保護？

不過，專家表示抗體消失了也不代表完全失去了保護作用。

中國細胞生物學會科普工作委員會主任委員李斌：

人體內針對新冠病毒感染，會產生體液免疫和細胞免疫。感染消退后，也往往有針對病毒的記憶性T細胞在人體存活下來，會產生T細胞免疫。

例如，香港這位患者再次感染病情比前一次輕微，這表明他的免疫系統提供了某種程度的保護，即使它不能完全阻止感染。

中國工程院院士、香港大學李嘉誠醫學院微生物學系講席教授袁國勇：

事實上香港該患者在第二次感染期間迅速產生抗體并降低了病毒載量。他認為，兩劑接種法將是獲得可靠免疫的正確方法。

不過，他也表示，自然感染或接種疫苗后的免疫反應有多持久，還有待進一步研究。此外，輕度新冠肺炎患者康復仍可能需要接種疫苗，這部分群體仍然需要佩戴口罩、遵守手部衛生和保持社交距離。

還有專家認為，即便疫苗需要更新換代，技術上并不難實現，因此不必過度恐慌。并且，以現有的了解看，新冠病毒的突變沒有流感病毒那么快。

李斌分析稱，現在的疫苗研發至少有5種不同的策略，每種策略，哪怕是一些亞單位蛋白疫苗，用的也是病毒保守區序列，特別是針對宿主細胞表面ACE2受體結合的S蛋白。“病毒不管怎么突變，總是要進入細胞才能感染，要想感染細胞就要結合ACE2受體，大部分疫苗研發策略都是為了阻止這種結合。”

映象網綜合自北京日報、澎湃新聞、中國新聞網、@張文宏醫生