猛犸新聞·東方今報記者 趙丹 受訪者供圖

近日，湖南永州，17歲女生李愛（化名）在商場遭52歲雷某某襲胸猥褻，同行18歲男生胡林（化名）阻止雷某某逃跑時將其踹傷，之后男生胡林因涉嫌“故意傷害罪”被警方刑拘。猛犸新聞·東方今報曾于8月24日報道此事。

8月25日，當地警方發布案情通報，公開回應此事，記者第一時間專訪當事男生父親。

梳理：“18歲男生踹傷猥褻男遭刑拘”事件脈絡

8月25日，湖南省永州市公安局冷水灘分局發布案情通報。猛犸新聞·東方今報記者根據案情通報，以及受訪人提供的信息，重新梳理此事。

2020年6月1日下午17時30分左右，湖南永州一家商場內，17歲女生李愛（化名）在商場遭52歲雷某某故意襲胸，在查看監控時，同行18歲男生胡林（化名）為阻止雷某某逃跑時踹了對方。

胡林父親和李愛表示，胡林踹了雷某某一腳；當地公安案情通報稱胡林“兩次腳踢雷某某，但未踢中，第三次腳踢雷某某致其倒地受傷。”

當天，經公安介入調查，雷某某承認猥褻一事，經協調，賠償當事女生300元，并簽下互不追責的協議。據胡林父親和李愛稱，300元是李愛醫院檢查費和打車費用，協議沒保留。

6月6日，當地派出所民警打電話給胡林，雷某某那天摔倒以后受傷了，正在住院治療。

6月10日，聽說雷某某要做手術，胡林的父母給雷某某交了10000元的手術費。

7月14日，胡林應要求在家人的陪同下和雷某某一起走進派出所接受調解。因賠償數額未達成一致，調解失敗。“雷某某索賠20萬元?！焙指赣H稱。

8月21日，當地警方向胡林下達刑事《拘留通知書》，目前胡林在看守所。

8月24日，胡林父親等網上公開舉報，媒體介入報道。

8月25日，當地警方發布案情通報。

警方：以故意傷害刑拘當事男生，對猥褻他人的雷某某暫未采取強制措施

8月24日，在接受大象新聞·東方今報記者采訪時，當事女生及當事男生胡林父親提供了相關監控視頻等證據，認為胡林的行為是見義勇為，不該被刑拘。記者多次聯系具體辦案民警未果。25日，當地警方發布案情通報，如下：

8月21日，冷水灘公安分局在辦理一起故意傷害案中， 對胡某某(男，2002年1月7日出生)予以刑事拘留。

經查: 6月1日18時36分，在冷水灘區某商場內，雷某某(男，1966年2月4日出生)用手臂故意碰撞艾某某(女，2002年9月17日出生)胸部，艾某某的同行男友胡某某因此與雷某某發生爭執。后雙方來到商場監控室查看監控過程中，雷某某借機跑出監控室，胡某某追至商場外停車場，兩次腳踢雷某某，但未踢中，第三次腳踢雷某某致其倒地受傷。經司法鑒定：雷某某右肱骨頭粉碎性骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折，上述骨折均為新鮮骨折， 兩處損傷分別構成輕傷一-級。

針對雷某某猥褻他人行為，公安機關已于6月1日受案調查，鑒于其仍在治療期間，暫未采取強制措施。

永州市公安局對此案高度重視，案件正在進一步調查處理中。

記者注意到，該案情通報將此事定性為“故意傷害案”、雷某某的行為定性為猥褻他人、雷某某輕傷。

對話：擔心兒子前途，后悔沒有答應賠償

案情通報發出后，猛犸新聞·東方今報記者再次專訪當事男生胡林父親胡師君。

記者：對案情通報怎么看？

胡師君：案情通報中，對雷兩次猥褻女性行為只字未提。而且聽我小孩陳述，他只踢了他（雷某某）一腳，沒有對他（雷某某）進行二次攻擊，也不存在二次傷害。

案情通報中，缺失當事女生在報了警的情況下，雷某某明知自己犯法才逃跑的細節。

到目前為止，警方承諾的對他（雷某某）行政拘留還是一紙空談，實際上他7月2號已經出院。

記者：是否曾給雷某某墊付1萬元醫藥費？

胡師君：是的，出于良知，我們也希望他（雷某某）早點好起來。

記者：您是否在醫院親眼見到雷某某？

胡師君：見到了，他骨折，不能動了。我記得傷情報告是輕傷。

記者：事發后，當事女生是否接受賠償300元，這300元是什么名義？

胡師君：孩子事后講的，賠償了300元。當時派出所把猥褻人帶到派出所，并讓當事女生檢查身體，這300元是女生醫院檢查費和打車費等。他們雙方之后簽了份協議，以后互相不追責。

記者：協議在哪里？當時警方如何處理雷某某的？

胡師君：協議沒有給。沒有追究他的責任，讓他（雷某某）走了。

記者：在派出所協商時情況如何？

胡師君：當天我帶著律師陪孩子一起去的，對方有個自稱是他親戚的男的，一看就是社會上的人，我擔心孩子受影響，就向警方提出不讓孩子和對方面對面接觸。后來對方提出索賠20萬，我家里條件一般，也覺得不合理，沒談攏。

記者：監控視頻中，兩個孩子是手挽手的，警方通報稱他們是男女朋友關系，是嗎？

胡師君：他們可能是比較聊的來。

記者：下一步您有何打算？是否考慮請律師或要求保釋？

胡師君：希望檢察院監督重新調查。這幾天幾乎沒有睡，進食都困難。律師請了，但是沒有考慮起訴公安，我們也不懂，如果要求保釋，是否意味著承認自己孩子有錯？我不敢去想。

記者：您有何心里話？

胡師君：思念孩子。我孩子愛音樂，愛彈吉他，愛唱歌，想當音樂老師。這幾天我一直看他的照片，難受的很，他沒吃過苦（痛哭流涕）……

我擔心他在看守所，也焦慮他的未來。孩子因為這件事高考已經受影響，現在被刑拘，以后的人生怎么辦？

早知道這樣，我當時應該砸鍋賣鐵答應賠償他（雷某某）20萬！事情了結了，也許我兒子就不會被拘留了。都怪我！

記者：您的期待是什么？

胡師君：我期待有關部門秉公處理。我同時希望，另外那位被猥褻的女性能夠站出來指正某某。

律師：“男生阻止其逃跑應該屬于依法扭送的行為”

河南春屹律師事務所主任張少春律師分析認為，如果有足夠證據證明李愛被他人當眾強制猥褻，而胡林為制止正在實施的違法犯罪行為，導致不法分子遭受輕傷的，屬于典型的見義勇為行為。

即使兩人是男女朋友關系，也不妨礙其行為是見義勇為。

8月24日晚，微博認證為“著名律師，全國律協憲法與人權委員會主任”的吳革律師曾在案情通報發出前公開發表評論：

如果中年男子猥褻未成年女生成立，男生阻止其逃跑應該屬于依法扭送的行為。

理由是：雖然該男子目前沒有被定為猥褻罪，但其突然逃跑，足矣使男同學產生阻止其逃跑并扭送公安機關的公民責任行為！因此產生的輕傷后果，應該由逃跑者自負！

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條規定：對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：

（一）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；

（二）通緝在案的；

（三）越獄逃跑的；

（四）正在被追捕的