停止陳建新的閱卷工作不應是此事的終點

　　別讓消費扶貧陷入“包銷”怪圈

　　自動續費是強加于消費者頭上的“霸王條款”

　　新發地停止零售是防疫需要也是定位回歸

　　微商連新冠疫苗都敢賣？好大的膽子

　　……

　　新聞速遞：前段時間，浙江省高考語文滿分作文《生活在樹上》及專家點評，在網上引發巨大爭議。8月13日，浙江省教育考試院發布通報稱，語文評卷組作文組組長陳建新，在評卷結束后擅自泄露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反評卷工作紀律，停止其參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。

　　新華每日電訊：公眾發現，在擔任閱卷組長期間，陳建新一直在以主要編者的身份，參與編寫多本高考作文教輔書籍，并在多所學校進行付費講座，有將高考作文變生意之嫌。就事論事，高考閱卷人做教輔生意、賣網課，本身就不合適。停止陳建新的閱卷工作，不應是此事的終點。有關部門還應依據相關舉報線索，全面倒查其經手的閱卷工作，維護高考閱卷公平。對于其教輔書中的例文與今年滿分作文高度相似一事，應給出更為詳盡的調查。對公眾質疑滿分作文《生活在樹上》是否涉及泄題、是否應重新評分，也該有個說法。與此同時，事件背后反映出的“滿分作文崇拜”現象也值得引起重視。“高考滿分作文”是具有極強導向性、蘊含無限商機的標簽。社會上不合理的“滿分作文崇拜”，很容易對廣大考生產生誤導。各地應以陳建新被問責一事為鑒，對那些“瓜田李下”、蹭高考閱卷者的身份熱點，借機出書、授課牟利的現象加以全面清查。同時，讓語文教育回歸真誠寫作的本真，別讓“滿分作文崇拜”的套路迷了高考考生的眼。

　　新聞速遞：作為脫貧攻堅的重要手段，幫扶單位帶頭參與的消費扶貧切實推動了貧困地區產銷對接，給鄉親們的脫貧吃下了定心丸。然而，近日《半月談》記者調查發現，有些地區的部分扶貧農產品過于依賴幫扶單位“包銷”，自身缺乏市場競爭能力，還可能被無良商家“薅羊毛”。

　　廣州日報：消費扶貧為何會陷入“包銷”怪圈？部分原因是一些貧困地區跟風種植農產品，缺少特色，難以形成品牌。生產端的優勢并不明顯，自然很難打開市場銷路。還有一些貧困地區雖然不愁優質農產品，但卻沒有良好的渠道，把產品拉出去都犯愁，更別提快捷的物流運輸了。生產和流通環節都出了問題，扶貧農產品就難以真正發揮扶貧作用，只好依靠平臺引流量、政府發補貼來維持銷量。全面脫貧在即，消費扶貧更要注重長效機制，真正變輸血為造血，還需在提升產品附加值和暢通渠道上下真功夫。一方面，各貧困地區要因地制宜，種植具有特色優勢的農產品。同時，要加快扶貧農產品認證體系規范化建設，有效提升扶貧農產品信譽與美譽。另一方面，要健全貧困地區流通網絡體系，進一步改善貧困地區的交通條件。建立從城市到鄉村、“農田”到“餐桌”的一站式流通渠道，減少中間商賺差價，有效提升產品價格競爭力。

　　新聞速遞：在網上煲劇、聽音樂，總會遇到“試聽1分鐘”“無限長長長廣告”。許多人只好購買了會員，可問題又來了，“自動續費”讓他們吃盡苦頭。日前，南寧的陳先生在電視上開通15元包月的影視會員，沒想到默認收費到2099年，足足有79年之久。

　　南方日報：多年以前，不少用戶就被名目繁多的增值電信服務費坑過——每月僅幾元，倘若不留心查話費詳單，恐怕根本不知情。現在，借助于移動支付普及，這種下三濫手段又一次借尸還魂。消費行為就應該你情我愿，明明白白。自動續費作為一種格式條款，應該充分地告知和提醒消費者，而不是“躲貓貓”。時至今日，仍有APP采用淺色小字等“最不顯著”的提醒方式，乃至千方百計地瞞著消費者、忽悠消費者，是知法犯法，消費者完全可以主張此類條款無效。但在現實生活中，消費者維權有一定困難。自動續費涉及金額通常就是十幾元、幾十元，消費者一般都選擇協商解決，或者放棄維權。而一些商家，正是抓住了消費者息事寧人的“弱者心態”，在錯誤的道路上越走越遠。要解決這個問題，還是要回到公益訴訟的思路上來。相關部門也要加大治理力度，針對一些表現突出、根深蒂固的霸王條款進行強力整治，將一些明知故犯的商家拉進誠信黑名單，讓他們感受到痛感，真正建立恥感。

　　新聞速遞：8月13日，北京市召開新冠肺炎疫情防控工作第164場新聞發布會，公布新發地農產品批發市場復市安排。新發地市場將分區復市，全面取消零售功能，不再向個人消費者開放。

　　北京青年報：此次新發地市場復市的各項新舉措、新要求，無不立足于北京“最大菜籃子”的運行特點，從嚴要求，從細著手。按照規定，新發地市場將實行“賣方注冊制、買方會員制”，只接待機關團體、賓館飯店、二級批發市場和超市采購商等市場會員，不向消費者個人開放。此舉目的之一是減少人員大規模聚集，減少交易人員停留時間，有效降低疫情感染傳播風險。為保障好周邊居民的日常生活，在市場外新設1000平方米的便民菜市場，同步推動新發地所屬77家便民菜店，164輛社區蔬菜直通車全面復市，實現農貿市場超市化管理，減少中間環節，降低商品價格，滿足市民對零售的生活需求。這些都映射出管理者根據行業特點，一手抓疫情防控關鍵點，一手抓民生保障訴求點的統籌能力。從批發市場這一業態可持續發展的趨勢觀察，新發地市場停止零售之舉，不僅僅是符合疫情防控需要的應變之策，也是市場定位回歸和轉型升級的必然要求。

　　新聞速遞：最近，有些人的朋友圈里的微商，竟然已經開始賣新冠疫苗了。據報道，被曝光的微商文案主要有兩條，一條寫著“需要新冠疫苗的聯系我，可做出口，產量低需排隊，9月2日正式上市”，配圖是一個橙色包裝盒；另一條則稱，“498元一支，總共打3支，已經出來了。醫護人員和出國人員可以先用。差不多年底就能普及了”，配圖是一張白底黑字有藍綠邊的疫苗盒。

　　新京報：這兩款“疫苗”背后的公司均表示，目前疫苗還在臨床試驗階段，沒有上市。我國《疫苗管理法》規定，疾病預防控制機構以外的單位和個人不得向接種單位供應疫苗，接種單位不得接收該疫苗。另外，哪怕是可以由微商進行銷售的產品，根據我國《廣告法》規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。既然微商不能買賣疫苗，相關疫苗也未上市，問題就來了：他們何以敢堂而皇之地在朋友圈叫賣？可能的原因大致有兩個：一是，他們根本就是借著“新冠疫苗”的幌子，進行欺騙消費者的活動；二是，他們真覺得自己能夠通過非法渠道拿貨。而無論是哪一種，都涉嫌違法犯罪。市場監督管理、衛健委等部門不妨積極介入，順藤摸瓜，好好查一查這些微商背后到底是一番怎樣的操作，通過已有案例的堅決查處，也給其他微商或其他平臺的商家提醒：有些領域是絕對不能伸手的，伸手必有代價。